切换到宽版
  • 5797阅读
  • 44回复

[甘肃]甘肃省嘉峪关市两级法院更名、成立 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-03-29
3月27日,甘肃省高级人民法院院长梁明远与市委书记郑亚军为甘肃省嘉峪关市中级人民法院和嘉峪关市城区人民法院揭牌

  嘉峪关市人民法院于1965年7月成立,属中级法院建制,无基层法院。改革开放特别是进入新世纪以来,嘉峪关市人民法院的审判职能、受案范围大大增强和扩展,受案数与审结案件逐年激增,新类型案件不断涌现,已不能满足人民群众对司法的新需求、新期待。由于无基层法院,案件无论大小,上诉均要到甘肃高院,既浪费了司法资源,又大大增加了当事人的负担和诉累。
  甘肃省高级人民法院院长梁明远对嘉峪关市两级法院的更名(嘉峪关市人民法院更名为甘肃省嘉峪关市中级人民法院)、成立(成立嘉峪关市城区人民法院)表示祝贺。(供稿单位:甘肃省嘉峪关市中级人民法院作者:王继禄)
http://www.court.gov.cn/xwzx/fyxw/dffyxw_1/gdfyxw/gs/201303/t20130329_182877.htm
只看该作者 1 发表于: 2013-03-29
嘉峪关市设几个城区?
只看该作者 2 发表于: 2013-03-29
黑区转正的时间不远了!
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 3 发表于: 2013-03-29
法院、检察院按行政区划设置的弊端之一。
只看该作者 4 发表于: 2013-03-29
审判职能、受案范围大大增强和扩展,受案数与审结案件逐年激增
我就不信,真能多过东部地区一个普通县?非要设基层法院不可?
说务实有用的话
只看该作者 5 发表于: 2013-03-29
嘉峪关貌似和东莞一样 下面没设置区吧?
只看该作者 6 发表于: 2013-03-30
回 gaozhelun 的帖子
gaozhelun:嘉峪关貌似和东莞一样 下面没设置区吧? (2013-03-29 22:59) 

不一样。
嘉峪关下面辖三个黑区,黑区是县级单位,下面管辖街道办和乡镇。
东莞下面设黑区和乡镇,黑区就是乡级单位,实质就是街道办,下面不再设街道办和乡镇,乡镇直属市政府。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 7 发表于: 2013-03-30
不就是一审和二审,干嘛还分设?直接把人分成2拨儿,初审和复审就行了。反正嘉峪关人口又不多,案件不可能很多。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 8 发表于: 2013-03-30
回 幻象岭 的帖子
幻象岭:不就是一审和二审,干嘛还分设?直接把人分成2拨儿,初审和复审就行了。反正嘉峪关人口又不多,案件不可能很多。 (2013-03-30 00:39) 

一审二审当然要分设,澳门还有几级法院来着
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 9 发表于: 2013-03-30
回 幻象岭 的帖子
幻象岭:不就是一审和二审,干嘛还分设?直接把人分成2拨儿,初审和复审就行了。反正嘉峪关人口又不多,案件不可能很多。 (2013-03-30 00:39) 

那就违反层级管辖的原则了
只看该作者 10 发表于: 2013-03-30
农十四师都成立中级法院了,嘉峪关当然也可以
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 11 发表于: 2013-03-31
基层法院和中级法院分设再正常不过了,这行动也太晚了些。
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 12 发表于: 2013-03-31
这个是法制的进步,不懂的同学不要乱说分设没必要
只看该作者 13 发表于: 2013-04-01
济源中院还成立的很早的。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 14 发表于: 2013-04-02
长城区、雄关区、镜铁区
欢迎大家来方言吧做客
http://tieba.baidu.com/f?kw=%B7%BD%D1%D4
只看该作者 15 发表于: 2013-04-03
不就是甘肃省高院嫌麻烦嘛。
照这样说,湖北江汉三市也要到省高院上诉,比这个嘉峪关还头疼,毕竟江汉三市人口数十倍于嘉峪关,案件审理量就更远超嘉峪关了。湖北高院面对三市都没嫌麻烦,甘肃高院只对嘉峪关一市嫌个什么麻烦。
就算嫌麻烦,那就让嘉峪关就近到酒泉中级法院上诉不好吗,为什么非要重床叠屋地搞个城区法院呢?
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 16 发表于: 2013-04-03
可以考虑设置巡回上诉法庭嘛
只看该作者 17 发表于: 2013-04-05
回 假平凹 的帖子
假平凹:不就是甘肃省高院嫌麻烦嘛。
照这样说,湖北江汉三市也要到省高院上诉,比这个嘉峪关还头疼,毕竟江汉三市人口数十倍于嘉峪关,案件审理量就更远超嘉峪关了。湖北高院面对三市都没嫌麻烦,甘肃高院只对嘉峪关一市嫌个什么麻烦。
就算嫌麻烦,那就让嘉峪关就近到酒泉中级法院上诉不 .. (2013-04-03 12:51) 

江汉三市是有中级法院的,不用跑到省高院上诉。
只看该作者 18 发表于: 2013-04-05
法院有严格的分级管辖要求,这个是法制的需要
只看该作者 19 发表于: 2013-04-07
我要说,这个嘉峪关市人民法院真真是无能,就那么20来万入呀,你让拥有100多万人的人口分基层法院情何以堪。
行者无疆
只看该作者 20 发表于: 2013-04-07
回 假平凹 的帖子
假平凹:不就是甘肃省高院嫌麻烦嘛。
照这样说,湖北江汉三市也要到省高院上诉,比这个嘉峪关还头疼,毕竟江汉三市人口数十倍于嘉峪关,案件审理量就更远超嘉峪关了。湖北高院面对三市都没嫌麻烦,甘肃高院只对嘉峪关一市嫌个什么麻烦。
就算嫌麻烦,那就让嘉峪关就近到酒泉中级法院上诉不 .. (2013-04-03 12:51)

我朝法院设置是对应行政区划的,由同级人大产生。也就是说酒泉中院对嘉峪关市没有管辖权。和省高院是否嫌麻烦没有关系,每级法院都有自己的管辖权分工。真正的方向应该是法院与地方脱钩,按区域设置。
只看该作者 21 发表于: 2013-04-09
回 内政次长 的帖子
内政次长:我朝法院设置是对应行政区划的,由同级人大产生。也就是说酒泉中院对嘉峪关市没有管辖权。和省高院是否嫌麻烦没有关系,每级法院都有自己的管辖权分工。真正的方向应该是法院与地方脱钩,按区域设置。 (2013-04-07 10:37) 

错!

世界各国一般都是地方法院受地方立法机构监督。我国的高院、中院、基层法院由三级人大常委会选举、受其监督,是符合民主与法制原则精神的。也是我国政法体制的本意。

只看该作者 22 发表于: 2013-04-09
根据2010年第六次全国人口普查,嘉峪关市常住人口为231853人

现在全国乡镇大合并后,大镇起码十万人口。就嘉峪关这点地方、这么少人口,国务院怎么可能允许它建3个市辖区正式区划。


只看该作者 23 发表于: 2013-04-09
甘肃省矿区人民法院,作为一审法院,上诉案件还得折腾去省高院受理。
只看该作者 24 发表于: 2013-04-09
回 水蜜桃 的帖子
水蜜桃:黑区转正的时间不远了! (2013-03-29 19:37)

嘉峪关最需要的就是恢复当年在肃南裕固族自治县的管辖范围。这应该是嘉峪关今后讨价还价的一个突破口。
—— 红太阳是黄的!——
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个