[重庆]划入达州和广安      重庆雄狮坐西南 [复制链接]

想法是好，就是在不能叫直辖市了，一座市区几万平方公里到处是山的城市？绝对要改省。

楼主的意思是，先抛开所谓“省”与“市”的政区通名称谓。从地缘归属、人文联系、区域经济等方面来建议作为省级政区的“重庆市”应该纳入达州、广安，以便做到经济发展与行政管理。

泸州、遂宁、南充、恩施等周边城市也可以考虑纳入。

不过既然要扩大，就不应该以“市”的名义扩大，而是改省，搞省直辖的试点。否则就按照现在的模式不动。而且达州的‘天然气田’这个支柱，四川也是不可能放弃的。

首长:楼主的意思是，先抛开所谓“省”与“市”的政区通名称谓。从地缘归属、人文联系、区域经济等方面来建议作为省级政区的“重庆市”应该纳入达州、广安，以便做到经济发展与行政管理。
泸州、遂宁、南充、恩施等周边城市也可以考虑纳入。
不过既然要扩大，就不应该以“市”的名义扩 .. (2014-06-18 16:20) 

如按你的设想扩大改省，范围太大了，人口有6200多万，县市80多个，是根本管不过的。

牛牛:如果分省，你的意见很中肯！
如果保市，既符合国家意志，也符合宰相意愿！
朋友，你是制图高人，立马帮忙配个图如何？谢了！ (2014-06-18 11:39) 

看你几年来发了那么多图，你应该不可能不会制图吧？

上下求索:想法是好，就是在不能叫直辖市了，一座市区几万平方公里到处是山的城市？绝对要改省。 (2014-06-18 13:17)

什么事都没有绝对的。在中国市制是很乱的，一个地级市面积能过十万，省级市为何又不能？再说，直辖市可以管县，又没数量面积限止，大就大吧，反正已经很大了，再加点无关紧要。再再说，市改省，不但政治上阻力很大，而且经济上也浪费很大，至少得四五十个亿。

应牛牛请求，帮他画个图发上，
不代表我的观点，

图片:扩重庆.jpg

图片:扩重庆2.jpg

宰相:应牛牛请求，帮他画个图发上，
不代表我的观点，
[图片] (2014-06-18 22:05) 

再次谢谢你宰相大人！

重庆原来象头小鹿，划入广安达州后象不象头雄狮呀？！起码壮实多了！

牛牛:如按你的设想扩大改省，范围太大了，人口有6200多万，县市80多个，是根本管不过的。
(2014-06-18 21:40)

如果还是以“市”的名义扩大，那么划入达州、广安不可能，也没有必要了。

不能因为中国的“市制乱”，而继续恶性循环。

重庆现有的“市制”模式，在区划试点中，有积极的一面，也有负面因素。所以不能是将错就错，而是以现有的区划基础作为稳定，继续观察后续效应。

再则，如果划入了广安、达州，这两个地方无非又是改设“市辖区”，那么不仅当地民意难平，而且也不符合省市的基本区划理念，造成的结果不但不会使“经济获得发展”与“行政有效管理”，反而只会加深负面，进而造成更大的区划体系混乱。

广域市再“广”，也得有个度。

牛牛:重庆原来象头小鹿，划入广安达州后象不象头雄狮呀？！起码壮实多了！ (2014-06-18 22:43) 

重庆如果继续是通过“市制”的省管县试点，那么就以现在的政区范围即可。

如果要划入达州、广安或其他周边什么地方，只能是改省。

区划改革的“先锋性”策略，不是纸张谈兵。

宰相:应牛牛请求，帮他画个图发上，
不代表我的观点，
[图片] (2014-06-18 22:05) 

把除巴东县以外的恩施州也划进来看看呢

最好加上贵州道真县

潼南县划出

这个悠长假日是否天府论坛上的悠长例假

首长:如果还是以“市”的名义扩大，那么划入达州、广安不可能，也没有必要了。
不能因为中国的“市制乱”，而继续恶性循环。
....... (2014-06-19 08:33) 

看来还得进一步解放思想呀！
一，划出广安和达州，四川肯定放，因为减少1000多万贫困人口。
二，广安达州肯定愿意入重庆，因为交通十分方便，经济联系紧密。
三，重庆设市之初就有大中小三个方案。最后定的是最小方案，因为当时重庆基础差，移民任务又重。现在移民任务基本完成了，重庆也发展强大了，再带两个市没问题的。
四，一切从实际出发，一切向前看，要转变思想观念，要有大城市带动大农村，城乡一体，统筹发展的现代意识。我原来也是主张重庆扩大改省的。但中央不同意，重庆不同意，你我同意有何用呀？所以呀，我现在就来个扎中，保市可以。但要担当，要带两个穷市进小康！
五，你说广域市要有个度？什么度？直辖市，副省级市，地级市，副地级市，县级市，各多大为度？你提个标准来。

达州和广安群众估计愿意，而万州涪陵群众的无所谓，至于重庆市区的群众，其实对老重庆市的郊县还有点感觉，三峡库区这些也就......

牛牛:看来还得进一步解放思想呀！
一，划出广安和达州，四川肯定放，因为减少1000多万贫困人口。
二，广安达州肯定愿意入重庆，因为交通十分方便，经济联系紧密。
三，重庆设市之初就有大中小三个方案。最后定的是最小方案，因为当时重庆基础差，移民任务又重。现在移民任务基本完成了 .. (2014-06-19 22:57) 

四，一切从实际出发，一切向前看，要转变思想观念，要有大城市带动大农村，城乡一体，统筹发展的现代意识。我原来也是主张重庆扩大改省的。但中央不同意，重庆不同意，你我同意有何用呀？所以呀，我现在就来个扎中，保市可以。但要担当，要带两个穷市进小康！

先谈第4个问题，注意你自己说的这段话：“我原来也是主张重庆扩大改省的。但中央不同意，重庆不同意，你我同意有何用呀？”

你现在主张“保市划地”，中央国务院就会同意么，你是发改委，还是国务院的呢？

牛牛:看来还得进一步解放思想呀！
一，划出广安和达州，四川肯定放，因为减少1000多万贫困人口。
二，广安达州肯定愿意入重庆，因为交通十分方便，经济联系紧密。
三，重庆设市之初就有大中小三个方案。最后定的是最小方案，因为当时重庆基础差，移民任务又重。现在移民任务基本完成了 .. (2014-06-19 22:57) 

一，划出广安和达州，四川肯定放，因为减少1000多万贫困人口。
二，广安达州肯定愿意入重庆，因为交通十分方便，经济联系紧密。
三，重庆设市之初就有大中小三个方案。最后定的是最小方案，因为当时重庆基础差，移民任务又重。现在移民任务基本完成了，重庆也发展强大了，再带两个市没问题的。

然后说这三个问题。

1、四川为什么要肯定呢？ 重庆直辖，已经让四川的人口有所减少。而广、达两市在此后便构筑了四川东部的城镇化基础，1000多万贫困人口需要因此而带动，也作为了其区域产业推动的本源。另外川东北的人口外流仍以省外居多，其次成渝两地均占比例。这些人口可不会依托政区范围来为省域创造人力价值。

2、这一点的确是，但双向依托也是广、达两市的区域目标，毕竟目前的政区仍属于四川，除了行政方面，成都的经济影响力也大，特别是一些功能化的机构、事物，而到成都的交通又不是不方便。

3、现在重庆虽然完成了移民任务，但就急需加入广、达两市来补充么，恐怕这只是你的一厢情愿。重庆现在应该就是以现有的政区范围作为稳定，好好想想怎么做好长江上游经济中心的整体带动的定位吧。自身基础环境差，拉周边的区域城市‘入伙’，这并非良措。

达州和广安划入重庆没有意义。

牛牛:看来还得进一步解放思想呀！
一，划出广安和达州，四川肯定放，因为减少1000多万贫困人口。
二，广安达州肯定愿意入重庆，因为交通十分方便，经济联系紧密。
三，重庆设市之初就有大中小三个方案。最后定的是最小方案，因为当时重庆基础差，移民任务又重。现在移民任务基本完成了 .. (2014-06-19 22:57) 

五，你说广域市要有个度？什么度？直辖市，副省级市，地级市，副地级市，县级市，各多大为度？你提个标准来。

第5个问题，中国的市都是广域市，以重庆为例，现在这样的范围就是一个度。划入广、达两市是可行的，但前提是重庆改‘省制’，如果仍以‘市制’为模板划地扩大，那将错就错的恶性循环，也绝非你前边所提到的‘解放思想’。

市区30KM以内的地方为改区标准，这个度也可行。县则另计。

f先生:这个悠长假日是否天府论坛上的悠长例假 (2014-06-19 22:43)

正是那个神经病，
一天到晚想把湖北贫穷的恩施州以及贫穷的贵州北部地区划归重庆改省，
一天到晚意淫用大而富裕的四川省欺负背了恩施州及贵州北部贫穷地方包袱的小重庆省，

尼码这是行坛，是爱好者正南其北交流意见的地方，就那几个川西乌龟一天到晚就想着方怎样打压重庆。

尼码要分，要重庆改省吗，也是重庆分四川嘛，这是最起码的知识嘛，怎么分到湖北贵州去了嘛？

恩施95%的人流、经济流向是朝东的，跟重庆的联系与四川省的泸州、宜宾、内江、自贡、遂宁、南充、广安、达州等与重庆的联系不晓得差十万八千里，要重庆改省，也是分四川的泸州、宜宾、内江、自贡、遂宁、南充、广安、达州嘛。

宰相:正是那个神经病，
一天到晚想把湖北贫穷的恩施州以及贫穷的贵州北部地区划归重庆改省，
一天到晚意淫用大而富裕的四川省欺负背了恩施州及贵州北部贫穷地方包袱的小重庆省，
....... (2014-06-20 10:19) 

你才神经病。。。

嫌贫爱富 还真是显露的不要脸。。。


恩施州本来就离重庆近，人文，风俗，习惯和黔江，这边相同。。。而且是湖北突出的一部分。 本来及时划入广安，达州，作为省，重庆的面积和人口也偏小，划入恩施州规模正合适。

我都说了把巴东县除开的恩施州划进来，说明充分考虑了实际的情况，我要是故意欺负重庆，干嘛还故意把巴东县划出？？


我把道真县划进，潼南县划出也是基于实际情况。。。    何况，潼南县富裕吗？？一样是个穷县

宰相:正是那个神经病，
一天到晚想把湖北贫穷的恩施州以及贫穷的贵州北部地区划归重庆改省，
一天到晚意淫用大而富裕的四川省欺负背了恩施州及贵州北部贫穷地方包袱的小重庆省，
....... (2014-06-20 10:19) 

你个东川猴崽子，既然晓得这里是行政区划论坛，就少在那里唧唧歪歪。。

怎么划分，大家都有各自的意见。。你不同意，你提出你的意见就行

其他PI话 少说，。。，，少把你们在其他论坛撒泼的恶习拿出来。

重庆不宜扩围

划入两地也不可能是雄狮坐西南

牛牛:什么事都没有绝对的。在中国市制是很乱的，一个地级市面积能过十万，省级市为何又不能？再说，直辖市可以管县，又没数量面积限止，大就大吧，反正已经很大了，再加点无关紧要。再再说，市改省，不但政治上阻力很大，而且经济上也浪费很大，至少得四五十个亿。
 (2014-06-18 22:00) 

正因为现状很乱，所以才要拨乱反正，而不是乱上加乱。

上下求索:正因为现状很乱，所以才要拨乱反正，而不是乱上加乱。 (2014-06-22 19:01) 

你如何拨乱反正？有更好的设想吗？