[综合][ZT]和中国比，美国的郡政府太可怜了 [复制链接]

行者无疆:基层公务员工作压力为什么非常大，楼上似乎没有解释清楚。个人的理解，基层公务员不仅要面对群众，还要应付上面的层层检查、验收、考察。 (2014-06-22 22:50) 

基层公务员的压力大，除了编制少外，和上级的各种考核、评比，及基层事务多而杂，经费不宽裕都有关系

荒州邈县:曾经看过一篇关于美国公务员的文章，对于其中的两个百分之七十印象深刻：美国公务员数量百分之七十集中在州以下的县市镇，而其中又有超过百分之七十为教师和警察。
请问，天朝的教师算在公务员行列里吗？光这个数量就不止好几千万。
天朝通常所说的公务员即老百姓所俗称的“当官 .. (2014-06-20 22:23)

县一级，教师虽然算不上公务员，只是算事业编制，但其在“财政供养人员”中所占的比例可以达到50%-60%。

楼主列的机构，我们这儿好多都没有，只是某个局里的一个股，2、3人而已

wzhie:天朝公务员编制700万人，加上工勤人员（临时工）约800万人，天朝的事业单位（包括老师、医生、科研所等等）人员约3800万，按美国口径天朝的公务员也就4600万左右，而美国达到2200万，对比人口数，天朝的比例远少于美国的。
很多人想当然的以为天朝政府机构人数很多，事实上共党 .. (2014-06-21 20:31) 

中国现在的典型特色其实并不是公务员太多，二是公务员中各级官僚太多，以至于指挥官多，勤务员少。再者，政府层级人员比例也极不协调，因为基层工作重、权力小、工资待遇低、升迁空间小等实实在在的原因，也就造成了大家都基于升官或往上面调，层级越高人员越臃肿，基层反而捉襟见肘。

股算什麼，一個處，1個處長，2個副職，1個科員。

环球旅客:党费供养啊。 (2014-06-23 13:48) 

就那点破党费能养多少人？再说你的党费哪来的，还不是民脂民膏。党务机构就应该是自己养自己，现在成了屁民在养。人家都一个市长就够了，中国倒好，多出一个市委书记，凭空多出一套行政体系，多出一大批吃闲饭的，你宣传部、组织部啥的，是为你自己政党在做事，为什么要全民买单？最可笑的是党史办，就那点破事，还要那么多人去研究？最好先去研究下公猫王到底有跟多少只母猫交配，生下了多少小猫。

海州:就那点破党费能养多少人？再说你的党费哪来的，还不是民脂民膏。党务机构就应该是自己养自己，现在成了屁民在养。人家都一个市长就够了，中国倒好，多出一个市委书记，凭空多出一套行政体系，多出一大批吃闲饭的，你宣传部、组织部啥的，是为你自己政党在做事，为什么要全民买单 .. (2014-06-24 12:23) 

这是中世纪欧洲封建农奴制，或曰所谓苏联模式，很稀奇么？

如果跟美国比，由于名称概念范畴上的区别，有些方面还真不好比较。
那么跟台湾比就更直观了，依据台湾的《地方组织法》，一般的县市只设一名副长，只有人口超过150万的才可以设两名副长，再回头看看大陆，不算人大政协之类的花瓶机构，光是常委副县长，有几个县少于十几二十个？与此相对应的是，在台湾，一个只有几十个学生的偏僻乡村小学，配备的教师数量甚至多达十几个，比城市里的学校还奢侈；在大陆，这样规模的学校，如果没有被撤并，就已经是皇恩浩荡了，至于像一年级的语文教师客串一下四五年级的数学或者其他科目的教学，没有人会计较的，因为他们已经相当知足了，毕竟好歹有个学上。
你如果看到这个反差，就会明白大陆人给富士康打工的日子还长着呢！也会明白虽然迄今为止有十几个华裔科学家获得了诺贝尔奖，其中有相当部分人的基础教育是在台湾完成的，却没有一个是在大陆接受过基础教育的，这个现象也非偶然。

环球旅客:党费供养啊。 (2014-06-23 13:48) 

你不知道这在中国不现实？在现政权下也没有实现的可能。

東七區:中国政府没本事，经济工作做不好。社会就业容量不够。
于是乎，不断增加衙门，控制人口出生。
以减少不稳定风险。 (2014-06-20 11:34) 

國進民退，內需小得驚人。

现在总算是全国性的机构缩减了，但是远远不够，每级还多十个以上的机构！

即：省级：50个；直辖市：48个；副省级市：45个；地级市：40个；副地级市：35个，县级市：30个，副县级镇：18个，镇：12个即可！

东亚第一精英:现在总算是全国性的机构缩减了，但是远远不够，每级还多十个以上的机构！
即：省级：50个；直辖市：48个；副省级市：45个；地级市：40个；副地级市：35个，县级市：30个，副县级镇：18个，镇：12个即可！ (2019-07-07 15:11) 

阳奉阴违的太多了，私下里自己设立部门也有。

其实还是有经济有关系的。

越富裕的地方，经费越充足，官员越不屑小钱，所以反而不挠民（至少屑大钱贪污，与在实际生活中不容易感观出来）。越穷的地方越盯着小钱。

星沙有很多湖北监利大垸的人在讨生活，我还真佩服他们这些九头鸟，虽然很尖锉，但基本还混得不错。
早几年和他们聊天，他们就曾打过一个比喻，当然是打个比喻，你要对号入座那就入呗。

在星沙，假设某主管部门搞个单位经费，要100万。星沙经济发达，某一类店面有1000个，每店1000块，相对单店利润来说，不算多，但这就有100万了。
到大垸，同类店面，最多100个，利润还没有星沙高。但官员们这么说：别的地方收100百万，我们要求低点，砍半收50万，不多吧。均摊下来，每店5000块，这就要命了。

更何况，星沙经济好，官员们都懒得跑到你个店面来收1000元，钱不多，1000个店跑下来完全在浪费时间，还容易起争持，这么多店万一哪家捅个篓子还吃不了兜着走。随便去几家大企业，100万很容易就弄到了，经费就到位了（虽然企业还是转嫁给老百姓，但这隐形看不见啊）。也没有谁会去多搞经费，因为多搞的经费又不是自己拿，还得罪人。
大垸没这种大企业，就只能摁着老百姓搞了，起了争持就只能动高压手段，所以忒不招人心。

有个亲戚一直在乡下开打印店，他也说过，10年前，村组干部去他店子，往往复印费要加个5成到1倍（虚报数量和单价）。近几年都是实开实，村组干部的工资提高了，经费下拨也多了，村民们也学着盯公帐了。没有谁为了几十块百把块钱弄出个事情来。

中國模式世界觀：美國縣是淸水衙門因爲美國經濟比中國差。