切换到宽版
  • 13631阅读
  • 79回复

[综合]看大家都反对计划生育,制作了两幅图 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2009-10-14
反对计划生育

只看该作者 51 发表于: 2009-10-15
强制计生政策将把中华民族推向苦难深渊。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 52 发表于: 2009-10-16
“新增人口”不是“新出生人口”
看了以上讨论  我必须指出一点  

“新增人口”不是“新出生人口”,而是“新出生人口”—“刚死亡人口”
只看该作者 53 发表于: 2009-10-16
很好,某区汉人出生率不小、
只看该作者 54 发表于: 2009-10-16
这个论坛上不是有很多满蒙网友吗? 谈论元清时挺活跃,怎么这个帖子没人发声?


虽然我反感历史上的蒙元和满清,但我还是说句公道话

现在中国身份证上的满族(即便包括很多以前为了享受生育在内很多优惠而改族的假满族和历史上的汉军包衣,还有相当多的只有1/2、1/4、1/8、1/16满洲血统的满族通婚后代)
生育率低于汉族,是中国现在政府认定的56个民族中最低的!
真正的满洲后代生育率就更低了,实际是在下降。

东北的少数民族中,朝鲜族的生育率也低于汉族,更不算大量移民韩国

而蒙古族的生育率比汉族略高,也在世代更替水平之下
只看该作者 55 发表于: 2009-10-16
我认为以中国目前的资源环境状况,如果要成为发达国家,让子孙后代人人都过上富裕的生活,那么非减少人口不可(中国13亿人口相当于现在世界上其他30多个发达国家人口的总和,而我们只有一个地球)

我强烈支持计划生育政策,但反对现行的民族政策

我认为应该取消身份证和户籍上的民族栏,至少在计划生育政策上,实行各民族一视同仁的政策(但允许各地根据自己的情况制定自己的政策,如新疆的维族可以比内地的汉族多生,但新疆的汉族也执行跟当地维族一样的政策)
只看该作者 56 发表于: 2009-10-16
我觉得少数民族优惠政策即使不废除也应该改成“优惠相对少数的民族"
只看该作者 57 发表于: 2009-10-16
我赞同在汉族地区取消民族优惠政策。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 58 发表于: 2009-10-16
如新疆的维族可以比内地的汉族多生,但新疆的汉族也执行跟当地维族一样的政策
----------------------------------------
我认为应该在 新疆实行所有民族2胎以内。
只看该作者 59 发表于: 2009-10-17
国家统计局称2005年1月6日为13亿人口日,2005年底人口为13.07亿。但是2006年8月国家统计局长承认:2004年公布数比各地汇总数多4600多万人(也就是说2004年底中国的实际人口为13-0.46=12.54亿),且有逐年扩大的趋势。

《大国空巢--走入歧途的中国计划生育》摘要导读


大国空巢--走入歧途的中国计划生育》摘要导读
作者:易富贤  familyyi@yahoo.com
  《大国空巢》幻灯片,可以通过下面网站下载:
  http://home.ca.astound.net/~maxiangjiang/china_population.ppt
只看该作者 60 发表于: 2009-10-17
中国人口学会常务副会长田雪原对《财经》如此解释:“2000年第五次人口普查,总和生育率调查结果是1.22,但是由于人口漏报的比例是1.81%,于是重新把这部分填回去进行误差校正,总和生育率就成了1.75,社会上一般讲1.8左右。”

中国人口信息研究中心2000年的研究表明,1.8的生育率可能是被高估了。据该中心课题组测算,中国妇女的总和生育率自1990年后一直低于2.1的更替水平。如1990年已低于2,那么14年后中国不可能还有1.8的总和生育率。据原人口计生委统计与财务管理司副司长王谦所做的“中国大陆十年来生育水平估计”,整个20世纪90年代平均生育率在1.3-1.6左右
只看该作者 61 发表于: 2009-10-17
引用第15楼QQme于2009-10-11 18:44发表的  :
说明蒙古族和满族比较容易假冒吧。。。


湖南的应该都是土家族,苗族!
欢迎加入:1、方舆-03.语言地理QQ群:157065676。
          2、地图收藏爱好者QQ群:60498252。  
只看该作者 62 发表于: 2009-10-17
引用第13楼sinceret于2009-10-11 18:29发表的  :
湖南的画错了,重新改了一下。
湖南比辽宁还玄,竟然汉族 、、、、、负增长
西南、西部、西北的门户都告急啊!!!
六、民族构成
.......


内蒙古、湖南的数据肯定有问题,汉族占80-90%,新增人口中竟然只占20%左右。
欢迎加入:1、方舆-03.语言地理QQ群:157065676。
          2、地图收藏爱好者QQ群:60498252。  
只看该作者 63 发表于: 2009-10-17
引用第118楼fxl2020于2009-10-17 15:35发表的  :
湖南的应该都是土家族,苗族!

湖南的土家族到底有多少是个谜。
只看该作者 64 发表于: 2009-10-17
引用第87楼无形于2009-10-16 21:47发表的  :
我赞同在汉族地区取消民族优惠政策。


改民族优惠为地区优惠,公平、合理。而且还可能带动人口的逆向迁移!!!
欢迎加入:1、方舆-03.语言地理QQ群:157065676。
          2、地图收藏爱好者QQ群:60498252。  
只看该作者 65 发表于: 2009-10-17
现在的事实是:有钱的人生几个,钱少的人生一个,赤贫的人敞开生。
只看该作者 66 发表于: 2009-10-18
在讨论计划生育的跟贴中,绝大多数人是支持易富贤先生的.见以下的讨论.
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/349116.shtml谢你提供的连接,[思想]中国的前途取决于“小皇帝们”怎样生儿育女

就人口政策调整与计生委法规司长于学军商榷
  -中国的前途取决于“小皇帝们”怎样生儿育女
  
  作者:易富贤 familyyi@yahoo.com
  
  
  目录
  一、 稳定现行计划生育政策的理论依据不成立
  二、如何应对高死亡?
  三、中国政策生育率到底是多少?
  四、谁是违法者?
  五、处罚富人、名人超生,看中的是他们的孩子还是财富?
  六、如何稳定低生育率?--“超生”超得过“少生”吗?
  七、养老—如何做无米之炊?
  八、关爱女孩,是让更多的光棍来关爱越来越少的女孩?
  九、实行计划生育的人吃了谁的亏?
  十、流动的不光是人口,也是实力
  十一、法律面前是否一律平等?
  十二、于学军一语道破天机
  十三、指鹿为马的“1.8的生育率”--生育率反弹,“弹”何容易?
只看该作者 67 发表于: 2009-10-18
引用第297楼北极星301于2009-10-18 03:03发表的  :
在讨论计划生育的跟贴中,绝大多数人是支持易富贤先生的.见以下的讨论.
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/349116.shtml谢你提供的连接,[思想]中国的前途取决于“小皇帝们”怎样生儿育女
就人口政策调整与计生委法规司长于学军商榷
  -中国的前途取决于“小皇帝们”怎样生儿育女
.......

计划生育有利有弊。是一把双刃剑。
只看该作者 68 发表于: 2009-10-18
引用第298楼尧舜天下于2009-10-18 10:08发表的  :
计划生育有利有弊。是一把双刃剑。

稳定出生率是当务之急,太高了不好,太低了也不好,妇女总和生育率大约应该稳定在1.5-2之间吧,不过这是一个系统工程,不是放开生育限制这么简单的,很多年轻人生育意愿都很低,生一个孩子就不错了
只看该作者 69 发表于: 2009-10-18
引用第299楼燕山雪于2009-10-18 10:13发表的  :
不是放开生育限制这么简单的,很多年轻人生育意愿都很低,生一个孩子就不错了

蛋白质与核酸的战争
只看该作者 70 发表于: 2009-10-18
引用第299楼燕山雪于2009-10-18 10:13发表的  :
稳定出生率是当务之急,太高了不好,太低了也不好,妇女总和生育率大约应该稳定在1.5-2之间吧,不过这是一个系统工程,不是放开生育限制这么简单的,很多年轻人生育意愿都很低,生一个孩子就不错了

现在城市的家庭矛盾多是房产继承所引发的。(农村拆迁户亦如此)
计划生育确实帮城市人口排忧解难,也必须要正视。像80、90后就不会有这样的后顾之忧了。
只看该作者 71 发表于: 2009-10-18
对于普通百姓来讲,要房子还是兄弟姐妹,早就有答案了。
只看该作者 72 发表于: 2009-10-18
引用第301楼尧舜天下于2009-10-18 10:17发表的  :
现在城市的家庭矛盾多是房产继承所引发的。(农村拆迁户亦如此)
计划生育确实帮城市人口排忧解难,也必须要正视。像80、90后就不会有这样的后顾之忧了。

1-2-4-()的家庭结构最终也会将80+、90+拖惨,老人没病还好,一旦老人生病,特别是几个老人一起生病就麻烦了
只看该作者 73 发表于: 2009-10-18
引用第302楼尧舜天下于2009-10-18 10:18发表的  :
对于普通百姓来讲,要房子还是兄弟姐妹,早就有答案了。

世风日下,人心不古
只看该作者 74 发表于: 2009-10-18
引用第304楼燕山雪于2009-10-18 10:23发表的  :
世风日下,人心不古

人都是现实的,普通百姓即如此,富豪家庭更不提了。