[个人区划理念]因省制宜，把郡纳入行政区划，取代地级市。 [复制链接]

我越来越觉得各省没有必要全部省县直辖，
各省可因省制宜，
省下可直辖县市，也可辖郡，郡下辖县市，并可以并存。用郡代替地级市，解除市烂用状况，县市同级。
但各省因地制宜的行政区划仍需中央批准。
同时仍需适当划小省份，适当增加省的数量，
直辖市改称都，

一，全国设省，自治省，都，

二，省，自治省设郡（州，盟），县（旗），市；
都设区，县，市，

三，郡，州，盟设县（旗），市，

四，较大的市设区，

除了论坛和一些官员，还有谁一天到晚想着省县直辖？

老百姓哪有那闲功夫操这瞎心。。。

废除直辖市，北京主城区可称为首都特区，各省发达县市可省辖，落后县市可设郡，由省会派出机构管理，郡名必须用某省名加方向词，比如粤北郡、皖南郡、鲁西南郡等

lnrdy:废除直辖市，北京主城区可称为首都特区，各省发达县市可省辖，落后县市可设郡，由省会派出机构管理，郡名必须用某省名加方向词，比如粤北郡、皖南郡、鲁西南郡等 (2014-05-11 09:32) 

没必要这么板，

比如巴蜀地区，

分设巴川省与蜀康省，
巴川省下辖巴东郡，巴西郡，巴北郡，郡下辖县市，
同时巴川省下可直辖县市。

蜀康省下辖剑南郡，嘉州郡，阿坝放，甘芝州，凉山州，郡州下辖县市，
同时蜀康省下可直辖县市，

图片:巴蜀分析治二.jpg

这是简单画的特殊情况，
实际上郡，与县市是可以相互穿插配置的（根据情况需要），并不是环省会周围的县市才直辖。

fenghua25:除了论坛和一些官员，还有谁一天到晚想着省县直辖？
老百姓哪有那闲功夫操这瞎心。。。 (2014-05-11 08:36) 

非常同意。都、郡还是不用好。也同意2楼废除直辖市观点。

没有意义，我本来以为设郡是为了解决地级市名不副实的问题，但是看了这个图才知道是要搞大行政区，就如四川这个规模也根本没有必要分省和设置大行政区2012年前后四川省有4544个乡镇239个街道，总计4783个，这些乡镇街道规模明显偏小，如果合并成2500个左右，则全省管理50个左右地县单位，每个地县单位管理50个乡镇是完全管理得过来的

有创意，不错。

宰相:比如巴蜀地区，
分设巴川省与蜀康省，
....... (2014-05-11 10:24) 

看这幅图

如果除开三个州的话

就好像当年成都带雅安乐山德阳绵阳直辖

剩下的四川省以重庆为省会。。。

取消地级市、县级市之称，成立辖县省辖市和不辖县省辖市，地级市改郡，名字尽量不与现地市的名字相同，以免现在的尴尬，尊重历史比较上口的叫法，譬如临沂市改为琅琊郡，坚决反对以某村某庄某乡命名！！！政区范围尊重地形（尤其流域、山脉）民俗文化等，郡为虚级，不设行政机构。
成立辖县省辖市，行使郡权，管理范围大体从郡，辖区范围叫市，其他叫县，县市都属郡，弱地市降不辖县省辖市，强县市可升级，譬如青州，领临朐。
不辖县省辖市，含县级市和强县，譬如滕州莱州，及降级的地级市。
扩镇强权，缩减集镇数量，增加面积人口，选择区位优越的驻地，名字取相关历史古国古迹古人名（譬如东莞镇、景芝镇等），反对以驻地村命名！！！

osman:看这幅图
如果除开三个州的话
....... (2014-05-11 12:04) 

这个是古代巴国与蜀国的大致分界线。

楼主的想法，其实就是袁世凯的省道县制。

省辖市和郡辖市不就是地级市和县级市？

小灰灰:又变了？广元不是不能去重庆的吗 (2014-05-11 15:52) 

没办法，
成都人嫌它穷，不要。
只有重庆来担当责任了。

Franc.She:楼主的想法，其实就是袁世凯的省道县制。 (2014-05-11 16:07) 

不了解袁世凯的省道县制，也许它没有省直辖县，
但我主张的是省可直辖县，也可省辖郡再辖县，是多元的，二级三级混合。

宰相:不了解袁世凯的省道县制，也许它没有省直辖县，
但我主张的是省可直辖县，也可省辖郡再辖县，是多元的，二级三级混合。
 (2014-05-11 16:56) 

袁世凯的道就是用来制衡省级割据的。不过失败了。
地级市现在的地位，是客观形成的。TG其实一直想废除府或地级市这个级别。

Franc.She:袁世凯的道就是用来制衡省级割据的。不过失败了。
地级市现在的地位，是客观形成的。TG其实一直想废除府或地级市这个级别。 (2014-05-11 17:16) 

我设想的郡比地级市大，
如果有的郡为副省级，
可以很有效的制衡省，

宰相:我设想的郡比地级市大，
如果有的郡为副省级，
可以很有效的制衡省，
 (2014-05-11 18:30) 

省、郡两级距离太近了，必然扯皮。这样的行政效率肯定很低下。
同时郡距离基层太远，地级市撤不干净。这样反而增加了一级。比如你的巴东，黔江那头肯定需要分理处。巴北也需要在广元和巴中设立分理处。
地级市能有今天的地位，就是客观规律作用的结果。这个规模最适合直接治理内政。

其实，可分为都市郡和普通郡，都市郡下辖区，普通郡下辖县市。

youyuan:没有意义，我本来以为设郡是为了解决地级市名不副实的问题，但是看了这个图才知道是要搞大行政区，就如四川这个规模也根本没有必要分省和设置大行政区2012年前后四川省有4544个乡镇239个街道，总计4783个，这些乡镇街道规模明显偏小，如果合并成2500个左右，则全省管理50个左右地 .. (2014-05-11 11:06) 

以50的管理幅度肯定会在中间设置分理机构。

宰相:没办法，
成都人嫌它穷，不要。
只有重庆来担当责任了。
....... (2014-05-11 16:54) 

什么时候有这个论断的？

名字没有改的必要，实质才是重要的

平白又增加了一级行政机构，现在不管怎么改，大家都是为了减少机构，而不是增加

不管怎么改，目的是减少行政税收经济社会的负担。行政机构层次就是三级。省-市、县市、大县-镇、乡3层级别。不搞那些增加行政负担的歪把戏！！省直管的县必须是大县市,100万人口以上，3000平方公里以上，最优的结构就是200万人口5000平方公里。这种级别的大县市可以有科技园，开发区，高新区……是发展的主要承载体，但又不以打压剥削限制其它县市为基础。不象现在的地市，大的都2-3万平方公里，700-800万人口以上，你以为是你个国家？？从上可以得到上面的大量政策和投资。下可以得到上贡的大量税收等资源，当然可以发展好了，可是大面积大量人口的县市就没有什么发展了！！

awangling:不管怎么改，目的是减少行政税收经济社会的负担。行政机构层次就是三级。省-市、县市、大县-镇、乡3层级别。不搞那些增加行政负担的歪把戏！！省直管的县必须是大县市,100万人口以上，3000平方公里以上，最优的结构就是200万人口5000平方公里。这种级别的大县市可以有科技园，开发 .. (2014-05-13 16:42)

地方自治的要义就是把地方当做没有主权的小国治理。