[江西]“信州之母”弋阳为何错失州府 [复制链接]

很多人都知道景德镇、鹰潭二市都是短短几年从镇到地级市的二级跳，但上饶何尝不是。

翻开赣东北的历史，鄱阳、余干是秦汉最古老的江西十八县之二，三国时期新设乐安、葛阳、上饶三县，从西晋到唐朝上饶县反复恢复撤销，而其中最稳定的一个县治是弋阳，一直到唐朝信州成立之时，弋阳县的范围就等于后来的信州范围，信州所有县均分自弋阳，可以说弋阳是“信州之母”。
而转折点到了758年，分弋阳县东境设上饶县，同年上饶就成了信州州治，这个两级跳可够快的。

相较于景德镇的陶瓷，鹰潭的铁路，上饶二级跳的更匪夷所思，在看中农业和水路的古代，上饶属实算不上优越，至少不可能比弋阳优越。

弋阳，位居信江中游，处在福建商道的下路，无论是去水路枢纽鄱阳、江南西道的省城南昌，还是江南东道的南京都是必经之路，接壤县市众多，在如今看来，也是地级市比较合理的位置。
上饶所处在信江上游，山多地少，农业欠发达，水路更是落后于下游地区，明清兴起的河口镇，万里茶道，也是从福建到铅山县，绝大部分货物都是往西流向南昌、九江、汉口等地，上饶根本就偏离这条商道，若说是因为剿匪和军事原因，我们不得而知。

相对于鹰潭偏西，上饶偏东的地理缺陷，辐射范围都太局限性，如果弋阳能延续至今，或许赣东北地区也能成长起一个类似赣州的区域中心。

图片:1683362756678.png

图片:1683363328439.png

上饶不是信州府驻地么？弋阳什么时候州府了？

高阳苗裔:上饶不是信州府驻地么？弋阳什么时候州府了？
 (2023-05-06 17:55) 

我有说弋阳是州府吗？我说的是弋阳为何不是？什么阅读理解水平

首先这事原来真没想过，看看地图估计是因为在南昌和金华之间，弋阳县太偏，上饶比较居中，在古代交通不发达，府治和府治之间的距离要均衡，上饶位置居中还有一定的平地，在古代就是最佳选择了。

jshliu:首先这事原来真没想过，看看地图估计是因为在南昌和金华之间，弋阳县太偏，上饶比较居中，在古代交通不发达，府治和府治之间的距离要均衡，上饶位置居中还有一定的平地，在古代就是最佳选择了。 (2023-05-06 18:58) 

衢州：“当我不存在？”另外衢州成立时间在信州之前

上饶信州的问题不太大

但鄱阳余干的问题很大，不应该属于现代的上饶市
或者说为啥真正的饶州没了

哪里竞争得过上饶三江口。

上饶立了，给鹰潭升格留下了空间。

弋阳县。
695年，析弋阳、须江（今衢州）、常山3县交界地设武安县，属衢州，705年更名为玉山县。
718年，析弋阳县中部恢复上饶县，析弋阳县东部设立永丰县；同时将抚州（仁义乡）、建州（鹅湖、旌孝、招善3乡）划归弋阳县，这4乡大部分现属铅山县；将须江县镇头墟至𡓦头墟划归玉山县，一部划归永丰县。
同时设立信州，辖弋阳、上饶、永丰、玉山、常山5县。这样弋阳县明显偏西，可能是州治定在上饶的原因。翌年常山县就划回衢州。
同时在弋阳县设立铅山场。
765年，析弋阳、馀干2县置贵溪县来属。
812年，又裁永丰县并入上饶县。
940年，将弋阳县鹅湖、招善2乡，划归铅山场。
953年，升铅山场为县，并析上饶县清流、布政、崇义3乡，弋阳县仁义、旌孝2乡来属。
1074年，恢复永丰县。
1292年，升铅山县为州，析上饶乾元、永乐2乡，弋阳新政（一部）、善政2乡来属，弋阳县新政乡其余部分仍保留为新政乡。
明初将乾元、永乡2乡还属上饶县。

个人唯一的疑问是，唐朝仁义乡的范围。
铅山7乡都可以考，鹅湖乡在今鹅湖一带；招善乡在今永平、篁碧、新安埠一带；旌孝乡在今石塘、紫溪一带；崇义乡在今稼轩一带；清流乡在新滩一带；布政乡在今河口到新滩一带；善政乡在今湖坊、陈坊一带；新政乡在今汪二、弋阳南岩水南（1938年划回）一带；仁义乡在今河口到横峰县南境（1942年将仁义乡杨梅岭、立塘一带划给横峰县）一带

仁义乡是怎么在唐朝属抚州的？

上饶还是有优势的吧，比如距离浙江福建更近一点，特别是陆路走货去浙江的话，能少走点路

xiaoyuzhousi:上饶还是有优势的吧，比如距离浙江福建更近一点，特别是陆路走货去浙江的话，能少走点路 (2023-05-07 10:33) 

距离外省近明明就是劣势，省尾国脚，这么说南城应该打败抚州，龙南瑞金打败赣州

上饶位于信江河谷中心，广信府地区在近代之前就是人口东多西少的格局，广丰一个县人口抵得上两个弋阳了。当代东部优势更大，上广玉三区一县的GDP占了全市的40%以上。近一千年唯一有机会取代上饶地位的就是鹰潭了，如果不划出上饶地区，地区行政公署还真的有可能迁过去。弋阳地僻人少，就算成为地区中心，上饶、鹰潭两翼凭地利也不会若，最后可能和新宜萍一样形成三弱格局，弋阳就是低配宜春。

丰溪源:上饶位于信江河谷中心，广信府地区在近代之前就是人口东多西少的格局，广丰一个县人口抵得上两个弋阳了。当代东部优势更大，上广玉三区一县的GDP占了全市的40%以上。近一千年唯一有机会取代上饶地位的就是鹰潭了，如果不划出上饶地区，地区行政公署还真的有可能迁过去。弋阳地僻人 .. (2023-05-08 19:16) 

上饶位于信江河谷中心——都偏到姥姥家了还中心。


上广玉三区一县的GDP占了全市的40%以上——地级中心所在地，加上不断的政治经济倾斜，GDP高还觉得很奇怪？这是结果不是原因

我觉得上饶比弋阳合适，从唐代来说，在周边一圈的抚州-饶州-歙州-衢州-建州之间，上饶比弋阳更中心，在上饶设州治更均匀。
在明清同理。

高原的小河:我觉得上饶比弋阳合适，从唐代来说，在周边一圈的抚州-饶州-歙州-衢州-建州之间，上饶比弋阳更中心，在上饶设州治更均匀。
在明清同理。 (2023-05-13 11:52) 

你这个标准定的就不对，歙州都能加入，为啥南昌不算？你别忘了德兴是饶州，信州和歙徽压根不接壤。

与信州接壤的抚州-饶州-衢州-建州一圈中，弋阳无疑比上饶更中心，即使用目前的版图，加上徽州、南昌甚至九江池州，上饶只会比弋阳更偏僻。

纠结这个就真没什么意思了，历史有很多偶然性，也有很多时代特定性。由于历史文献资料的缺失，很多原因已经埋没了。

例如假设一下，中原当年有群有一定影响的人逃到了上饶，所以影响朝廷在上饶同时设州设县，但由于当时中央、地方的文献资料都佚散，导致设州设县的原因已经无考。但如果没有这群有影响的人，饶州根本不会设立，那弋阳没争州城的源头都没有，谈中心又有什么意义呢。

森中零久:你这个标准定的就不对，歙州都能加入，为啥南昌不算？你别忘了德兴是饶州，信州和歙徽压根不接壤。
与信州接壤的抚州-饶州-衢州-建州一圈中，弋阳无疑比上饶更中心，即使用目前的版图，加上徽州、南昌甚至九江池州，上饶只会比弋阳更偏僻。
....... (2023-05-19 19:46) 

加上洪州也是上饶在中心。再说，这是在谈府城，我管他接不接壤？

而且连线抚州-饶州-歙州-衢州-建州之后，你加入洪州就会形成一个凹多边形，我凭啥要加你洪州？