[日本]日本领土组成及中国版地图的表示 [复制链接]

日本包括
一、日本列岛
1.本州；2.四国；3.九州；4.北海道
二、琉球群岛
1.萨南群岛：大隅诸岛、土噶喇列岛、奄美诸岛
2.冲绳诸岛
3.先岛诸岛：宫古列岛、八重山列岛
三、南方诸岛（又称：伊豆-小笠原群岛）
1.伊豆诸岛：①伊豆七岛、②七岛近海岛屿、③豆南诸岛
2.小笠原诸岛：①小笠原群岛、②火山列岛（硫黄列岛）、③西之岛
四、其他离岛
1.南鸟岛
2.冲之鸟礁（中国不否认其属于日本，但反对其为“岛”，只承认其为岩礁）
五、争议领土：
1.北方四岛/南千岛群岛（与俄罗斯争议）
2.竹岛/独岛（与朝、韩争议）

中国出版的地图表示方法：
1.表示为“日本”（单加国名注记）：日本列岛4岛、琉球群岛
2.表示为“日本”（单加国名注记），同时括注“俄占”：北方四岛
3.表示为“XX（日）”（括注国名）：南方诸岛（小笠原群岛、伊豆诸岛）【也有表示为“日本”（单加国名注记）的。如附图】
4.不表示：南鸟岛、冲之鸟礁、独岛
注1：出版日本地图时，一般会加琉球群岛、南方诸岛的附图，而不会附南鸟岛的图
2.大洋洲地图，仍会标注“南鸟岛”，但未括注“（日）”
3.冲之鸟礁、独岛直接完全不表示

客观的说，争议领土还有一处。

漏了大东群岛，尖阁诸岛（争议）。

官方还是承认琉球属于日本

北国江南:漏了大东群岛，尖阁诸岛（争议）。 (2023-10-07 11:42) 

大东群岛是冲绳诸岛的子群岛

二战后的共识：日本领土应该只有四岛

romachen:二战后的共识：日本领土应该只有四岛 (2023-10-07 22:18) 

你这个所谓共识，不但根本不存在，而且无法律依据。只承在于临时工的内宣中。
甚至1949年后，新中国官方也一直反对，认为美占琉球，小笠原，南鸟岛，硫磺列岛，冲之岛皆为非法，为日本领土。中日一系列条约也承认了此原则（1951年的和约精神）。

大东诸岛原是无主地，属于是日本近代开拓的海上领土

北国江南:你这个所谓共识，不但根本不存在，而且无法律依据。只承在于临时工的内宣中。
甚至1949年后，新中国官方也一直反对，认为美占琉球，小笠原，南鸟岛，硫磺列岛，冲之岛皆为非法，为日本领土。中日一系列条约也承认了此原则（1951年的和约精神）。 (2023-10-08 07:26) 

1951年和约是谁签的？

关于PRC对旧金山和约的态度问题，这个直接看1951年时PRC两次声明的原文即可，是不存在什么疑义的。

按照两次声明，PRC反对旧金山和约，主要就是这么几个问题：
1.会议未邀请PRC参会，实际上是否认PRC才是唯一合法政府；
2.琉球群岛、小笠原群岛等岛屿“未曾被规定脱离日本”，却被和约“托管”，这既是对日本主权的侵害、又是美国加紧准备扩张侵略的证明；
3.和约只提及日本放弃台湾、澎湖、南海各岛屿，却不明确指出归还给PRC，这也是对PRC主权的侵犯；
4.PRC反对美国对日本的经济控制、反对美国单方面决定赔偿相关事务、反对美日安保条约。

aiorio:关于PRC对旧金山和约的态度问题，这个直接看1951年时PRC两次声明的原文即可，是不存在什么疑义的。
按照两次声明，PRC反对旧金山和约，主要就是这么几个问题：
1.会议未邀请PRC参会，实际上是否认PRC才是唯一合法政府；
2.琉球群岛、小笠原群岛等岛屿“未曾被规定脱离日本”，却 .. (2023-10-09 10:03) 

放弃的原则就是从哪里来，回哪里去。只针对国家，不针对政府。
如果国家发生分裂或领土变更，谁继承谁接收。产生历史情况变化的，谁唯一声索谁接收；有双方都声索的双方另行协商处理。
另外，放弃和独立是两个概念。独立必须单独列明，如旧金山和约就对朝鲜独立单独列明。

最后，和约第6章第22条有争议解决方案，即提交国际法庭。意即，未提交即视为对结果之承认。
中国未签署，实际是中国（无论国、共政府）抗议中国不是和约签署国。在和约第7章第23条第1款，没有提到中国是批准国。
另外，依据和约该条，无论中国抗议予否，不影响和约生效。中国即便没有参与，仍是该和约受益国。只是对结果之承认，双方另行立约即可。日本和民国政府在1952年另行缔约处理该和约事宜。日本和共和国政府在1972年联合声明处理了涉该和约事宜。

aiorio:关于PRC对旧金山和约的态度问题，这个直接看1951年时PRC两次声明的原文即可，是不存在什么疑义的。
按照两次声明，PRC反对旧金山和约，主要就是这么几个问题：
1.会议未邀请PRC参会，实际上是否认PRC才是唯一合法政府；
3.和约只提及日本放弃台湾、澎湖、南海各岛屿，却不明确指出归还给PRC，这也是对PRC主权的侵犯；
.. (2023-10-09 10:03) 

至于这个声明总结的第1、3两项。实际是外交辞令。

1、和会也未邀请中华民国参加。这个和约涉及了国、共双方的善后事宜；由于国、共2个政府，各有一部分国家承认，而且两个超级大国分别各承认1个；这对于日本当时来说，也是蛋疼的事。所以都不邀请反而是一种相对灵活的处理方式，事后日本再找机会与双方单独缔约更合适一些。当然，这就注定，同时会引发国、共双方的不满，也都一定会对这个和会找事。

2、共和国抗议台澎等领土没有归还给共和国，也是外交辞令，是一种对国际上应该承认共和国才是中国唯一合代表的表态。实际上开罗宣言也好、波茨坦公告也好，都不可能预测到中国战后会出现2个政府。所以这里出现了个外交弹性空间。共和国只要有向世界宣告共和国才是中国唯一合法政府的思维，就一定要对这条进行挑战。
反过来也就是说，挑战这一条的真实目的，是向世界表态，我才是合法代表。

ponytail:大东诸岛原是无主地，属于是日本近代开拓的海上领土 (2023-10-08 23:30) 

十六世纪西班牙人发现的，但日本先宣布主权。

威海的风:1951年和约是谁签的？ (2023-10-09 09:07) 

海峡两岸均未参加旧金山会议，但日本先后与台湾和大陆的国际条约基本复制了原来的精神和内容。

aiorio:关于PRC对旧金山和约的态度问题，这个直接看1951年时PRC两次声明的原文即可，是不存在什么疑义的。
按照两次声明，PRC反对旧金山和约，主要就是这么几个问题：
1.会议未邀请PRC参会，实际上是否认PRC才是唯一合法政府；
2.琉球群岛、小笠原群岛等岛屿“未曾被规定脱离日本”，却 .. (2023-10-09 10:03) 

其实苏联也是这个态度。也要求中国和其一致。
而且中国政府不是这一次，中央政府反复声明根据国际法，琉球等属于日本，从未有任何规定脱离日本，美占为非法。甚至连孀妇岩这么小的地方都在声明中详细述及。