切换到宽版
  • 5326阅读
  • 36回复

[职官]县级大部制改革分析 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2014-01-19

一个县究竟有多少部门应该设立,又到底有多少部门需要撤销,本文就政府部门设立必要性做出个人看法,以县级市贵溪所设立部门为例,仅供参考:
贵溪市政府共下设以下52个下级部门:
1, 政府办★★★★★,作为一个协调沟通部门,其行政性较弱,但事务繁杂,十分有必要设立。
2, 发改委★★★,国家发改委是小国务院,重要性绝对强于外交公安等强部,但是发改委有个特点,越是基层就越是无用,县级发改委仅仅比政研室强一点,缺乏行政约束力的发改委基本就是摆设。
3, 经信委★★,经信委全称是经济和信息化委员会,管辖工业与信息产业事务,但实际上较大的企业都由副市长“分管”,较小的企业无需管理,经信委也成了“伪大部”,经信委与发改委合并设立作为领导决策的建议机构较为合理。
4, 教育局★★★★,尽管我曾经发文建议取消县级教育局,但仔细想想,乡镇因为取消了教区,诸多小学如果没有上级机关管辖不容易开展工作,但因为县中学的行政级别“过高”,与教育局产生冲突,所以教育局的重要性下降。
5, 科技局,这是个养老部门,与之齐称的教育局,重要性完全是天壤之别。
6, 公安局★★★★★,公安局可以说是县级政府里最重要的部门,没有之一,在其他部门都需要裁减的大环境下,公安局却十分有必要增加警察,越来越恶劣的环境使得公安局越来越重要。
7, 监察局,党政分开是好事,但就中国国情而言,适当的党政合一反而好点,监察局实际上并不列入政府部门当中,个人建议其职能由检察院与纪委平摊。
8, 民政局★★★,民政局是个“奇葩”的部门,基本上其他部门不要的职能,民政局都在管辖,综合来说就是大杂烩,是一个感觉很厉害,实际很厉害,但却不知道到底哪里厉害的部门,建议与其他部门合并,增加其职权。
9, 司法局,政法机关由公检法司四个部门组成,但实际上普通群众都以为只有公检法,司法局存在的必要性以及群众了解程度堪忧,县级司法局实际上负责普法劳教等事务,普法缺乏资金无法实施,劳教已经取消(?)也没有管辖意义,现在主要负责社区矫正,但社区矫正这是什么东西?
10,             财政局★★★★★,财政局与发改委成两个极端,虽然财政部权力极大,但相对与县级财政局而言,完全感觉是两种部门,县级财政局是政府中仅次公安局,第二重要的部门。
11,             人保局★★★,人保局和民政局,总有种应该合并的感觉。
12,             国土局★★★★★,国土局其实实际上并不应该是重要部门,但现在卖地财政使得国土局重要性前五。
13,             城乡规划局?
14,             城乡建设局?以上两个部门分开设立的原因完全找不到,其实建设局相当于国土局的售后部门,国土卖地,建设造房,这两个局也通常由一个领导分管。
15,             交通运输局★★★★,要想富先修路,重要性极强。
16,             水利局★★,水利局是个很尴尬的部门,专业性强,实际上从事着类似企业的工作,但因为国家水利实际盈利较差,属于强制部门,所以也无法分离成类似中铁集团的企业,建议职能由建设局与农业局分担。
17,             农业局★★★,农业局理论上十分重要,但实际上却很难操作,宏观上指导县级农业容易假大空,微观上指导农民种植却容易形成谷贱伤农,即使在农业大县也属于鸡肋,存在没什么必要,不存在又不行的部门。
18,             林业局,农林本身就是一体,植树造林是国策,但林业局实际上主要职责是砍伐指标,“创收”部门,隐形大部。
19,             粮食局,农业局/林业局/粮食局,不合并的理由是什么?
20,             文广新局,一个县有多少文化事务?建议取消设置,上级地级机构才有一定的设置必要性。
21,             卫生局★★★,卫生局就其职能而言和教育局类似,教育局因为诸多小学有必要设立,卫生局就缺乏必要性,因为卫生与计划生育合并,实际上计生是乡级财政的主要来源,所以隐隐约约重要性提升,但个人建议与民政局/人保局合并。
22,             人口计生委,这是暂时没有与国家接轨的“历史”部门。
23,             环保局,环保及其重要,但县级环保权力约等于零,建议上调职能给地级环保局。
24,             民宗局,内地的民族事务约等于零,宗教事务实际上与旅游局约等,建议民族事务交给民政局,而宗教事务与旅游局合并为宗教与旅游局。
25,             统计局★★,中国的统计局不好说,(可以改名为领导想要看的数据局)。
26,             审计局,这个部门是做什么的?领导和群众都在怀疑,建议并入检察院。
27,             安监局★★★★,安监局是个尴尬的部门,要想履行职能必须扩大为大部,可扩大的必要性又不是很强,实际上类似保险,设立安监局很有必要,但不出事的话又没什么必要,可能出事的话领导又觉得没有必要。
28,             旅游局★★,现在的旅游局有个误区,都在大项目上挣扎,其实乡镇的小型旅游前景广泛,旅游局又不屑开发,很微妙。
29,             人防办,?这是什么部门???
30,             招商局★★★,最容易出成绩的部门,但也最悲哀的部门,最没有权威的部门。
31,             房管局,城乡规划局/城乡建设局/房管局,不合并的理由是什么?
32,             档案局,建议并入政府办。
33,             国税局
34,             地税局★★,国税地税?
35,             工商局★★★,工商局可以说是个体户接触最为频繁的部门,设立的必要性有,但大部分审批的必要性微妙。
36,             质监局★★★,与安监局类似,实际上类似保险,设立安监局很有必要,但不出事的话又没什么必要,可能出事的话领导又觉得没有必要,国家重视程度太低。
37,             药监局★★★,药监局/质监局/安监局是否可以设立市场监督局统一管辖?
38,             邮政局★,这是个没落的部门,现在的必要性极低。
39,             气象局,实际上重要性都无法用星号表达,完完全全没有必要设立。
40,             行政服务中心★★★★,现在行政服务中心的权限太低,许多审批都不在中心,但设立却是进步。
41,             农办★,农业局?农办?
42,             城管局★城乡规划局/城乡建设局/房管局/城管局???
43,             供销社,这是个什么部门?
44,             烟草专卖局★,烟草局在全国大部门地区都改制为烟草公司。
45,             残联★,建议民政局管辖。
46,             扶贫和移民办★,扶贫是创收部门,不过作为政府组成部门缺乏权威性。
47,             农业综合开发办★,农业局/农办/农业综合开发办???
48,             科协★,科协/科技局?
49,             供电公司、城投公司、工业园区、铜产业循环基地等都缺乏严肃性,建议不设立为政府组成部门。

综上所述,县级组成部门有以下五种处理方式:
1, 继续保留,甚至适当扩权,有公安局、教育局、财政局、国土局。
2, 与其他部门合并,有发改委(经信委)、民政局(人保局、卫生局、人口计生委、民委、残联)、市场监督局(安监局、药监局、质监局)、税务局(国税局、地税局)、农林局(农业局、林业局、粮食局、农办、农业综合开发办)、建设局(城乡规划局、城乡建设局、房管局、城管局)、宗教和旅游局(民宗局宗教事务、旅游局)、政府办(档案局、统计局)
3, 撤销县级该部门建制,权责上归地级管辖,有科技局、文广新局、环保局、司法局、监察局、审计局(司法审计可划入检察院,监察局可分别归入检察院与纪委)
4, 直接取消县级该部门建制,有气象局、邮政局。
5, 由政府部门改制为企业,有烟草局、供销社。

全部整合之后,县级政府设立以下部门:
政府办、计委(发改委、经信委)、教育局、公安局、财政局、民政局、国土局、建设局、交通局、农业局、工商局、税务局、市场监督局、宗教和旅游局、(酌情设立文化局、卫生局)合计1416)个政府部门。
中华市南方市江西市赣东北市鹰潭市贵溪市北乡市滨江市金沙市江北市赤岐市南沅市汪家市     市民某某某
只看该作者 36 发表于: 2023-05-31
党国机构改革为何不学习民主省份的法定机构数量!

民主自由省的直辖市只有30个一级机关,其他县市只有20个一级机关,彭金马仅仅不到十个!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。

只看该作者 35 发表于: 2023-05-30
回 上官懿 的帖子
上官懿:县人民政府:
1、办公室,内设机要股、秘书股、统计股、监察股、审计股等
2、社会局,内设人力资源股、社会保障股、民政股、国家储备股等
3、经济局,内设发展改革股、工信股、商务股、农业股、建设股、市场秩序股等
4、文化局,内设教育股、科技股、艺术股、文物股、大众传媒股等 .. (2014-01-23 10:49) 

公安股?然后几百个警察争个股级干部?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 34 发表于: 2023-05-30
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:错了,是对口,上级部门的存在感就是因为有下级部门,下级部门没有了,上级部门管什么? (2014-01-20 13:01) 

你是明白人
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 33 发表于: 2023-05-30
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:52个都是少的,我们这里光农口就有农业局、林业局、畜牧局、蚕业局,管水的就有水利局、水务局、河道局、水库管理局等。 (2014-01-19 22:52) 

草,还有蚕业局
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 32 发表于: 2023-05-30
人口小县,很多只能由上级代管就行了
只看该作者 31 发表于: 2023-04-01
县级局很多上级政府不对应,比如民族宗教局基本就是一个局,教育体育一般也是一个局,甚至科技局也应该并入教体局,本来大部分县单设科技局并没有什么意义。文广新旅(文化局)是四个部门一个局,当然和科技局相比,地方上文化局的存在感更强。

当然,很多上面没有的局,作为具体办事单位,在县级基层存在价值还是很有意义的,比如城管局、规划局、园林绿化局、环卫局,公路局有时候也从交通局单列出来,还有审批局(政务服务中心)、重点项目办这些管盖章的单位。
只看该作者 30 发表于: 2023-03-03
回 飞扬大帝 的帖子
飞扬大帝:要对口,上面有的部门下面也得有一个,县政府和国务院比起来,除了外交部和国防部(当然县上有人民武装部),其他一个都不少。但如果裁减,又会造成“上面千条线,下面一根针”的窘境。人多、部门多不是问题,只要能方便老百姓生活、提高社会服务能力、让纳税人的每一分钱都花得值 .. (2014-01-20 15:08) 

县级部门的主要事情是从上面要钱争项目,大县小县本身就实力差距悬殊。把机构撤了,争取项目方面反而会吃亏,反而不利于地方。小县主要是人少,其实很多项目并不少。比如佛坪一年交通局的开支都近一个亿,占全县总支出的十分之一,比很多大县都多。谁让人家县有一百多公里的国道呢。

又比如农林水,上面都有各自的项目渠道,三合一争取到的项目,肯定么有三家分别争取到得多。

实际上,越往下面做工程的,特别是小地方,可能越指望财政项目。所以撤县(城)肯定有几万甚至十万老百姓跟着倒霉,撤销部门要不到经费,县城的老板也可能跟着没有生意做。

县级局很多上级政府不对应,比如民族宗教局基本就是一个局,教育体育一般也是一个局,甚至科技局也应该并入教体局,本来大部分县单设科技局并没有什么意义。文广新旅(文化局)是四个部门一个局,当然和科技局相比,地方上文化局的存在感更强。

当然,很多上面没有的局,作为具体办事单位,在县级基层存在价值还是很有意义的,比如城管局、规划局、园林绿化局、环卫局,公路局有时候也从交通局单列出来,还有审批局(政务服务中心)、重点项目办这些管盖章的单位。
[ 此帖被燕山雪在2023-04-01 18:52重新编辑 ]
只看该作者 29 发表于: 2023-03-03
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:52个都是少的,我们这里光农口就有农业局、林业局、畜牧局、蚕业局,管水的就有水利局、水务局、河道局、水库管理局等。 (2014-01-19 22:52) 

局  下  设局
只看该作者 28 发表于: 2014-01-26
看看机构是如何扩大的
1950年,县人民政府设秘书股、民教股、财粮股。

    1951年至1954年,县人民政府先后增设人事、公安、建设、文教、民政、卫生、工商管理、财政、粮食、计划统计等部门。

    1955年8月, 县人委设置七个工作部门:办公室、财粮贸办公室、粮食局、公安局、税务局、计划委员会、财政经济委员会。11个直属单位:工商科、林业科、农牧科、财政科、民政科、文教科、卫生科、人事科。

    1958年,为了配合开展“增产节约”运动,实行精简机构,下放干部。对县级机关采取了撤销、合并、合署办公的措施进行了精简。调整后,县人委设15个部门。1959年7月1日,县人委为了加强工业、交通、运输工作的领导,撤销工交科,设工业科、交通运输局。同年设立档案科。

    1960年下半年,为了渡过国民经济困难时期,集中一切力量支援生产第一线,县人民政府实行精简机构,裁减人员。对县人委机构进行一次调整:农、林、牧部门合并,工业、交通部门合并,劳动、计划部门合并,商业和物资部门合并,财政、银行、税务部门合并,还撤销农牧科和民政科。调整后,县人委机构仅设10个科局。即:农林水利科、工业交通科、计委、文教科、科委、商业局、粮食局、财政局、办公室、卫生科。1965年底,县人委机构发展到23个工作部门和7个直属单位。

    1968年3月,县革委机关设办事、政工、保卫、生产四大组,各大组内设若干小组。

    1969年,县革委按新编制设三部一室:县革委办公室、政治部、生产指挥部、人民保卫部。县直各战线下设6个革命委员会或革命领导小组。

    1970年6月6日,县革委在执行《关于机构设置和行政人员编制的决定》中,撤销三部一室,改设四大组,即:办事组、政工组、生产指挥组、保卫组。下属的革命委员会或革命领导小组都改设服务站(组)。

    1972年7月, 县革委撤销下属11个站(组)。恢复科、局建制。但仍保留生产指挥组的计划小组、办事组的秘书小组和信访小组、政工组的组织小组、保卫组的治安小组和预审小组。

    1973年10月10日,经河池地区党委研究决定,撤销天峨县革委会四大组,恢复县人委原工作部门农业办公室、工交办公室、财贸办公室、计划委员会、公安局等。

    1983年,县人民政府机构编制达41个工作部门。

    1984年7月, 根据机构改革的要求,本着消除权力过份集中、机构重叠,政企不分等弊端和提高工作效益的精神,对县人民政府所属机构进行了调整:撤销了农业办公室、财贸办公室、信访办公室、行政管理科、多种经营办公室,劳动局和人事局以及知青办公室合并为劳动人事局,基建局和环境保护办公室合并为城乡建设环境保护局,社队企业局和二轻局合并为乡镇企业局,档案局改为档案科,农机局改为农机公司并入农业局,物资局改为物资公司,外贸局改为外贸公司属企业单位。 1985年增设农委,县人民政府共设30个工作部门。

    1986年后,县政府先后增设体制改革办公室、土地管理局、对外经济协作委员会、老龄委员会、烟草专卖局、台湾事务办公室、监察局,至1988年经反复撤并,仍为40个委、办、局,这些单位的名称是:县人民政府办公室、民政局、财政局、工商局、城建环保局、文化局、公安局、人事局、税务局、卫生局、信访局、经济委员会、粮食局、第二轻工业局、统计局、监察局、农业局、林业局、财贸委员会、计划委员会、物价局、商业局、体育运动委员会、交通局、民族事务委员会、农机局、劳动局、档案局、科学技术委员会、广播电视局、物资局、畜牧水产局、乡镇企业局、水电局、教育局、计划生育委员会、农业委员会、外贸局、司法局、地方志办公室。

虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 27 发表于: 2014-01-24
这么多的官员没法安排
只看该作者 26 发表于: 2014-01-23
写的太好了……
只看该作者 25 发表于: 2014-01-23
县人民政府:
1、办公室,内设机要股、秘书股、统计股、监察股、审计股等
2、社会局,内设人力资源股、社会保障股、民政股、国家储备股等
3、经济局,内设发展改革股、工信股、商务股、农业股、建设股、市场秩序股等
4、文化局,内设教育股、科技股、艺术股、文物股、大众传媒股等
5、生态局,内设环境保护股、国土资源、城乡规划股等
6、财政局,内设银行股、保险股、证券股、税务股、预算股等
7、司法行政局,公安股、国安股、执行股、武警中队等
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)
只看该作者 24 发表于: 2014-01-23
  统计局★★,\可以改名为领导想要看的数据局。
只看该作者 23 发表于: 2014-01-22
改为一级局管二级局,或者干脆二级局换别的名字,看起来就没有那么多部门了,但是这样的大部制意义是什么呢?还是那么多工作还是那么多编制。真正要精兵简政还是要在规模上做文章
只看该作者 22 发表于: 2014-01-22
回 hbmc 的帖子
hbmc:财政税务局 (2014-01-21 20:07) 

财政和税务合并,在中国现有情况下,只有外行才会这样说。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 21 发表于: 2014-01-22
应该不会少于100个局,楼主列的都是行政部门,而其他的如银行、保险公司、供销社、电业局等企业性质的单位还不少。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 20 发表于: 2014-01-22
回 麦积烟雨 的帖子
麦积烟雨:中央有储备粮管理总公司!
县级的粮食局,不是政府行政部门,是实行企业化管理的事业单位。 (2014-01-21 23:26) 

但他行使行政权力
只看该作者 19 发表于: 2014-01-21
回 魔壞 的帖子
魔壞:我个人的意思是文化环保部门县里不设立,由地级市设立,因为县里管辖事物太少或者权力少,县环保局看到县里有工厂排污都不敢管,地级市就少些桎梏。司法局实在是太清水了,律师去检察院审批,公正也可以在检察院公证吧?粮食的确重要,但是不适合现在还设立一个部门,不然中央粮食 .. (2014-01-20 15:10) 

中央有储备粮管理总公司!

县级的粮食局,不是政府行政部门,是实行企业化管理的事业单位。
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 18 发表于: 2014-01-21
财政税务局
只看该作者 17 发表于: 2014-01-21
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:52个都是少的,我们这里光农口就有农业局、林业局、畜牧局、蚕业局,管水的就有水利局、水务局、河道局、水库管理局等。 (2014-01-19 22:52) 

水利局、水务局不可能并存,以前的水利局现在多改名为水务局。
至于河道、水库管理局应该是水务局下面的二级局——事业管理单位,或者是上级税务部门的派出单位。
只看该作者 16 发表于: 2014-01-21
有的省在县下面还有农机局
只看该作者 15 发表于: 2014-01-20
其实还是政府体量过大的问题,管的太多太宽了!
单纯的牌子并一下,职权一点不放,本质上哪里可能有变化?
小政府、大社会,说多少年了,哪看见壮士断腕!
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 14 发表于: 2014-01-20
回 夕阳西下 的帖子
我个人的意思是文化环保部门县里不设立,由地级市设立,因为县里管辖事物太少或者权力少,县环保局看到县里有工厂排污都不敢管,地级市就少些桎梏。司法局实在是太清水了,律师去检察院审批,公正也可以在检察院公证吧?粮食的确重要,但是不适合现在还设立一个部门,不然中央粮食也重要,为什么不设立粮食部?
中华市南方市江西市赣东北市鹰潭市贵溪市北乡市滨江市金沙市江北市赤岐市南沅市汪家市     市民某某某
只看该作者 13 发表于: 2014-01-20
要对口,上面有的部门下面也得有一个,县政府和国务院比起来,除了外交部和国防部(当然县上有人民武装部),其他一个都不少。但如果裁减,又会造成“上面千条线,下面一根针”的窘境。人多、部门多不是问题,只要能方便老百姓生活、提高社会服务能力、让纳税人的每一分钱都花得值,其实也没有太大的毛病。但关键的关键在于人浮于事,该管的不管,不该管的瞎干预,这就很成问题了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个