切换到宽版
发帖 回复
返回列表
12
  • 3550阅读
  • 37回复

[市制]上海元朝设县，唐朝设华亭县，为何媒体宣传上海以前是渔村？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
schwa
十堰
只看该作者 25 发表于: 2014-05-13
旧中国的城市，即使个别方面再繁荣，也改变不了其一穷二白的本质
回复
举报
上下求索
千阳
只看该作者 26 发表于: 2014-05-13
为了加深对比，突出我党特别是邓公改革开放的伟大功劳。
回复
举报
渔樵老叟
六枝
只看该作者 27 发表于: 2014-05-13
昨天看的新闻，说昆山原来是江苏最穷的县。
浙江黄岩市
回复
举报
ldsmud
九龙
只看该作者 28 发表于: 2014-05-13
回 渔樵老叟 的帖子
渔樵老叟:昨天看的新闻，说昆山原来是江苏最穷的县。 (2014-05-13 14:03) 

连苏州最穷的都不一定是，怎么可能是江苏最穷。昆山之前应该还是比沙洲好些的。
现实派：
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派：
并省设大区，并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
回复
举报
大地的旋律
七星
只看该作者 29 发表于: 2014-05-14
回 渔樵老叟 的帖子
渔樵老叟:昨天看的新闻，说昆山原来是江苏最穷的县。 (2014-05-13 14:03) 

党的政策亚克西
欢迎大家来方言吧做客
http://tieba.baidu.com/f?kw=%B7%BD%D1%D4
回复
举报
环球旅客
万荣
只看该作者 30 发表于: 2014-05-15
同样的，有很多地方现在发展得也很差，可以看看他们的介绍里面，以前条件多不好多不好，现在多好多好，然后把县城的图片一放，看，现在确实好！
其实，那个地方的乡村，跟解放前区别并不大。
*大胆假设·小心求证*
回复
举报
巴蜀
七星
只看该作者 31 发表于: 2014-05-15
赞同，上海的历史和松江华亭的历史不能混淆。
主張大陸應重劃為30省（包含兩個自治省）及20個廣域市（首都和滬、穗為特別市）。
回复
举报
宇文含春
八步
只看该作者 32 发表于: 2014-05-15
文学化的表述而已，楼主当真了
回复
举报
QQme
万全
只看该作者 33 发表于: 2014-05-15
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:上海本来的含义只是上海市区，上海市区并不是县城的基础上发展起来的，所以之前确实是渔村。敢于这样说，其实是上海实力强大的表现，不需要伪造历史。很多实力不济的城市，最喜欢伪造历史，说建城多少年了，其实很多古代建的城和现在的并不是一回事。 (2014-05-13 09:14) 

上海就在县城边上发展起来，你要说和县城无关。。。说得过去么？
缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
回复
举报
carnelius
十堰
只看该作者 34 发表于: 2014-05-15
上海老县城城墙就是人民路。
O(∩_∩)O
回复
举报
北国江南
百色
只看该作者 35 发表于: 2014-05-16
回 schwa 的帖子
schwa:旧中国的城市，即使个别方面再繁荣，也改变不了其一穷二白的本质 (2014-05-13 11:29) 

这句最到位，呵呵······
回复
举报
冰糖雪梨
四会
只看该作者 36 发表于: 2014-05-19
哈尔滨也是个小渔村吧
回复
举报
papa
九龙
只看该作者 37 发表于: 2014-05-19
狭义上的“上海以前是小渔村”中的上海不等于元朝分设的华亭县，也不完全等于后来成立的上海县。
所以一个广义的上海（华亭县——>上海县——>上海市），与另外一个狭义的上海（上海市区）是不完全相同的。
国之兴也， 其荣非他人所得攘； 国之亡也， 其辱非他人所得代。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个