[资源]中石油拟深圳填海 建LNG项目 [复制链接]

    昨日（2014年7月1日）下午，中石油深圳LNG填海项目在大鹏云海山庄召开听证会。共有43人参加会议。有代表称，听证会上，相关部门介绍项目的安全性，解释了环评报告，代表们也都表达了各自的观点。国家海洋局南海分局徐处长表示，“此次听证会的主要程序是记录双方的意见，汇总之后上报给国家海洋局，并不会达成结论。”
    中石油深圳LNG填海项目的听证会由国家海洋局南海分局主办。下午2点半开始，6点半结束。
    听证会参会人员共有43人，包括国家海洋局南海分局的领导、海军环保绿化办公室、广东省海洋与渔业局、深圳市规土委（市海洋局）、大鹏新区管委会等单位的代表，官湖社区居民委员会的3位代表以及抽签产生的5位市民代表。
    参会代表需凭借身份证签到领取代表证，进入会场。
    听证会未公开邀请媒体参加。除两家特邀媒体外，其余媒体未能进入听证会现场，只能在大堂里等消息。
    据参会代表介绍，听证会的大部分时间都是由相关部门介绍中石油深圳LNG填海项目的安全性，并对环评报告进行了解释。各参会代表也都获得了足够的表达空间。
    国家海洋局南海分局一位徐姓处长告诉南都记者，“此次听证会的主要程序是记录双方的意见，汇总之后上报给国家海洋局，并不会达成结论。”
    听证会结束后，来自官湖社区的3位代表告诉南都记者，他们支持该项目。官湖社区邱月明书记表示，他曾经坚决反对，现在慢慢地转变为坚决支持。
    “以前最担心的是两个问题，一个是安全，一个是污染。”邱月明说，现在这两个问题都获得了明确的解释。
    5位市民代表包括4位个人代表及1位公司代表。有1位市民代表缺席未至。有3位市民代表接受南都记者的采访，他们对填海项目持反对意见。
    【项目选址】
    项目选址位于大鹏湾迭福北片区，深圳东部电厂重件码头北侧，距官湖社区约1000米，距电厂重件码头约1200米，距大鹏LNG项目约2500米，距下洞港区油码头约4000米。
    接收站建设规模为300万吨/年，填海造地面积约39.7329公顷，一期拟建16万方LNG储罐4座；可靠泊8-26.7万方LNG船的专用码头1个；工作船码头1座。
    【LNG项目】
    LNG（Liquefied Natural Gas），即液化天然气的英文缩写。天然气是在气田中自然开采出来的可燃气体，主要成分由甲烷组成。LNG是通过在常压下气态的天然气冷却至-162℃，使之凝结成液体。天然气液化后可以大大节约储运空间，而且具有热值大、性能高等特点。

这个项目很多民众反对，填海面积巨大，而已破坏了海岸线，还有深圳几个优质的海滩。

bon:这个项目很多民众反对，填海面积巨大，而已破坏了海岸线，还有深圳几个优质的海滩。
 (2014-07-02 13:46) 

    听证会参会人员共有43人，包括国家海洋局南海分局的领导、海军环保绿化办公室、广东省海洋与渔业局、深圳市规土委（市海洋局）、大鹏新区管委会等单位的代表，官湖社区居民委员会的3位代表以及抽签产生的5位市民代表。

    5位市民代表包括4位个人代表及1位公司代表。有1位市民代表缺席未至。有3位市民代表接受南都记者的采访，他们对填海项目持反对意见。

看看听证会代表比例，就知道听证会是怎么回事了

一填下去，破坏了要恢复就很难很难的了，应该说就没法恢复了
但目前情况看，估计还会给填的，但面对反对声音，估计分期填，开始说填一点点，填着填着就大了，瞒天过海。

深圳的NGO,环保团体真心不够，舆论环境也不如香港。市民监督反馈抗议争取权益等的各方面渠道还是不够，要走的路还长，希望这方面深圳也能多学香港，先行先试，在国内开好头，监督政府。

为了gdp，老爹都不认。

前几年就听说深圳沿海的红树林遭到破坏，现在快没有了吧。

大连刚炸完又来作深圳。中石油真是要作死。

为什么不搞了战备式的仓库，即大山里面的仓库，这样影响又小，又安全！

行者无疆:前几年就听说深圳沿海的红树林遭到破坏，现在快没有了吧。 (2014-07-02 19:52) 

大概4年前去过，应该还有，属于保护区，不能乱填的

中国难道不发展了？哪里建石油相关产业哪里就反对，哪里建化学相关产业哪里就反对，哪里建核电站哪里就反对。难道中国不需要这些吗，难道全世界只有中国才建这些东西。

丘陵小河:中国难道不发展了？哪里建石油相关产业哪里就反对，哪里建化学相关产业哪里就反对，哪里建核电站哪里就反对。难道中国不需要这些吗，难道全世界只有中国才建这些东西。 (2014-07-02 21:29) 

建肯定是要建的，但要建在远离居民区，远离旅游景区，环保评估充分的情况下

看着他们为所欲为，本地居民却无能无力，哎。楼上有人想让深圳学习香港，环保NGO反对政府，真是无视“两制”的威力。

中国已经进入邻避效应时代，大规模开发建设不太容易了

上下求索:看着他们为所欲为，本地居民却无能无力，哎。楼上有人想让深圳学习香港，环保NGO反对政府，真是无视“两制”的威力。 (2014-07-03 13:22) 

我未来希望看到的就是有很多的ngo，因为深圳有这样的环境和土壤，北京虽然现在很多ngo但都官方色彩太重，也起不到监督作用。深圳的环境相对轻松很多，政府干预少很多，所以一基金最后选了落地深圳。另外像绿色和平，wwf，这些，深圳其实都应该让他们来~

香港人民可以表示抗议吗？
这个项目对香港有没有间接的影响？

说白了，有了闲钱才有精力来搞反对。。。

xiagrui:建肯定是要建的，但要建在远离居民区，远离旅游景区，环保评估充分的情况下 (2014-07-03 08:40) 

现实情况就是，只要想抗议，一万个理由，环评本身就存在民众对政府一万个不信任的问题，至于你说的景区，这年代景区四处都是，居民区也四处都是

真要是戈壁滩上建设这些，那真是疯狂

这种项目实在没必要放在深圳破坏环境，放到隔壁的惠州大亚湾或者汕尾，拉动当地发展多好！

南岭孤侠:这种项目实在没必要放在深圳破坏环境，放到隔壁的惠州大亚湾或者汕尾，拉动当地发展多好！ (2014-07-06 06:31) 

深圳就地消费量太大，你建远了，还得建长长的管线。

环球旅客:深圳就地消费量太大，你建远了，还得建长长的管线。 (2014-07-06 09:49) 

若是破坏了深圳稀缺的海岸线，损失更大！大把市民以后岂不是得驾车去远处度假？！这花的油钱、时间、交通成本也吓死人了

环球旅客:深圳就地消费量太大，你建远了，还得建长长的管线。 (2014-07-06 09:49) 

管线事小，可以追加投资，
放惠州,惠州当然也乐意，问题是，放惠州就不是深圳的项目了啊，GDP什么的，使用维护管理度都隔一层关系。深圳政府不愿意这样，石油公司也不愿意这样。

民意反对，对他们来说，眼睛耳朵闭一下就过去了。
如果惠阳石化区是深圳的土地，我觉得深圳会把项目规划到一起去，做大做强。而不是现在这样，你惠州搞一块，我深圳这边也搞一块。