切换到宽版
  • 3962阅读
  • 38回复

[地级市]设区市获得地方立法权已获中央批准! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2014-10-24
昨天发布的四中全会公报其中一段就提到了这点。为地方获得更大立法自主权而由衷高兴!


全会提出,法律是治国之重器,良法是善治之前提。建设中国特色社会主义法治体系,必须坚持立法先行,发挥立法的引领和推动作用,抓住提高立法质量这个关键。要恪守以民为本、立法为民理念,贯彻社会主义核心价值观,使每一项立法都符合宪法精神、反映人民意志、得到人民拥护。要把公正、公平、公开原则贯穿立法全过程,完善立法体制机制,坚持立改废释并举,增强法律法规的及时性、系统性、针对性、有效性。坚持依法治国首先要坚持依宪治国,坚持依法执政首先要坚持依宪执政。健全宪法实施和监督制度,完善全国人大及其常委会宪法监督制度,健全宪法解释程序机制。完善立法体制,加强党对立法工作的领导,完善党对立法工作中重大问题决策的程序,健全有立法权的人大主导立法工作的体制机制,依法赋予设区的市地方立法权。深入推进科学立法、民主立法,完善立法项目征集和论证制度,健全立法机关主导、社会各方有序参与立法的途径和方式,拓宽公民有序参与立法途径。加强重点领域立法,加快完善体现权利公平、机会公平、规则公平的法律制度,保障公民人身权、财产权、基本政治权利等各项权利不受侵犯,保障公民经济文化、社会等各方面权利得到落实。实现立法和改革决策相衔接,做到重大改革于法有据、立法主动适应改革和经济社会发展需要。
浙西第一强县——潇洒桐庐
(qlm223小号)
只看该作者 38 发表于: 2014-12-08
一方面给设区的市立法权,另一方面建立跨行政区(省)的巡回法院,摆明了要弱省强地嘛。
只看该作者 37 发表于: 2014-10-28
回 powerpaul 的帖子
powerpaul:直筒子市怎么办?还有存在的价值吗?全国只剩下东莞和中山了。 (2014-10-27 04:16) 

设区是一种不得已的选择,否则没有立法权。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 36 发表于: 2014-10-27
直筒子市怎么办?还有存在的价值吗?全国只剩下东莞和中山了。
只看该作者 35 发表于: 2014-10-26
回 chy22 的帖子
chy22:原较大的市得改副省级地市了,要不然米区别了 (2014-10-25 15:23) 

事实上不是法定副省级城市,就是书记甚至市长高配的实际副省级城市。
只看该作者 34 发表于: 2014-10-26
回 tudou002 的帖子
tudou002:我们单位成立的三项学习办公室,精简办公室,家属楼拆迁办公室......这些临时办公室我只见增加,没见减少。另外,家属楼都拆10年了,新楼都要拆迁了。结果又成立个一个单位综合治理办公室负责新建的楼的拆迁。一个正处级单位,今年为了解决单位职工上访问题,还成了驻北京办事处 (2014-10-26 10:01) 

这些办公室肯定没有三定方案的
如果没有省辖县,设立桐庐地级市。
(小号为药祖圣地)
只看该作者 33 发表于: 2014-10-26
回 野马头 的帖子
野马头:“较大的市”称号将作古鸟 (2014-10-24 16:32) 

建议使用其本来含义,作为城市规模划分的一个等级,介于中等城市和大城市之间。
因为2010年专家方案以100万~500万(人口)之间为大城市,显然跨度太大,可以200万为界,100万~200万的为较大城市,200万以上为大城市,庶几合理一点。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 32 发表于: 2014-10-26
回 药祖圣地 的帖子
药祖圣地:几十年的话那是历史遗留问题了,哈哈!近十几年来的临时机构基本上按我说的那样 (2014-10-25 15:37) 

我们单位成立的三项学习办公室,精简办公室,家属楼拆迁办公室......这些临时办公室我只见增加,没见减少。另外,家属楼都拆10年了,新楼都要拆迁了。结果又成立个一个单位综合治理办公室负责新建的楼的拆迁。一个正处级单位,今年为了解决单位职工上访问题,还成了驻北京办事处
只看该作者 31 发表于: 2014-10-25
回 上官懿 的帖子
上官懿:地级市是最合理的政区,需要长期稳定 (2014-10-24 22:45) 

州是传统上的县级市。

应该:直辖市改都,省会市、地级市改府,县级市改州,乡级市就称镇。
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)
只看该作者 30 发表于: 2014-10-25
回 tudou002 的帖子
tudou002:一借调就是几十年,我们很多借调的人,一辈子都没去过编制所在单位 (2014-10-25 09:52) 

几十年的话那是历史遗留问题了,哈哈!近十几年来的临时机构基本上按我说的那样
浙西第一强县——潇洒桐庐
(qlm223小号)
只看该作者 29 发表于: 2014-10-25
原较大的市得改副省级地市了,要不然米区别了
只看该作者 28 发表于: 2014-10-25
地級市除了名字不好聽,其實與縣更緊密,反倒比省合理~~~適度整合地級市,撤銷部分省,當然要因地而異,比如山東江蘇安徽河南河北~~~
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 27 发表于: 2014-10-25
立法权自然有限,因要服从上级法律;每个设区市不分大小、人口多少都一样有权话,立法范围更小。
只看该作者 26 发表于: 2014-10-25
回 药祖圣地 的帖子
药祖圣地:一般来说常设机构都需要当地编制机构下发三定方案,这和长期借调有本质区别的。当然各地具体情况因地、因人、因时各有不同了 (2014-10-25 08:28) 

一借调就是几十年,我们很多借调的人,一辈子都没去过编制所在单位
只看该作者 25 发表于: 2014-10-25
赋予地级市立法权是社会进步、文明的标志,但可以预料设区市立法权是很有限的。。法律位阶也是很低
只看该作者 24 发表于: 2014-10-25
省-府(州)-县三级体制还是有一定合理性,但是由于增加了乡镇一级,因此显得不合理,因此有省县直管,形成省-县-乡镇三级体制,但是从区划合理调整来说实行省(合理调整为50个左右)-州-区县市三级体制可能比省-县市-乡镇容易实行。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 23 发表于: 2014-10-25
回 tudou002 的帖子
tudou002:我们临时机构的领导是兼职的,下面大量人员全部变成常设的了 (2014-10-24 18:00) 

一般来说常设机构都需要当地编制机构下发三定方案,这和长期借调有本质区别的。当然各地具体情况因地、因人、因时各有不同了
浙西第一强县——潇洒桐庐
(qlm223小号)
只看该作者 22 发表于: 2014-10-25
依法赋予???

还是一个一个去审批
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 21 发表于: 2014-10-24
迟早是要改直辖市、地级市、盟、地区为州的。

个人认为,会在镇改市之前,统一将地级市、盟、地区、以及某直辖市改为州。
授予设区市立法权,只是初步动作。应该会在下次人代会上提出宪法修正案,将别扭的措辞改掉。地级市、盟、地区改为州,是最简单和最合逻辑的方案。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 20 发表于: 2014-10-24
地级市是最合理的政区,需要长期稳定
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)
只看该作者 19 发表于: 2014-10-24
真气人,算了,以后不再设想实现三级区划了,现实让人很无语,没法弄!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 18 发表于: 2014-10-24
以后大家只讨论设区市的合理了吧!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 17 发表于: 2014-10-24
我的观点是:市分等、县分级,互不隶属!
[ 此帖被lhqsrc在2014-10-25 10:37重新编辑 ]
只看该作者 16 发表于: 2014-10-24
既然一夜之间大家伙都成为较大的市了,是否可以考虑选出一些近几年的明星地级市,增加一些计划单列市的名额?
行者无疆
只看该作者 15 发表于: 2014-10-24
呃。。。许多“省管县”的县市听到这消息,如同当头一棒。。。原以为风水轮流转,转到自己了。。。结果被蒙了。。。
其實你不懂我的心。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个