切换到宽版
  • 3576阅读
  • 27回复

[其它相关]盆地与城市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-02-23
无聊翻地图,发现一个不算规律的规律:
但凡面积5000km2以上的盆地,会有两个中心城市。一个是盆地中的人口重心和政治中心,另一个是经济重心(有明显的比较优势)和交通中心(与盆地外联络)。这两个中心,实力接近,那是双核模式;实力悬殊,那是主副模式。当然,前提是盆地内老大老二PK。同样,这名次头衔未必固定在一地,那么迁移规律是什么(这又是一个坑,先不谈。)
坛友反映以上说法牵强。这样看,第一本是一家之言交流讨讨的;第二一个大盆地两个中心城市是主流状况,一个中心或三个少见,反倒是值得推敲的地方。

以下覆盖中国历史上曾经的版图:
1. 长江系列
1.1 四川盆地,成都和重庆
1.2 云梦-洞庭湖盆,武汉和长沙,武汉在四个方面都胜过长沙一筹,因为京广和长江两条战略通道。
1.3 南襄盆地,南阳和襄阳
1.4 衡邵盆地,衡阳和邵阳
1.5 鄱阳湖盆,南昌没有疑义,另一个鹰潭。
1.6 汉水上游,汉中、安康、上庸三个盆地,汉中其实包括汉中和西乡俩,安康如今的战略地位超过汉中了,上庸要由郑万铁路唤醒。

2. 黄河系列
2.1 西套平原,银川和平罗,这不是一个完整的盆地,东边的高原落差不够大。
2.2 前套平原,呼和浩特和包头。
2.3 晋中盆地,太原和介休,所谓晋中地级市应该撤销拆分。
2.4 临汾盆地,临汾和侯马。
2.5 关中盆地,西安和宝鸡,按地质上看运城盆地与关中是同一个断层,在唐宋同州却是中心之一。
2.6 后套平原,巴彦淖尔

3. 龙江系列
3.1 呼伦贝尔草原,海拉尔和满洲里,这个区域还包括蒙古东方省和外贝加尔边疆区东南部。
3.2 阿穆尔盆地,海兰泡和雅克萨,海兰泡其实有海兰、黑河、江东三镇,雅克萨现在几近于消失。
3.3 结雅盆地,腾达和?,此区域位于结雅河上游。
3.4 松嫩平原,哈尔滨和齐齐哈尔,此区域南边是开放的。
3.5 三江盆地,伯力和佳木斯。
3.6 牡丹江盆地,渤海故地。

4. 天山系列
4.1 吐哈盆地,哈密和吐鲁番
4.2 塔里木盆地,喀什和库尔勒
4.3 准噶尔盆地,乌鲁木齐和奎独乌
4.4 巴尔喀什湖盆,阿拉木图和巴尔喀什,巴城其实难望阿城项背,谁让他在大湖的另一边。
4.5 费尔干纳盆地,纳曼干和苦盏。
4.6 吐火罗盆地,杜尚别和马扎尔谢里夫,马城在大月氏都城蓝氏城附近。

5. 珠江系列
5.1 广西盆地,南宁和柳州,在古代是桂林和梧州,这个区域象山水盆景,真正把他内部统合起来的是西江。
5.2 韶关盆地,韶关和南雄。
5.3 英德盆地,英德和翁源。
5.4 河源盆地,河源和龙川。

6. 其他
6.1 上缅甸盆地,曼德勒和密支那,曼德勒也有三镇,密支那处于云南和那加兰中间。
6.2 柴达木盆地,德令哈和格尔木。
6.3 科布多盆地,科布多和乌里雅苏台。
6.4 海河有三个,忻定、云朔、宣府。
6.5 浙江之金衢,金华的地位不稳。
6.6 闽江之建平,南平和建瓯。
6.7 韩江之梅州,梅江和五华。
6.8 滦河之承德,承德和滦平。
6.9 凌河之朝阳,朝阳和北票。




[ 此帖被萧望岳在2015-02-26 21:34重新编辑 ]
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 1 发表于: 2015-02-23
鄱阳湖盆,南昌没有疑义,另一个是九江吧
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 2 发表于: 2015-02-23
回 东山听松 的帖子
东山听松:鄱阳湖盆,南昌没有疑义,另一个是九江吧 (2015-02-23 20:21) 

九江如果要算,也是彭蠡湖盆,这个区域安庆和九江。
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 3 发表于: 2015-02-23
鹰潭基本处于鄱阳湖盆地边沿地带,而且城市规模只是个小城市规模。如果要比,新余可以秒杀鹰潭。而且单独就“城市”(而非市)来谈,丰城樟树都可以和鹰潭一较高下。。。临川更是可以力压鹰潭。。。
不仅是鄱阳湖盆地,楼主所列的名单其实大部分都有纰漏。长沙和武汉根本不存在什么人口中心政治中心的说法。。。衡阳和邵阳根本不存在一个“共同的盆地”。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 4 发表于: 2015-02-23
这里面许多盆地我还是第一次听说。
行者无疆
只看该作者 5 发表于: 2015-02-24
南雄和韶州不算一個盆地。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 6 发表于: 2015-02-24
故土啊故土
sy强身,yy强国!百姓强身,砖家强国!
只看该作者 7 发表于: 2015-02-24
回 南天國士 的帖子
南天國士:南雄和韶州不算一個盆地。 (2015-02-24 09:12) 

韶关、英德都是拿来凑数的,其实都是包含俩
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 8 发表于: 2015-02-24
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:鹰潭基本处于鄱阳湖盆地边沿地带,而且城市规模只是个小城市规模。如果要比,新余可以秒杀鹰潭。而且单独就“城市”(而非市)来谈,丰城樟树都可以和鹰潭一较高下。。。临川更是可以力压鹰潭。。。
不仅是鄱阳湖盆地,楼主所列的名单其实大部分都有纰漏。长沙和武汉根本不存在什 .. (2015-02-23 22:46) 

鄱阳湖盆以南昌为中心,那么,东-鹰潭、东南-临川、南-樟树、西南-新喻、西-高安、北-修水、东北景德镇,你看那个方向对湖盆影响较大?至于城市本身,十年之功可以大变样。
长沙、武汉不是分别两省的中心?
衡邵盆地,可以看成两个。
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 9 发表于: 2015-02-24
你完全是自己打自己的脸。。。
鄱阳湖盆地,你也列出一大堆城市来了,这些城市说实话没有那个是真正可以称之为“中心”的。。。什么十年功夫大变样跟你说的鹰潭有什么关系?你能证明十年后鹰潭能飞速发展,力压群雄,秒杀景德镇新余等市?     鄱阳湖盆地或者说江西,和大部分中部省份一样,都是单核心模式。除了南昌大城市,和鹰潭小城市,其他各城市都没有一个能真正当仁不让地自称老二,让其他各市俯首称臣。。。
你也知道长沙武汉分别是两个省的省会呀?你说一个盆地一个人口中心政治中心,一个经济中心交通中心,那请问谁是政治中心?
既然你也说了衡阳邵阳看成两个,那就不用多说了。

其他列出来的内容大部分也都属于牵强附会。顶楼信誓旦旦的说“但凡五千平以上的盆地。。。”五千平不过是一个地市的规模。即使再大一点,一万平,也只是一个地市规模,在这样小的“盆地”范围内,很难衍生出两个规模相当的城市,除非极个别特殊因素。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 10 发表于: 2015-02-24
很多感觉牵强,比如南昌和鹰潭。。。这完全不是同个量级的啊。。
只看该作者 11 发表于: 2015-02-24
回 萧望岳 的帖子
萧望岳:韶关、英德都是拿来凑数的,其实都是包含俩 (2015-02-24 11:48) 

你看的是咋样的地形图。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 12 发表于: 2015-02-24
除了成都、重庆,其他的都比较牵强
只看该作者 13 发表于: 2015-02-25
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:你完全是自己打自己的脸。。。
鄱阳湖盆地,你也列出一大堆城市来了,这些城市说实话没有那个是真正可以称之为“中心”的。。。什么十年功夫大变样跟你说的鹰潭有什么关系?你能证明十年后鹰潭能飞速发展,力压群雄,秒杀景德镇新余等市?     鄱阳湖盆地或者 .. (2015-02-24 13:37)

这是回复你最后一贴。
按鄱阳湖盆的体量,及鄱阳湖本身的存在,湖西是南昌,湖东我认为是鹰潭,你可以认为其它,至于樟树只是节点。
长沙、武汉,你看顶楼原贴。
衡邵盆地,你可以找湖南人问。
这个星球,五千平方公里以上的知名盆地,无可争议单核心的,我只找到一个,_巴黎。

中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 14 发表于: 2015-02-25
回 tyktyfon 的帖子
tyktyfon:
很多感觉牵强,比如南昌和鹰潭。。。这完全不是同个量级的啊。。

我写的是我的看法,不只是现状,更多是未来
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 15 发表于: 2015-02-25
回 南天國士 的帖子
南天國士:你看的是咋样的地形图。 (2015-02-24 17:03)

韶关细分,韶关和南雄。英德细分,英德和滃江。因为在同一流域,高一层面可以看成一个
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 16 发表于: 2015-02-25
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:除了成都、重庆,其他的都比较牵强 (2015-02-24 17:09)

好吧,经典意义上的盆地只有四川,经典意义上的双城只有巴蜀
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 17 发表于: 2015-02-25
回 萧望岳 的帖子
萧望岳:好吧,经典意义上的盆地只有四川,经典意义上的双城只有巴蜀
 (2015-02-25 00:52) 

双城市蓉和渝,不是巴蜀。巴蜀是一个广泛的地理概念,不是专指重庆和成都。
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 18 发表于: 2015-02-25
经典意义、高一层面



這不是互動版。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 19 发表于: 2015-02-26
纯个人见解:
南昌自从汉代成为豫章郡治后,就一直是鄱阳湖盆地绝对中心城市,不论从哪一个角度看。其他如九江、抚州、鹰潭、上饶之类与之相比差了好几个数量级,属于打酱油的角色,难副中心之名。
同样,关中的西安与晋中的太原也是如此。
另外,衡阳与邵阳不属于一个小地理单元,地处湘江流域的衡阳盆地与地处资水流域的邵阳分水岭界线明显。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 20 发表于: 2015-02-26
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:纯个人见解:
南昌自从汉代成为豫章郡治后,就一直是鄱阳湖盆地绝对中心城市,不论从哪一个角度看。其他如九江、抚州、鹰潭、上饶之类与之相比差了好几个数量级,属于打酱油的角色,难副中心之名。
同样,关中的西安与晋中的太原也是如此。
另外,衡阳与邵阳不属于一个小地理单元 .. (2015-02-26 11:51)

我好象知道一点被误解的症结了。
我的双中心的观点,既来源于现实,又能作用于现实。比如鄱阳湖盆,现状是单核的。如应用双中心的观点,则要探讨副中心成立的可行性以及在哪个城市的问题。意图得出的副中心结论能印证或指导区域规划。
关中和晋中盆地的副中心有,不过差太多。
衡邵盆地中湘、资分水岭相对低且不连续,而周边山脉大多高峻。看作一个盆地,可以成立。何况衡邵分开,看作两个盆地,同样可以印证双中心的观点
[ 此帖被萧望岳在2015-02-26 20:56重新编辑 ]
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 21 发表于: 2015-02-26
不如討論萬州是重慶副中心。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 22 发表于: 2015-02-26
回 南天國士 的帖子
南天國士:不如討論萬州是重慶副中心。 (2015-02-26 21:00) 

这句话,没有异议。我更感兴趣,万州、奉节双城记。,兴裒浮沉背后何种规律
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 23 发表于: 2015-02-26
回 萧望岳 的帖子
萧望岳:这句话,没有异议。我更感兴趣,万州、奉节双城记。,兴裒浮沉背后何种规律 (2015-02-26 21:23) 

首要戰略地位改變,次則交通模式改變。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 24 发表于: 2015-02-27
回 南天國士 的帖子
南天國士:首要戰略地位改變,次則交通模式改變。 (2015-02-26 22:04) 

战略地位改变,怎解?
交通模式模式改变,赞同。
奉节的繁荣是纤夫拉来的,因为农业时代的三峡航运需要一亽大型的补E给站。火轮的到来打破了旧有模式。万州位于盆地东端,相比奉节还兼有物资集散功能。所以,/重庆的交通中心的地位有向万州迁移的趋势
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村