UID:134806
Franc.She:所以,把你的话还给你
UID:2915
shokru:考虑不考虑其他谁跟你说的?建议仔细看贴,嫌累的话可以休息了。阅读都有困难,其表达的意见肯定无足观。 (2015-05-02 12:37) shokru:某人缺乏学术训练。要解决一个问题,必须先分出一定的元素,没有笼而统之归结为艺术的。像化学物质无数,但化学元素就那百十种,因为每种化学物质的性质主要取决于其各类构成元素而反对对某种元素进行研究,这种见识跟儿童相比也不很高超。呵呵btw:水平问题很要命,不要因为没人在意你的水平就肆无忌惮地秀“智商”
Franc.She:行政区划不是豆腐块,想怎么切就怎么切,更不可能为了规模“相近”而拆东补西。这不是科学,而是艺术。不考虑人文、制度、地理因素而做出来的“区划方案”,只能是毫无参考价值的涂鸦。只能说热衷于此的你,是在认认真真地娱乐大众。 (2015-05-02 05:03)
shokru:把可说的变为不可说,你的兴趣也就在这里了。决定如何分合是长官的问题,你说的那些都可以起作用也都可以不起作用。规模只是一个评价参照系,也并不是唯一的评价合理与否的机制。你还是一边歇着吧 (2015-05-01 20:20)
Franc.She:计算这些“规模”是没有意义的。决定政区走向的因素很多。我能想起来的,就有地形、交通、民系、方言、文化、传统。没有任何一种因素是决定性的。最后的结果都应该是各种因素的综合作用。 (2015-05-01 19:59)
晦象先生:对这个话题很感兴趣,但我不知道如何做个公式,说说自己的想法,以县为例。一个政区,应有最低人口、面积指标。即县的最低人口指标为1万人,最低面积指标为100平方公里。以人口为标准,共有6个县不达标,有几个县面积不达标,应该有大批的市辖区不达标,应大批撤并。达到这个 .. (2015-04-30 03:08)
keating:我也看不懂你的公式,但是没有关系,先凭直觉看结果是否合理么。我还是觉得,看起来我的要合理一些。原因很简单,如果算出来都是5,那么应该表示2个地方差不多应该可以分为同样数量的县区,至少不会差太多。....... (2015-04-29 15:33)
UID:560
shokru:求教公式算法,并其相关考虑。单就数字来看你的算法人口显然权重更大。我的得数是浦东:5.390普宁:4.686....... (2015-04-28 23:02)
UID:134809
UID:179606
UID:152575
UID:61050
UID:202
UID:181660
shokru:请区别政治地位和行政区划本身的层次。浦东下面没有县、市、区政府了。 (2015-04-28 19:28)
UID:177996
shokru:再说你也不应该歪楼,你说的话对于本主题讨论的问题没有意义。 (2015-04-28 19:30)
keating:浦东(281 1210)、普宁(238 1620);面积最大的县份若羌(3 199222)、且末(6 138680)为============按你提供的数字,我计算的值是这样的:浦东新区:5.56普宁市:5.50....... (2015-04-28 21:48)
未央小色狼:湘桥(263 3098) ????你这是哪里来的数据? (2015-04-28 19:40)