[城镇化]新型城镇化就是“去县化”？ [复制链接]

这届中央新型城镇化规划出台以来，国务院发函主要以撤县（市）设区为主，地区和民族自治州州府所在地设市也是一种做大地级城市的举措，可以看成变相的撤县设区。最近又在搞撤（强）镇设市。从上下两个方向挤压县的生存空间。

“优化城镇规模结构，增强中心城市辐射带动功能，加快发展中小城市，有重点地发展小城镇，促进大中小城市和小城镇协调发展。”只见增强中心城市，不见加快发展中小城市。




难道中央在下一盘很大的棋？

同意36楼的见解。县改市、县改区应该是有序推进，要遵循严格的设市设区标准，不是一窝蜂用行政手段来变更。一窝蜂、大跃进，最终造成大量的伪城市化市辖区，大量的鬼城由此产生，造成中国城市化率的巨大水份。但是国人向来好大喜功，为这种伪城市化吹功颂德，推波逐浪的不在少数。那种建议重庆改为14个区的观点就是最典型的。

在中国做事讲究天时、地利、人和，数千年的集权、统分，讲究行政先导和资源配置。
天时，即社会生产力发展大的趋势和矛盾规律，顺之者昌，逆之者亡，这个任谁都得顺应；
地利，即某地在当下的交通、信息化大发展的时空背景下，是否具有某些优势资源及配置；
人和，即民心、政治向背，有道是民心不可违、众志成城，发展的愿景或能冲破地域牢笼。

回到所谓新型城镇化就是“去县化”？在具备天时、地利、人和的当下各地，虽然我们经历过冒进、挫折或者还有所欠缺，但还是要认识到包括行政等资源的汇集，对地域发展的助力推动，改开近40年来成功的案例数不胜数。
还是那句话“天下大势，浩浩荡荡”

大量改市，其實衹是名義上的城市化，農村的大面積存在幾乎被視而不見，通過改市的城市化其實是偽城市化。如果僅改市就可以實現城市化，那全國就設34個市吧。
市應該只是建成區的稱呼，民時的縣內市、縣轄市才是可取的。

在新型城镇化的进程中，县域确实日渐受到中心城市和中心城镇的上下夹击，如本县县城发展不如其它新兴城镇，或该县离中心城市较近，那等待他的命运或许真就是消亡，这不就是“去县化”吗？

楼主窥到了问题的一些实质。

名字的变化而已，多数县改区后不会发生多大变化，而且以后没准会改回来。

中央不提发展小城镇，是因为小城镇根本发展不起来，除了长三角、珠三角个别地区，大中小城市发展连成片又交通方便的地区，大小城镇形成发展共同体外之外，其他地方大小城镇发展都出现了马太效应，甚至连中西部省会也发展不起来。

只见增强中心城市，不见加快发展中小城市

不要将县和县城混淆

lhqsrc:你说县忽视广大农村的发展，难道县改区后就能保证广大农村的发展？ (2016-07-07 10:39) 

县改区能不能保证广大农村的发展我给不了你绝对的定论，但是有一点，省管县（地区）时代，县是真的从来没有保证过广大农村的发展。

qlm223:县域经济和市域经济本质上是一回事。同样的，县城经济和市区经济也是一回事 (2016-07-07 21:27) 

是啊，所以县市教义派都是圣母婊。县市一边指责地级市的做法，一边干着地级市一样性质的事。

uranium235m:天朝不實行地方自治制度，況且這裡絕大多數人也沒興趣討論地方自治 (2016-07-07 22:21) 

不从地方自治权角度出发理解区域经济发展就无法全面理解省以下（不含）的区域经济和治理

东亚第一精英:中国有世界独有的小城市病，主要就是指县城和垃圾地级市，所以不能发展县城，发展也没用，
还是要发展中等以上规模地级市来的实在，以及一些超强县级市升格即可！ (2016-07-07 16:14) 

事实上除了副省级以上城市市区和部分经济很好的地级市，其他县级以上城市小城市病都存在，这是地方自治权不足造成的。从本质上说，县域经济和市域经济是一回事

赵日天:到现在为止，县市教义派还在把“县城经济=县域经济”。县城一边打着县域的旗号搜刮全县、极力阻挠强镇扩权，一边口口声声指责上级市吸血自己要求省直管，典型的双标婊! (2016-07-06 09:40) 

县域经济和市域经济本质上是一回事。同样的，县城经济和市区经济也是一回事

中国有世界独有的小城市病，主要就是指县城和垃圾地级市，所以不能发展县城，发展也没用，

还是要发展中等以上规模地级市来的实在，以及一些超强县级市升格即可！

中国龙号:全国几万个乡镇都城市化p那还发展个屁 (2016-07-07 15:05) 

谁告诉你全县统筹发展就是几万个乡镇一起城市化了？真为你的智商着急！

lhqsrc:要这样说，故意混淆是他们了。县域派一直强调的是将全县作为整体来统筹发展的，从来没有将县城与其他乡镇分开过。而那些地市派，故意要拿县城来说事，实在好笑！ (2016-07-07 13:25) 

全国几万个乡镇都城市化p那还发展个屁

叶知秋彻骨:人说的是县城主义者，不要将县和县城混淆 (2016-07-07 10:49) 

要这样说，故意混淆是他们了。县域派一直强调的是将全县作为整体来统筹发展的，从来没有将县城与其他乡镇分开过。而那些地市派，故意要拿县城来说事，实在好笑！

lhqsrc:你说县忽视广大农村的发展，难道县改区后就能保证广大农村的发展？ (2016-07-07 10:39) 

人说的是县城主义者，不要将县和县城混淆

ldsmud:县城本位主义者是最应该被打倒的。县城本位主义者总是借口集中资源办事，而完全忽视广大农村的发展。县改区后，县城本位主义者的代表官员往往也都是城市融合的最大障碍。 (2016-07-07 09:50) 

你说县忽视广大农村的发展，难道县改区后就能保证广大农村的发展？

”灭县运动”是不可能的，应当有序撤县设市、设区

覅落雨:这些人可以称为县（城）本位主义者 (2016-07-06 17:36) 

县城本位主义者是最应该被打倒的。县城本位主义者总是借口集中资源办事，而完全忽视广大农村的发展。县改区后，县城本位主义者的代表官员往往也都是城市融合的最大障碍。

赵日天:到现在为止，县市教义派还在把“县城经济=县域经济”。县城一边打着县域的旗号搜刮全县、极力阻挠强镇扩权，一边口口声声指责上级市吸血自己要求省直管，典型的双标婊! (2016-07-06 09:40) 

这些人可以称为县（城）本位主义者

省级广西市--地级南宁市--（武鸣区）--乡级双桥市