大一统王朝的习惯是建设新都（TG当年太穷）。
对于
中国人来说,作为首都的这个
城市首先不能太小,位置不能太偏僻,其次
经济要发达,交通要方便,再次还有深厚的
历史文化底蕴,一定要是历史文化名城。最后就是风水,这是中国几千年的传统,不管领导人自己信不信,都要有个符合风水学的解释,如果能有天子龙气之类的,那就更好了。
北京的缺点是这里缺水,任何一个大国的首都都会朝着巨型综合性都市的方向发展,这是人类的本能和社会的需要造成的,不以人的意志为转移。至于后世那种“小首都”的提议,不过是个不切实际的空想而已。中国这种大国,首都肯定会巨型化,而对于巨型都市来说,缺水就是个很要命的问题。本位面中国的北京这边为了解决缺水和沙尘暴问题,可是花了很大的代价,而这些代价原本是可以避免的。找个水源丰富的地方不就好了？北京还有一个要命的缺点,就是沙尘暴。
南京就在长江边上,旁边还有多条支流,这里当然是不缺水的。其他条件也不差,但是南京的风水不好,这地方很适合展经济,但是不适合做首都,所以在此建都的几个王朝,如东吴、东晋、宋、齐、梁、陈、太平天国不是短命王朝,就是皇室衰落。呃,还有中华民国。最大的问题是南京又临近长江口,外国列强的海上武装可以轻易的对南京进行打击。
对首都的几个要求输进去：第一,不能太靠边,尽量在国土的中间位置一些。第二,气候合适,不能太冷或太热,不能太干燥或太潮湿。第三,水源要充足,至少要有满足1000万
人口生产和生活用水的潜力。第四,地势不能太复杂,要适合建设,还要有足够的城市扩张空间。第五,地质构造稳定,不能在地质活跃带上,这点很重要,没人想时不时的感受下地震。第六,就是战略安全性。
南襄盆地满足了所有的主要条件,唯一不足的地方就是历史文化的底蕴稍微差了点,它从来没有成为过首都，但也有国家历史文化名城南阳,南阳也有悠久的建城史。西汉时为全国六大都会之一,东汉时南阳作为“南都”是中国第二大城市。又是东汉光武帝刘秀的故乡,南阳又有“帝乡”之称。而且,修新城也有个最大的好处,我们可以完全设计一个全新的首都,而不用去顾虑这里那里的古迹啊什么的。
位置如下：
中国做首都的城市必须要有立基业之地，也就是一大块地域平原上上的人把你看成自己人，然后围绕这个城市统一服从调配生产，然后打天下。首都立在上海的话，别说打天下了，长江那边的安徽省随便拉起一个造反势力，你就要在这个原本是自己基业之地的大平原上耗着，得不到足够的人口占领天下。只有南京地跨两江，才有资格地缘战略上掌控江淮江南大部分区域。所以立首都的话，看中国几大平原中央的城市就行了。如果偏安西南做蜀汉基业，那么成都的文化底蕴够了，而且辐射成渝平原，可以凝聚这片平原上的人口，可是成都无法做全国首都，因为蜀道难，和中国其他人口经济带太隔绝，对中国其他部分控制力较弱。这是硬伤。
中国到了明朝以后，也只有两个城市最适合做首都——南京和北京。南京的地跨大江北边可以控制江淮冲击平原，向东顺江直达港口城市，向南下杭州。南京独天得厚的优势可不是当地所谓一个个小土坡凸起的龙盘虎踞的风水。而是处于一个巨大平原的
中心，可以顺着世界第三大河在内陆获得港口的地位。整个中国可以挑战南京首都地位的只有北京。北京的战略地位胜过南京是在
东北平原开发过后，这样北京向北可以出关控制东北粮仓，向南控制华北平原，向东直达渤海，而且渤海是一个虎口形状由辽东半岛和
山东胶州半岛可以轻而易举扼守内海。一般舰队很难打进去。（清朝是个奇葩，不解释。）虽然靠海，却是拥有整个渤海的战略纵深。
首都处于稳定大部分国土的作用，另外的作用要么是对未来同级别国家敌人对抗。定都南京，未来的国家战略就是未来从东海出击成为大洋国家，也就意味着对北方的掌控变弱
