切换到宽版
  • 2568阅读
  • 24回复

[经济]中国三大都市区面积、人口、经济数据 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-12-07
数据主要来自统计年鉴:


只看该作者 1 发表于: 2016-12-07
三大都市区人口密度分别为:

京津:1312人/平方公里;

小珠三角:2613人/平方公里;

小长三角:1823人/平方公里。
只看该作者 2 发表于: 2016-12-07
京津都市区应当加上廊坊市全部及唐山、承德、保定相邻部分。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 3 发表于: 2016-12-07
常州要算也要剔除金坛、溧阳二县
只看该作者 4 发表于: 2016-12-07
加上重庆市一起对比:

只看该作者 5 发表于: 2016-12-07
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:京津都市区应当加上廊坊市全部及唐山、承德、保定相邻部分。 (2016-12-07 21:36) 

面积太大了,我只统计2-3万平方公里范围内,本来想加上廊坊,结果超限。
只看该作者 6 发表于: 2016-12-07
回 engelisa 的帖子
engelisa:常州要算也要剔除金坛、溧阳二县 (2016-12-07 21:54) 

金坛都改区了,你也下得了手?

这里统计的是整个行政区,不能乱割地。
只看该作者 7 发表于: 2016-12-08
没有所谓小珠三角或小长三角的说法。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 8 发表于: 2016-12-08
三都里面京津略弱,而重庆这种水货的确不能叫都。如果当年民国赢了,可能长三会成为世界最大都市区,而珠三会差很多,毕竟香港是因为上海封闭才发展起来的。京津没有首都光环,可能会彻底降为普通城市了。反倒是武汉,以他的地理位置,应该会发展成一个新的大都会。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 9 发表于: 2016-12-08
回 papa 的帖子
papa:没有所谓小珠三角或小长三角的说法。 (2016-12-08 00:05) 

那就叫粤港澳都市区和黄浦江-太湖都市区。

广东境内的珠三角,含广州、深圳、东莞、佛山、珠海、中山、江门、惠州和肇庆9市,不过统计惠州时不含龙门县,统计肇庆时只含市区和四会市。
[ 此帖被大呼拉尔在2016-12-08 08:05重新编辑 ]
只看该作者 10 发表于: 2016-12-08
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:三都里面京津略弱,而重庆这种水货的确不能叫都。如果当年民国赢了,可能长三会成为世界最大都市区,而珠三会差很多,毕竟香港是因为上海封闭才发展起来的。京津没有首都光环,可能会彻底降为普通城市了。反倒是武汉,以他的地理位置,应该会发展成一个新的大都会。 (2016-12-08 01:18)

民国赢了,北京肯定不行,但天津还是很厉害的,重庆肯定比现在更好,成都肯定比现在更差,武汉青岛地位比现在高,郑州长沙不会像现在这么抢眼,合肥就更别提了。深圳可能不会有,有也是别的城市的郊区。至于西安,可能差不多。






只看该作者 11 发表于: 2016-12-08
传统的珠江三角洲还是比较厉害的。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 12 发表于: 2016-12-08
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:三都里面京津略弱,而重庆这种水货的确不能叫都。如果当年民国赢了,可能长三会成为世界最大都市区,而珠三会差很多,毕竟香港是因为上海封闭才发展起来的。京津没有首都光环,可能会彻底降为普通城市了。反倒是武汉,以他的地理位置,应该会发展成一个新的大都会。 (2016-12-08 01:18) 

在民国体制下,可能成为一线城市的有上海、广州、武汉、青岛、南京、杭州、天津、沈阳、重庆。接近一线城市的有西安、宁波、成都、北平、厦门、开封。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 13 发表于: 2016-12-08
回 宰相 的帖子
宰相:民国赢了,北京肯定不行,但天津还是很厉害的,重庆肯定比现在更好,成都肯定比现在更差,武汉青岛地位比现在高,郑州长沙不会像现在这么抢眼,合肥就更别提了。深圳可能不会有,有也是别的城市的郊区。至于西安,可能差不多。
....... (2016-12-08 09:13) 

重庆那个地形,  

民国更讲究市场和自然条件的话,重庆在那种条件下,更差。。。

甚至更衰落。  因为不可能像在GD统治下违背自然规律胡乱砸钱。
只看该作者 14 发表于: 2016-12-08
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:重庆那个地形,  
民国更讲究市场和自然条件的话,重庆在那种条件下,更差。。。
....... (2016-12-08 11:12)

市场经济主要讲区位,不讲行政吸血,
重庆也不是大山区,丘陵地区而已,作为四川盆地的门户,各条大江的汇合点,经济及交通往那里流动将会是很自然的事,而成都失却了行政吸血权力,在工业文明条件下,发展肯定不如土G下的现在的成都省会。


bon
只看该作者 15 发表于: 2016-12-08
不谈如果,或者过去。
目前看,廊坊跟着京津混,却喝不到一点汤水。
唐山自身有一定基础,但也没有质的提升。

相比长三角和珠三角。京津都会区肥了大哥,饿了小弟。长久看不能形成集群效应。
是要检讨一下。
成都武汉估计也是如此,第三个比较密集的城市集群应该比较难了。
成都重庆武汉之类。也就自成一体了,其实也没什么不好。





只看该作者 16 发表于: 2016-12-08
小珠三角应该去掉港澳
錞于鸢——『并省吞直』
County 县;Shire 县级市;District 市区;
Division 厅/郡;Prefecture 州;City (仅辖区的)市;
Region 大区;Province 省;Municipality 直辖市;
只看该作者 17 发表于: 2016-12-08
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:那就叫粤港澳都市区和黄浦江-太湖都市区。
广东境内的珠三角,含广州、深圳、东莞、佛山、珠海、中山、江门、惠州和肇庆9市,不过统计惠州时不含龙门县,统计肇庆时只含市区和四会市。(2016-12-08 07:50)嬀/color]

黄浦江-太湖都市区的话又得加上湖州了
只看该作者 18 发表于: 2016-12-08
“小长三角”咋不带南通玩的呢?差评哈
只看该作者 19 发表于: 2016-12-08
三都人口和日本差不多,人均两万刀。。。也是强国了
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 20 发表于: 2016-12-08
三都综合面积还不如重庆,看来重庆真是个怪胎
只看该作者 21 发表于: 2016-12-08
三都人均GDP也就比全国高一倍多点,还包括港澳

地区差距没有想象的大
只看该作者 22 发表于: 2016-12-08
加几个数据,再看看:








bon
只看该作者 23 发表于: 2016-12-09
23 楼这样看,就差不多了....
应该是这样分
只看该作者 24 发表于: 2016-12-09
北京居民人均存款全国第一。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个