[个人区划理念]取消所有的省会（首府）城市 [复制链接]

大家都知道，省级和部级是平级的。省级在地方，部级在中央。目前的情况是省级的一二把手基本上都是中央委员，他们通常驻北京。除非有重要会议或者重大事件他们才会回到本省。而每一个省都有一个省会s（首府）城市。省会城市向来都是集全省资源来建设，一直受到大家的诟病。在目前的情况来看，地级市在拥有立法权后，基本上已经能在地方完全行使各种权力。也就是说直辖市`地级市这样的城市才是真正管事的。省级其实已经被变相架空，省级其实已经只是摆设。省级目前唯一比较明显的作用就是协调省内地级市的合作与发展。既然这样，就没有必要专门设置一个省会城市，因为省会的发展主要还是依靠省会城市市政府来做管理和发展规划。省政府驻地在省会城市只会是多余，只会干涉到省会城市的发展。而且还会让那些非省会城市觉得省政府是在拿全省的财政去建设发展省会城市的嫌疑。那么，我个人觉得完全把每一个省的省会都放在北京！这样，很显然每一个省的省政府不会拿全省的财政去建设北京。北京的发展建设是北京市政府的市。每一个省只需要在北京买一块地建立起省会大院、省府大院等就可以了。大院以外是北京市政府管辖，其它各省都无权管辖。这样就洗掉了省政府拿全省的财政发展省会城市的嫌疑了。

这样不好啊。

这样做，转变像军区划分的模式。可以跳开了山川形便，跳开民族民系，跳开区域限制等多方面的优势。还可以进行省级合并。还可以减少省会之争……

把省虚化即可，这样省会就没法集中资源了。

如果不先挪一个地方，想把省级虚化是很难的！只有通过挪动，把那些不够资格的人刷下来，够资格的人进京。这样才是好手段。

“省”的前身就是 行中书省

一级政区总归会存在的，不叫省也叫其他的。就是最高法巡回法庭也有驻地的。就是“皮包公司”也得有个放皮包的地方吧

其实古代就是这样做的。
海瑞曾经有个官职“户部云南主事”，平时就住北京，管的是云南财经方面的事。
古代交通、通讯跟当今不可同日而语，尚且能如此，当代就更不用说啦。

不过，真要实行，也不容易，要触动相当大一部分群体的利益。
也就只能想想而已。

如果这样做首先触动的是省会城市的人的利益。如果外地人都不再往省会城市跑，那对他们利益的触动是显而易见的。

搞笑，取消省会城市，也就是把省会变成省府的直辖区域。
原先省会是地市的时候，全省上下统一为地级市，省府吸血最对也就对长子嫡孙们“偏袒”，但盛会和普通地市姑且还算同辈，基本公平。
现在取消省会的地市，变成省府直辖，省会和普通地市的关系就直接变成上下级关系。省府的吸血直接变成“偏私”。以前有省会地市的时候，省府也就“寄住”在地方，省会和普通地市对于省府也就长子幼子之分，现在省府有了“自己”的家，更是吸尽全省的血来建自己的省会。。。请问，你是愿意花钱搭理租的房子还是花钱搭理买的房子？？？

小灰灰:楼主有说取消省会城市的称号同时要撤销市建制？
 (2016-12-09 17:08) 

楼主标题不准确。
应该说，取消省会地位，或说取消省级机构，省级政府。

省会城市被撤销省会地位，只剩下城市了！理解能力有那么差吗？还是故意穿牛角尖？有意思吗？省会城市被撤销省会地位，就跟普通地级市平级了！除非是原来的副省级省会城市和副省级计划单列市。但无论直辖市、副省级市都管不到其它的地级市啊！省会城市怎么可能变成其它城市的上级？

取消省级建制是正解

省会（首府）的概念也只有在一元制社会，等级制度森然有序的体制下才会产生，并且会逐步强化。在多元社会形态下，省会或首府的概念是不存在的。省级政府驻地城市只代表一个意思，就是个驻在机构办公场所。本级政府的所有颁行政策都须经议会讨论评议才能施行。不公平的向某一城市，包括省级驻在地，的特殊政策是没有市场的。就如国外举办奥运会城市也不会受到政府太多财政支持一样，只有一元社会才会造成所谓的吸血和集中力量办大事现象。

目前的情况是省级的一二把手基本上都是中央委员，他们通常驻北京。除非有重要会议或者重大事件他们才会回到本省。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
开头两句话就说的没依没据，书记省长主要在本省办公，后面的。。。

unv:目前的情况是省级的一二把手基本上都是中央委员，他们通常驻北京。除非有重要会议或者重大事件他们才会回到本省。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
开头两句话就说的没 .. (2016-12-10 15:22) 

是中央委员没错，通常驻北京就不对了吧

楼主的想法很大胆，只是省府到首都后，地方各市怎么协调？让人们都往北京跑？

省级并不是真正的执行者，平时看不出来多少作用，但它的作用就是由于它不具体执行，所以当各地真正执行者发生矛盾时它才方便协调，由此可以得出结论，省府的作用就是在危机发生时吸引火力充当炮灰，充当替罪羊，避免真正的执行者把火力集中到中央。试想，如果没有江苏省，苏南的市就会把矛盾转移到中央；而有了江苏省后，苏州等市就把火力转向了南京，中央就可以以权威的形象出现来调解。

目前的情况是省级的一二把手基本上都是中央委员，他们通常驻北京。

——这个有点扯吧？不开会、视察？

虚省是王道

假平凹:其实古代就是这样做的。
海瑞曾经有个官职“户部云南主事”，平时就住北京，管的是云南财经方面的事。
古代交通、通讯跟当今不可同日而语，尚且能如此，当代就更不用说啦。
不过，真要实行，也不容易，要触动相当大一部分群体的利益。
....... (2016-12-09 15:58) 

如此说来，国台办是台湾省政府了？
海瑞的户部云南司主事区区六品官，管得了云南财经事物？
还真把中央电视台当中央了？海瑞，无非就是个档案管理员罢了。

李清:目前的情况是省级的一二把手基本上都是中央委员，他们通常驻北京。
——这个有点扯吧？不开会、视察？ (2016-12-14 10:42) 

不只是扯，还扯得离谱。
政治局委员还不全部驻京呢

政府驻地城市优先这一饱受诟病的问题的真正原因是政治！想从区划等专业方式上解决问题是隔鞋挠痒，根本无济于事。
掌权的人在哪里哪里就好，这不是政治吗
要解决很容易，人大来点实在的就可以了。人大代表按理并不都是政府驻地选出的。

看主帖前面两三段话，觉得楼主不像是大陆的啊

hnhb:看主帖前面两三段话，觉得楼主不像是大陆的啊 (2016-12-14 14:12) 

楼主是广西少民。永远不会犯错的伟光正