切换到宽版
  • 5591阅读
  • 46回复

[地级市]建议增加五个副省级城市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-03-14
现在有15个副省级城市,有些虽然落后了但也没有退出机制,所以只能扩军:
苏州:GDP前七的城市,经济最好的非副省级城市。
郑州:新确立的国家级中心城市,中原首邑。
长沙:潇湘首城,人均经济发展前列。
昆明:西南名城,面向东南亚尤其是缅甸的门户。
福州:海西经济区的中心,龙兴之地。
计划小号:  xt-xxx
只看该作者 1 发表于: 2017-03-14
非常支持,顺便也解决了福州低于厦门的问题。
志成虹天
只看该作者 2 发表于: 2017-03-14
此事甚妥,批了。
智商高达69。
只看该作者 3 发表于: 2017-03-14
苏州,长沙,郑州优势明显,福州的实力与合肥差不多,昆明的区位优势,乌鲁木齐也有。
三个太少,五个也太少,
苏州,长沙,郑州,福州,合肥,昆明,乌鲁木齐都入选,人口超过7000万的河北也需要一个,唐山并无青岛宁波大连的实力,还是得选石家庄,无锡,佛山实力不逊宁波大连,亦可入选。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
wjx
只看该作者 4 发表于: 2017-03-14
你增加一个级别,不是说党政主管两个人加一级。是四大班子每人都得加。
各区、各局都调整为副厅,副职改为正处,街道改为副处,你知道要给多少人调级别吗。要给多少人加工资吗?
对老百姓有什么好处?只不过是生活在这个城市有一种在正厅级地级市面前有一种优越感和虚荣心,这种优越感和虚荣心就是面子。对老百姓来说丝毫没有实质性的变化。

就像买车,为了面子,你可以买合资车(其实就是一个贴了外国品牌的中国车),但是有些合资车与国产品牌的车真的没有什么区别。同等价位的,国产车功能还多,有些还很厚实。
只看该作者 5 发表于: 2017-03-14
建议副省级城市不要增加,而是减少
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 6 发表于: 2017-03-14
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:苏州,长沙,郑州优势明显,福州的实力与合肥差不多,昆明的区位优势,乌鲁木齐也有。
三个太少,五个也太少,
苏州,长沙,郑州,福州,合肥,昆明,乌鲁木齐都入选,人口超过7000万的河北也需要一个,唐山并无青岛宁波大连的实力,还是得选石家庄,无锡,佛山实力不逊宁波大连, .. (2017-03-14 15:37) 

為了西部有更好的發展,蘇長鄭外,我還推薦蘭州、烏市,兩地區位優勢,可作為帶動西北的引擎。
只看该作者 7 发表于: 2017-03-14
如果以经济来看,福州不及泉州,应该选泉州;
如果以区域来看,苏州挤在上海与南京之间。
建议先统一好标准
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 8 发表于: 2017-03-14
三个足矣:苏州一个,国中市一个,长沙市应该合并长株潭之后升格!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 9 发表于: 2017-03-14
回 aiorio 的帖子
aiorio:建议副省级城市不要增加,而是减少
 (2017-03-14 17:15) 

建议副省级市不增加不减少,而是取消。

只看该作者 10 发表于: 2017-03-14
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:苏州,长沙,郑州优势明显,福州的实力与合肥差不多,昆明的区位优势,乌鲁木齐也有。
三个太少,五个也太少,
苏州,长沙,郑州,福州,合肥,昆明,乌鲁木齐都入选,人口超过7000万的河北也需要一个,唐山并无青岛宁波大连的实力,还是得选石家庄,无锡,佛山实力不逊宁波大连, .. (2017-03-14 15:37) 

滥了还不如没有,这也是对前面已有的不公平,最好的方案就是只要楼主说的前四个,刷下来福州就对了,最后这个实在有点马屁之嫌,合肥、南昌、乌鲁木齐都比它更重要。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 11 发表于: 2017-03-14
回 shingwood 的帖子
shingwood:如果以经济来看,福州不及泉州,应该选泉州;
如果以区域来看,苏州挤在上海与南京之间。
建议先统一好标准 (2017-03-14 18:18) 

我也觉得楼主所列的福州上榜的两条理由无一可取,福建一个人口面积小省有一个厦门也该知足了。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 12 发表于: 2017-03-14
要么不增,要增最多2-3个,其中郑州首当其冲,其它再议。至于一些非省会城市,不建议增设
只看该作者 13 发表于: 2017-03-14
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:滥了还不如没有,这也是对前面已有的不公平,最好的方案就是只要楼主说的前四个,刷下来福州就对了,最后这个实在有点马屁之嫌,合肥、南昌、乌鲁木齐都比它更重要。 (2017-03-14 21:06) 

福建太小,那就把福州拿掉,南宁顶替。
对以前的不公平?哈尔滨长春济南宁波厦门有什么资格说不公平?
只有多了才能保证没有特权,副省级市和直辖市一样是特权产物,多到泛滥,自然就没有特权了。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 14 发表于: 2017-03-14
副省级城市不应以经济论,苏州如果入选了,那剩下的GDP第一的地级市是不是也以同样的理由要求入选?以此类推,岂不是永无止境?
只看该作者 15 发表于: 2017-03-14
可以用苏州替代南京
只看该作者 16 发表于: 2017-03-14
回 engelisa 的帖子
engelisa:可以用苏州替代南京 (2017-03-14 22:21) 

什么意思?苏州省会,南京副省级?
只看该作者 17 发表于: 2017-03-14
不要搞什么正副了,够格直接省级,不够格依旧地级。
省+都+特政区(取都代直辖市;省级不设民族区)
郡+民族郡+市(通名州已泛化,改郡)
县+民族县+镇(通名镇提升县级)
县镇以下为乡,取代行政村。
都市镇下为区、街区、社区,按相应级别适用。
只看该作者 18 发表于: 2017-03-15

行政级别误国误民!
应该进行深入改革!!

只看该作者 19 发表于: 2017-03-16
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:行政级别误国误民!应该进行深入改革!!
(2017-03-15 19:40)

这一点完全赞同,不彻底改革等级体系,不论怎么分都不能解决问题。
苏州、泉州、唐山、包头、烟台强于省会,除烟台经济次于青岛在省内居第二位外,其它几个还是省于第一。佛山、东莞、无锡、洛阳、柳州虽不是省内第一名,但经济地位在省内也算得上有分量,如何平衡?
[ 此帖被shingwood在2017-03-16 17:01重新编辑 ]
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 20 发表于: 2017-03-16
除此之外,还有合肥、南昌、太原、南宁、贵阳、兰州、呼和浩特、乌鲁木齐等省会城市可能也会有这想法,所以,要么不再新开口子,要么彻底废除等级体系。
[ 此帖被shingwood在2017-03-16 17:02重新编辑 ]
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 21 发表于: 2017-03-16
地级市全改为副省级,撤销省级
行政区划为省(虚)或直辖市、省辖市、县三级,市分直辖市和省辖市,取消县级市,县级为基层行政区划。
只看该作者 22 发表于: 2017-03-17
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:福建太小,那就把福州拿掉,南宁顶替。
对以前的不公平?哈尔滨长春济南宁波厦门有什么资格说不公平?
只有多了才能保证没有特权,副省级市和直辖市一样是特权产物,多到泛滥,自然就没有特权了。 (2017-03-14 21:27) 

泛滥了那剩下的城市怎么混?如果27个省20个省都有副省级城市,那剩下的7个省面子往哪搁,都泛滥了都还没有,这个省得多垃圾,结果就是这几个弱势的省人才都走光了,所以说副省级城市要么少数要么各省全覆盖,谈大多数是最愚蠢的做法。
只看该作者 23 发表于: 2017-03-20
回 森中零久 的帖子
森中零久:泛滥了那剩下的城市怎么混?如果27个省20个省都有副省级城市,那剩下的7个省面子往哪搁,都泛滥了都还没有,这个省得多垃圾,结果就是这几个弱势的省人才都走光了,所以说副省级城市要么少数要么各省全覆盖,谈大多数是最愚蠢的做法。 (2017-03-17 00:41) 

剩下7个指标达到了就升级,这不是面子的问题。
你一个省人口都不如人家一个市,省会还要升副省,可能么?
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 24 发表于: 2017-03-20
五个哪里够,至少一个省要有一个嘛,
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个