[经济]为何很少有地均GDP排名？ [复制链接]

GDP总量排名到处都有，为的地方为了上位，拉了很多周边的县市来唬人，常常不能反应一个城市的真正实力，反映的是规模不等的各个政区的实力。

算人均GDP的排行榜有些，只是人口流动性较强，统计准确较难，很多地方在人口总量上做手脚。
如果统计地均GDP，那要比算人均容易些，毕竟土地面积变化小得基本可以忽略。在地均GDP为主的排名榜中，地多很多时候不是好事。

有很多山、很多水面的地方怎么办？

所有经济活动都离不开人的劳动。火星面积够大吧？地均GDP是0哦！

Good:有很多山、很多水面的地方怎么办？ (2017-04-29 22:46) 

这个很难说，黄淮海地区，地势平坦，比起很多山区丘陵，河湖众多的地区要落后，比如杭嘉湖，浙东南地区，半岛地区。像淄博无锡绍兴苏州台州等市，不是山多就是水长，经济发展水平相对较高，人均和地均都很强。

Good:有很多山、很多水面的地方怎么办？ (2017-04-29 22:46) 

山地难道不算地？水面积只要不是面向海洋或大江大河入海口（长江与珠江），影响小得很。更何况，像长江与珠江这种航运价值高，还有渔业价值，统一计算有何不可？

小灰灰看灰机:所有经济活动都离不开人的劳动。火星面积够大吧？地均GDP是0哦！ (2017-04-29 23:00) 

人均和地均的综合其实更能反映经济发展水平，相反总量很多程度体现的是人多力量大，所谓的综合实力和发达，人民福祉等关联不大。

shingwood:山地难道不算地？水面积只要不是面向海洋或大江大河入海口（长江与珠江），影响小得很。更何况，像长江与珠江这种航运价值高，还有渔业价值，统一计算有何不可？ (2017-04-29 23:28) 

山水也是一种景致，没有泰山的泰安，没有西湖的杭州，没有太湖的无锡，还有那东方威尼斯的苏州，等等等，不胜枚举！何以成就？鱼米之乡没有水？浙东南没有山？珠三角水系发达，没有水不可想象！所谓靠山吃山，靠水吃水就是这个道理。

地均更能说明真实水平，但就不好用来吹啦。

GDP总量“反映的是规模不等的各个政区的实力”，这句话十分中肯。

地均GDP的概念很久以前就在论坛提出，但是这一概念有很大的纰漏，那就是境内如果出现了巨大的沙漠水域原始山区等特殊地形，各地之间相互比较就会失去可比性。例如巴音郭楞州有大面积沙漠无法产生GDP，足以把巴州的GDP平均到不堪入目；同样的道理，沿海很多地方，有着广阔的海域，为他们提供渔业基地（这绝对胜过万亩良田），还提供了天然良港，还有很多石油钻井，核电站等等设施，这些海域提供了大量的GDP数据，但是海域算不算入你的面积呢？如果要算，算多少？按什么标准来算呢？

未央小色狼:地均GDP的概念很久以前就在论坛提出，但是这一概念有很大的纰漏，那就是境内如果出现了巨大的沙漠水域原始山区等特殊地形，各地之间相互比较就会失去可比性。例如巴音郭楞州有大面积沙漠无法产生GDP，足以把巴州的GDP平均到不堪入目；同样的道理，沿海很多地方，有着广阔的海域， .. (2017-04-30 07:06) 

所以沿海地区有着这方面的优势和资源。加上海域，实际面积更广阔。但地均只能反映在陆域上。

已经有房价这个概念了。。哈哈

去年，我刚加入论坛时，就提过地均GDP，当时俺称之为政区GDP密度。
本贴楼上有人提出地形地貌局限性太大，不好定量比较，但地均也有其实在意义的，可以作为一个指标与其他定量指标综合应用，作定性分析和评判。
当然有人还提出人均存在，文盲多和大学多怎么比较的问题，农民多和工人多怎幺比，三产与二产的比较问题。

不用算天津都是重庆的4倍

貌似浙江前几年已经引入“亩产税收”感念进行考核。地均GDP有一定的科学性和合理性

哈哈哈！

香港和西藏比比地均GDP如何？

金融中心新加坡和撒哈拉沙漠一票国家比比地均GDP如何？

GDP／建成区面积是可行的，除总面积就是乱来了，市区和农田怎么比？

齐越:这个很难说，黄淮海地区，地势平坦，比起很多山区丘陵，河湖众多的地区要落后，比如杭嘉湖，浙东南地区，半岛地区。像淄博无锡绍兴苏州台州等市，不是山多就是水长，经济发展水平相对较高，人均和地均都很强。 (2017-04-29 23:00) 

杭嘉湖是山区丘陵，你就扯吧！那淄博岂不是高原山区？

确定了有效利用土地面积，再来讨论地均吧！！！！！！！！！！

一个市的GDP，只能反映一个事实，就是这个市的官员所管理的经济规模。而普通人其实只关心一个“城市”的发展水平。所以主城GDP最能看出端倪。如果给主城一个严谨的定义，它还不能只是简单的市辖区的总和，而应该仅包括连成一片的成熟建成区范围。那些主城八杆子打不着的县改区的地方应该剔除。从这个意义去看，那些实力强大的县级“城市”（包括远郊市辖区”），完全可以独立与其他城市比较。

从这个意义上将，苏州这个GDP大市，就没有那么耀眼了。而其辖下的昆山，则可以秒杀一大批三线城市。而佛山东莞的一些镇，则可以秒杀一批四线城市。

地均GDP真的不如人均GDP靠谱。比如包头大部分的人口和经济都集中在市区，但是下辖的地广人稀的达茂就会把地均GDP摊得很低。

人和人没有本质差别，就经济功能而言，幼年起十来年教育就可以抹平绝大部分传承差异

地和地， 嘿嘿。。。

所以最多有城区地均GDP一说

caretaker:人和人没有本质差别，就经济功能而言，幼年起十来年教育就可以抹平绝大部分传承差异
地和地， 嘿嘿。。。
所以最多有城区地均GDP一说 (2017-04-30 15:44) 

想占地利之便宜又不想承担开发、建设义务和责任。嘿嘿嘿嘿……
即然如此，又何必大肆吞吃弱小和异己呢？
兼并他人时，叫嚣着要扩大发展空间，即然扩容了，你就应当大力发展扩张区域，体现出当初扩张时的诚意！

山川形便:杭嘉湖是山区丘陵，你就扯吧！那淄博岂不是高原山区？ (2017-04-30 13:02) 

看懂了再来喷！你就知道山地丘陵啊？结合我上面的意思是指山和水，驳上层坛友的山水论，懂吗？杭州西湖，千岛湖，嘉兴南湖等水系笑了。

破除官本位:想占地利之便宜又不想承担开发、建设义务和责任。嘿嘿嘿嘿……
即然如此，又何必大肆吞吃弱小和异己呢？
兼并他人时，叫嚣着要扩大发展空间，即然扩容了，你就应当大力发展扩张区域，体现出当初扩张时的诚意！ (2017-04-30 16:49) 

吃错药了？