切换到宽版
  • 5281阅读
  • 34回复

[综合]中国人口或比官方数据少9000万??? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-06-15
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —




中国去年的实际人口可能约为12.9亿,比国家统计局公布的官方数据少9000万。他的研究显示,在1991年至2016年间,中国有3.776亿名新生儿,少于官方4.648亿新生儿的数据。



资料图片:护理员正扶持老人进行行走康复训练。新华社记者 董小红 摄

参考消息网5月25日报道 港媒称,据一组研究人员提供的数据,中国实际人口数量可能比官方数据少很多,这意味着印度将早于预期取代中国成为全球人口最多的国家。
据香港《南华早报》网站5月23日报道,威斯康星大学麦迪逊分校研究员易富贤当日在北京大学的一次学术会议上说,中国去年的实际人口可能约为12.9亿,比国家统计局公布的官方数据少9000万,相当于西班牙人口的两倍。
易富贤是《大国空巢》一书的作者,这本书影响力很大,称中国需要更高,而不是更低的出生率。易富贤表示,1990年后中国官方的人口数据被夸大了。
他的研究显示,在1991年至2016年间,中国有3.776亿名新生儿,少于官方4.648亿新生儿的数据。
还有其他出席此次学术论坛的研究人员同意易富贤有关政府数据被夸大的理论,他们呼吁取消人口控制政策,改善数据质量。
据官方统计数据,去年印度的人口数量达到了13.3亿。中国2015年的官方人口数据是13.7亿。
报道称,随着人口开始老化,劳动力减少,中国于2011年逐步放松执行了几十年的独生子女政策。
报道称,现在中国拥有全球最多的60岁以上人口。2014年,60岁以上人口占中国总人口的15.5%。据联合国估计,到本世纪中叶,中国将有5亿60岁以上人口。
过去30年中中国经济迅速增长的一个重要特点是廉价的劳动力,但低出生率已经导致劳动力减少。
北京大学人口学家李建新说,政府高估了出生率,低估了人口变化的速度。
只看该作者 1 发表于: 2017-06-15
教育部门可能比易富贤更知道中国有多少孩子
只看该作者 2 发表于: 2017-06-15
如此,中国的人口普查(六普)数据可信吗?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 3 发表于: 2017-06-15
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:如此,中国的人口普查(六普)数据可信吗? (2017-06-15 16:59) 

易富贤的数据可信吗?
只看该作者 4 发表于: 2017-06-15
唉,连个人口数据都让人怀疑,GDP也不知道水成什么样。
只看该作者 5 发表于: 2017-06-15
学者就是要质疑权威嘛,要不然谁会去看他的研究
只看该作者 6 发表于: 2017-06-15
教育部应该有数据,但是会不会是绝密?
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 7 发表于: 2017-06-15
回 余烨 的帖子
余烨:学者就是要质疑权威嘛,要不然谁会去看他的研究 (2017-06-15 20:26) 

故作惊人之语,恐怕也不是严谨的态度
只看该作者 8 发表于: 2017-06-16
六普公布的全国总人口为1339724852人。差距委身麼啦莫大呢?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 9 发表于: 2017-06-16
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:易富贤的数据可信吗? (2017-06-15 17:27) 

82年的三普时,见过普查员入户调查,填写登记表。以后的四普、五普、六普我都不知道是怎么发生、进行、完成的。这样的普查数据,表示怀疑难道不是正常的吗?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 10 发表于: 2017-06-16
打点儿折还是需要的,千万计也是肯定的。作为四普员,知道毕竟还有漏网之鱼。
弱冠弄卓,而立未立,不惑遗惑,鲜知天命
只看该作者 11 发表于: 2017-06-16
也有人说官方数据少报了
例如
北京常住人口不低于2500万
深圳常住人口不低于1500万
只看该作者 12 发表于: 2017-06-16
这是在进一步损耗公权力,即便你易再砖家,效果也是如此
007
只看该作者 13 发表于: 2017-06-16
回 kozaya 的帖子
kozaya:也有人说官方数据少报了
例如
北京常住人口不低于2500万
深圳常住人口不低于1500万
(2017-06-16 10:12)嬀/color]

人口流出地都是统计户籍人口,有哪个内地政府统计本地只剩下十几万留守儿童和空巢老人的?
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 14 发表于: 2017-06-16
全国公安户籍系统是派什么用的!!!
竭誠則吳越為一體
傲物則骨肉為行路
只看该作者 15 发表于: 2017-06-17
即便是事实,也不会承认,我们一向那啥啥!
省/自治省----- 县/自治县(市)----- 镇/乡(区)
都市省--------- 市 ----------------------- 区
只看该作者 16 发表于: 2017-06-17
回 007 的帖子
007:人口流出地都是统计户籍人口,有哪个内地政府统计本地只剩下十几万留守儿童和空巢老人的? (2017-06-16 10:35) 

人口普查是按居住地普查的!
单统计户口有啥好查的?直接公安部调出户口加一下就完了!!
公务员(官员)配置:
乡科级(包括副职)每82平方公里一名,每5800人设一名;
县处级(常委、副职)每2788平方公里一名,每20万人一名;
省部级(常委、副职)每9.5万平方公里一名,每668万人一名
只看该作者 17 发表于: 2017-06-17
易富贤说过,到2010年时,计生政策只减少了两亿多人,而不是计生委说的4亿多人。如果没有实行计生政策,中国人口的峰值也只是到16亿,不超过17亿。
只看该作者 18 发表于: 2017-06-17
回 kozaya 的帖子
kozaya:也有人说官方数据少报了
例如
北京常住人口不低于2500万
深圳常住人口不低于1500万
 (2017-06-16 10:12) 

不论是多报论,还少算论,总之对政府公报持怀疑和否定态度的人还是主流,只有掩耳盗铃的人才相信那些数字!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 19 发表于: 2017-06-17
计划生育是一项失败的政策~~~~
007
只看该作者 20 发表于: 2017-06-17
回 东海龙王 的帖子
东海龙王:人口普查是按居住地普查的!
单统计户口有啥好查的?直接公安部调出户口加一下就完了!!(2017-06-17 06:34)嬀/color]

本来各地户口加一下就行了,计生委为了鼓吹人口多的事实,自己要统计常住人口的。

一个户籍不能随便迁移的国家,统计所谓常住人口本身就是笑话。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 21 发表于: 2017-06-17
连一个学者的数据都可以随便写,不过。。也无所谓了。反正又不用负责
只看该作者 22 发表于: 2017-06-17
回 典外叟 的帖子
典外叟:打点儿折还是需要的,千万计也是肯定的。作为四普员,知道毕竟还有漏网之鱼。 (2017-06-16 08:51) 

我还参加过六普呢,那时候当临时工,调普查办去帮忙。
只看该作者 23 发表于: 2017-06-18
回 无形 的帖子
无形:教育部应该有数据,但是会不会是绝密? (2017-06-15 22:34) 

。2013年,普通小学为21.4万所,比上年减少1.5万所;在校生为9360.5万人,比上年减少335.3万人,下降3.5%;
只看该作者 24 发表于: 2017-06-18
回 zhuilang 的帖子
zhuilang:易富贤说过,到2010年时,计生政策只减少了两亿多人,而不是计生委说的4亿多人。如果没有实行计生政策,中国人口的峰值也只是到16亿,不超过17亿。 (2017-06-17 07:13) 

1980年的时候印度6亿人口
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个