[俄罗斯]大家对于俄罗斯拟迁都一事怎么看？ [复制链接]

有媒体报道，俄罗斯有迁都的想法，拟定乌拉尔联邦地区，主要在于莫斯科：


1人口和经济过于集中

2偏居一隅，不利于全域发展

3大城市病

4远东和中部发展潜力大


当然，反对声音也很强烈，主要基于莫斯科的悠久历史和文化，更能代表俄罗斯联邦是传统意义上的欧洲国家。


我比较支持迁都，比如喀山，叶卡捷琳堡等都是不错的新都选点。位置适中，交通便利，历史和文化也不错。大家怎么看？

对于种种迁都建议，俄总统普京只是在2014年8月有所回应说：“我认为，将部分联邦、中央机构迁至西伯利亚是可行且正确的做法。比如，在我看来，克拉斯诺亚尔斯克就是一个合适的选择。因为这里是我国地理上的中心位置。”他还强调：“每个民族的生活中都有一个团结的象征，莫斯科就是如此，但这不意味着所有机构都要集中在一座城市里。”

俄罗斯人口四分之三以上在乌拉尔山以西

怎么迁，都会造成新的重心失衡和不稳定地区，想要稳定只有解体。

应该还都圣彼得堡

如果俄罗斯真有这样的想法，那只能是解读为为了战略安全的需要。

现在北约不断逼近俄国家门，莫斯科距离前线太近了。

第二个原因，为了俄罗斯民族的未来，应该大力发展内地。迁都到乌拉尔山卡马河畔，是不错的选择。有助于东部发展。
喀山确实不错。

俄罗斯可以发展出三条命：西部，乌拉尔周边，远东。

破除官本位:迁都的话更可能造成俄联邦进一步解体，东迁只会使中亚五国更向北约靠拢，同时也会对中俄关系造成大裂痕。 (2017-08-23 09:09) 

中亚五国如何靠拢北约？

莫斯科就是其人口地理的中心了

那里有这么夸张，危言耸听罢了

赵日天:再来一次苏联式联邦大解体？ (2017-08-23 07:39) 

迁都的话更可能造成俄联邦进一步解体，东迁只会使中亚五国更向北约靠拢，同时也会对中俄关系造成大裂痕。

galilyue:喀山和叶卡捷琳堡都不错，相比较之下，喀山更好。
叶卡捷琳堡离边境还是太近。
....... (2017-08-22 20:29) 

喀山可是共和国啊
可以强行征地建都么

galilyue:喀山和叶卡捷琳堡都不错，相比较之下，喀山更好。
叶卡捷琳堡离边境还是太近。
....... (2017-08-22 20:29) 

再来一次苏联式联邦大解体？

俄罗斯的本质是欧洲国家 历史文化跟欧洲大陆完全挂钩

齐越:俄罗斯不想让人称作亚洲国家？ (2017-08-22 23:43) 

俄罗斯采取东向战略的最大原因是想进入欧洲列强行列却不被接纳，从沙俄到苏联、俄联邦都是如此。

w123qq123:遷到新西伯利亞
發展西伯利亞、經營中亞五國、同時對東亞施壓 一舉數得 (2017-08-22 22:55) 

有点像中国之：

兰州～天水，成都，绵阳～汉中一线呢，发展西部，同时对中亚，南亚，丝绸之路的经营与开拓给力。

haksan:应该还都圣彼得堡，莫斯科只需要留下俄军指挥机构 (2017-08-22 22:53) 

好吧，让俄罗斯无暇东顾吧！

zhaohz:不可能离开欧洲，最远叶卡捷琳堡 (2017-08-22 22:08) 

俄罗斯不想让人称作亚洲国家？

tigerto2001:不可能的事 (2017-08-22 21:38) 

这种情况和中国迁都的概率差不多，迁往西部和中原，同样适于澳大利亚，但韩国，缅甸，尼日利亚，巴基斯坦，土耳其等相对小国容易操作

007:白俄罗斯和乌克兰放弃了？ (2017-08-22 21:30) 

什么情况？白俄罗斯，乌克兰啥意思

tigerwu:站在中国的角度不希望俄罗斯往东迁都，最好往西往北迁。 (2017-08-22 21:08) 

还是站在俄罗斯角度比较好，再往西往北，最好的答案是列宁格勒，显然矛盾更突出

QQme:对于种种迁都建议，俄总统普京只是在2014年8月有所回应说：“我认为，将部分联邦、中央机构迁至西伯利亚是可行且正确的做法。比如，在我看来，克拉斯诺亚尔斯克就是一个合适的选择。因为这里是我国地理上的中心位置。”他还强调：“每个民族的生活中都有一个团结的象征，莫斯科就 .. (2017-08-22 20:52) 

貌似有点意思～

galilyue:喀山和叶卡捷琳堡都不错，相比较之下，喀山更好。
叶卡捷琳堡离边境还是太近。
....... (2017-08-22 20:29) 

前述观点相近。最后迁都难办，可否借鉴巴西利亚模式。巴铁～伊斯兰堡虽相似，但国家太小，结构来说，还是巴西，俄罗斯，澳大利亚等。

目前不太有可能 欧洲是它的根本

遷到新西伯利亞
發展西伯利亞、經營中亞五國、同時對東亞施壓 一舉數得

应该还都圣彼得堡，莫斯科只需要留下俄军指挥机构