一、经济实力决定管辖的地盘，经济实力越强， 管辖的地盘应该越大。【评】本来经济实力就强了，再给它更大的地盘，从而就变成了地方诸侯尾大不掉，难以调控。相反，国外的多数的大国首都的行政区划范围都比较小，如果用中国的一省与外国一国相比（人口、面积和经济差不多的就可以算中等强国了），那么，一个省的省会最好也做面积小的省会。
二、行政中心一定要建设成经济中心，而经济实力强的地方就要寻求更大的权力，以至于相对于其它地方而没有的特权。【评】不能做到平等对待，以维护各地的平衡，维护好法制规则。
三、行政区划的调整意味着官职的升迁，人人都跟着升迁，并且常常只升不降。【评】而不能做到职权与官阶分离，区划的调整与个人职位的变动分离。
四、历史上曾是区域政治经济中心，所以，现在应该拥有更大的权力以成为政治经济中心，将来还会成为政治经济中心。【评】面对着形势的变化往往视而不见。
五、强行区分市与县，一个重在工商业，一个重在农业。【评】一个地方至于是工商业为主，还是以农业为主，是长期竞争的与市场选择的结果，而不是刻意在权力上造成不平等，从而保持工农之别。
六、区划的调整让地方自己去调，同时，尽可能秘密行进不向社会公开，调整得差不多了就再上报，上面看不到什么大的问题批准，上面不批准下面就自己搞黑区。【评】区划调整本来应该是统筹规划的事，却让下面自己去进行激烈的斗争；应该多征求意见，却秘密行进；本来应该设立一段时间（5~10年）的过渡期，但常常是在公布方案后很很快就实施。
另外，管理学书上的有效沟通交往常用的最大限度只有七八个被乱用。实际上，上下层之间根本就不存在日常交往的问题，而是通过职能部门来落实，所谓的最多七八个用在同级更好，犹如古代设三省六部而不是现在一样设了很多相互扯皮的部门。一个层级的下级部门更该有更多的自主权，而不是什么权力与好处都想抓在手里，而责任却推往下级。
…………
