切换到宽版
  • 6262阅读
  • 59回复

[四川]广汉市撤市设区引发争议(澎湃) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2018-09-09

澎湃:
原标题:四川广汉撤市设区计划引发争议,政府官网开专栏回应
四川地级市德阳代管的县级市广汉已正式启动撤市设区工作。不过,广汉“撤市设区”议题遭遇的争论持续已久,其中不乏民间反对声。
广汉位于“天府之国”腹心地带核心区,秦为雒县,西汉置广汉郡,1950年属绵阳专区,1953年改属温江专区,1983年3月划入成都市,同年8月划入德阳市,1988年,广汉撤县建市,全市面积538平方公里,辖18个乡镇,总人口61万,2017年地区生产总值400.1亿元。
2017年1月8日,德阳市八届人大一次会议决定要重点推进撤市设区工作。《政府工作报告》中提出:“完成罗江县撤县设区,启动广汉市撤市设区,推动什邡市、绵竹市撤市设区和中江县行政区划调整。”
2018年7月,德阳市委八届七次全会提出“2018年启动广汉撤市设区,分步稳妥推进什邡、绵竹撤市设区工作”,广汉市委十四届七次全会提出“要稳妥推进撤市设区,打造德阳城市新功能区”,又将该议题推向一波讨论高峰。以至于,广汉市政府近期在市政府网站首页挂出撤市设区专栏,期待“解疑释惑”。
有市民反对该计划,官方提“大德阳”
9月8日晚间,从当地贴吧就可窥见反对声音,例如“广汉历史不容践踏,坚决反对德阳吞并广汉”、“别人都在撤县设市,我们还在倒起走,撤市设区”等等。
此前,2018年年初,有网友在在人民网地方领导留言栏呼吁《尊重民意:行政区划勿将广汉市变更为德阳的区》:德阳正力推广汉市并入德阳市这一事情,并在百度、广汉微博等网上进行宣讲,举行更名听证等,貌似尊重民意,结果引起百姓怨声。
广汉市委宣传部回应称,广汉市在行政上隶属德阳市,是德阳市的一份子。近年来,广汉市经济社会发展不断进步,发展势头越来越好,城市建设进一步提档升级,社会和谐程度日益提高……广汉是成德同城化的桥头堡,作为连接成德市域的纽带,区位条件十分突出,撤市建区,将促使广汉加快融入“大德阳”,促进广汉市基础设施和公共配套条件进一步改善。

近期,德阳、广汉有关会议的召开又引起了一些市民和网友的关注,有市民提出疑问:为什么要撤市设区?撤市设区对广汉发展有什么好处?
2018年7月21日,有网友赴人民网地方领导留言栏留言:最近,我看到了中共四川省委关于“全面推动高质量发展的决定”,在此基础上省发改委又进一步明确了反对通过地方合并增加总量的做法,关键是要看增量。然而,就在这一节骨眼上,隶属德阳的广汉政府却将前段时间吵得沸沸扬扬,遭到广汉市百姓反对的“广汉撤市设区”一事再一次搬了出来。这次的目的似乎是:通过德阳合并广汉的方式来增加德阳的城市经济总量及人口数量,从而达成修建城市地铁或其它轨通的条件。但广汉百姓对此事是反对的!
四川省民政厅回复称,根据国务院《关于行政区划管理的规定》(国发〔1985〕8号),行政区划应保持稳定,必须变更时,应本着有利于社会主义现代化建设、有利于行政管理、有利于民族团结、有利于巩固国防的原则,制定变更方案,逐级上报审批。“撤销德阳地级市”和“撤销县级广汉市设立德阳市广汉区”属于“市、市辖区的设立、撤销”事项,其审批权在国务院,按程序应由市或县级人民政府逐级上报国务院审批。撤销德阳市、广汉撤市设区事关德阳乃至全省改革、发展和稳定大局,是否具有科学性、可行性和必要性,须进行充分调查研究和科学论证评估。
市政府网站开专栏,多单位开会营造舆论氛围
澎湃新闻(www.thepaper.cn)注意到,8月19日,广汉市委群众工作部、广汉市公安局、广汉市民政局发布了《关于对“撤市设区”相关情况的通告》称,为推动广汉发展,近期我市启动“撤市设区”征求意见工作,现就相关情况通告如下:
1、市委、市政府对广大市民热爱广汉、关心广汉发展的心情充分理解和衷心感谢。目前“撤市设区”工作仅处在征求意见阶段,在市委群工部设有专门窗口,充分听取广大市民意见,并将认真研究。
2、近期社会上出现一些不实言论,比如“参与反对撤市设区意见签名人数达到二十万,广汉可以划给成都”“撤市设区之后,广汉就没有了”“广汉设区以后,老百姓的社保、医保都要下降”等等均为谣言,请广大市民不信谣、不传谣。
3、请广大市民按照合法渠道理性表达意见,自觉维护社会治安秩序。对参与编造、散布虚假信息,煽动、制造事端,非法集会、游行、示威等构成违法犯罪的人员,公安机关将依法追究法律责任。
8月31日,广汉官方发布的《@所有人:广汉为什么要启动撤市设区工作?》一文指出,面对竞争日趋激烈、竞相比拼的大环境,广汉的发展要想突围、凸显出自身的比较优势,最佳路径就是在成德同城大趋势下,率先成为成德同城发展的先行融合区。要实现这个目标,必须进一步提升城镇化水平,按现有的人口规模和城市总规、土地利用规划条件,不仅提升城镇化水平具有很大难度,而且已经面临产业项目和基础设施项目无法落地的窘境,有部分在谈招商项目因不符合规划条件,不得不忍痛放弃。广汉撤市设区后,城市规划面积、建设用地指标可以由德阳统筹调剂,满足广汉发展需要。从资源要素角度,可以让广汉保持较强的发展后劲。
9月8日晚间,澎湃新闻查询发现,广汉市政府网站撤市设区专栏中,最新一篇文章为《撤市设区:共享资源,广汉步入发展快车道》。
此前,2016年,成德绵乐线城际动车冠名为“德阳三星堆”号,已引发部分人不满,近日,广汉“撤县设区”一事又让不少人对这一位于广汉市境内古遗址的前缀问题心生担忧。
上述文章就对“三星堆”前缀“去广汉化”问题予以回应,该问题的说明人为广汉市旅游局局长、文物局局长、三星堆博物馆常务副馆长朱家可。
朱家可表示,三星堆文明发现于广汉,所以称为“广汉三星堆”。在日常宣传推介时,走出德阳可介绍为“德阳广汉三星堆”,走出四川可介绍为“四川德阳三星堆”,走出国门可介绍为“中国四川三星堆”,根据需要使用规范化简称。在德阳市层面推动的工作中,将德阳管辖范围内的资源进行命名时配以“德阳”二字,或在宣传德阳时介绍广汉的资源,既标明了工作主体,也促进了对广汉的宣传,提升了广汉的知名度和影响力,不存在去“广汉化”的问题。
9月6日,官方发布的《权威解答:撤市设区,德阳不会“抢夺”广汉发展资源》一文谈到,德阳高新区前身为广汉经济开发区,成功申报为国家级高新区以后,高新区已建成区范围(原经开区范围)管理体制、区域范围、财税收入都未改变,仍归属广汉市本级(撤市设区后也同样如此)。新规划的40平方公里新区,按照“德阳、广汉两级共同投入,共建共享”的原则进行开发建设,且启动资金均由德阳市级财政保障融资投入(广汉市本级财力保障尚不具备此能力),德阳高新区的经济指标、财政税收均可与广汉市并表统计,成为广汉经济社会发展成果。不存在与广汉争利问题。
此外,广汉已有多个单位召开会议,传达撤市设区相关文件精神,并作出工作部署,例如:
近日,广汉市水务局先后召开中层干部会、支部党员会议,对市上撤市设区相关文件精神进行传达学习,对撤市设区相关问题进行解答,并对撤市设区舆论引导和宣传工作进行了安排部署。会上,局班子成员、干部职工和党员纷纷围绕撤市设区工作和水务业务工作实际提出了有益的建议。同时,水务局还充分利用led显示屏、宣传栏、宣传标语和微信群等,对撤市设区进行宣传,营造了良好的舆论氛围。
近日,广汉市委农工委、市扶贫和移民工作局组织全体党员干部召开撤市设区工作推进会,学习传达有关撤市设区会议文件精神,对撤市设区相关问题进行解答,并要求全体党员干部进一步统一思想、提高政治站位,充分认识撤市设区对振兴广汉经济社会事业发展的重大意义。会上,全体党员干部还结合本职工作,对撤市设区工作提出了合理的建议。
近日,广汉市投促局认真贯彻落实市委、市政府撤市设区相关工作精神,加强宣传引导,助力撤市设区工作顺利开展。一是召开专题会议,向全体干部职工大力宣传撤市设区的意义。二是充分利用微信、QQ群等网络平台,转发市上相关链接,传播权威声音,加强舆论引导。三是要求全体干部职工牢固树立大局意识,切实做好本职工作,为撤市设区工作营造良好的外部环境。
此外,自7月24日起,广汉市食药监局分别组织全局干部职工、食品生产经营企业代表、药品生产企业代表、退休干部等780余人次多次召开座谈会,传达撤市设区相关会议精神;利用办公场所、全市药店、农贸市场等处的LED屏滚动宣传撤市设区;结合撤市设区工作,制定食品药品行业动员宣传实施方案,在日常监管工作中进企业、进社区、进学校,在行业内部形成支持撤市设区的舆论声势。
只看该作者 59 发表于: 2018-09-23
成都德阳绵阳三者的关系是很微妙的,德阳想跟成都结亲家,但成都看上的是东南方向的资家闺女;成都想跟绵阳一起去府衙里面要政策,德阳又夹在中间,每次都要带上拖油瓶;绵阳压根就是看热闹。
只看该作者 58 发表于: 2018-09-23
回 新手大禽兽 的帖子
新手大禽兽:看了这么多评论。都没说到点子上,你们不明白广汉设区的意义,成德绵一体化叫了那么多年,雷声大,雨点小,就是因为广汉这个保守的刺头抱着祖上荣耀固步自封。遗老贵族之习气。就是不肯发展广汉到小汉间,一体化名存实亡,难以展开。小汉隔着石亭江就是喧闹德阳城,发展的红利几十 .. (2018-09-11 21:00) 

成德绵一体化完全是口头的一体化,在省级层面根本没有推动的具体措施,本届总督也不在此,所以,你这个说法是不成立的。
369
只看该作者 57 发表于: 2018-09-18
老百姓都是让当地政府忽悠的乱说。
广汉市改区,跟老百姓没一毛钱关系。
369 【UID: 973 】
渤海国-率宾府-建州
中欧合璧  江南风情
一河居中  两岸繁荣
只看该作者 56 发表于: 2018-09-18
广汉划入成都较好
只看该作者 55 发表于: 2018-09-17
回 hurry21 的帖子
hurry21:改为广汉市,旌阳区并入 (2018-09-17 20:40) 

最后或被成都整个吞
只看该作者 54 发表于: 2018-09-17
改为广汉市,旌阳区并入
只看该作者 53 发表于: 2018-09-17
回 赵日天 的帖子
赵日天:最好把绵阳、眉山、资阳、乐山这些成都经济圈内的城市全并入成都,这样还可以对抗重庆。四川这种普通地级市已经活不下去的省份,不需要第二大城市这个空头衔。宁做成都的市辖区,不做四川的地级市,基本上是共识。 (2018-09-17 12:49) 

啥叫抗衡重庆 本来就差不多好吧
真把万州涪陵当市区了
只看该作者 52 发表于: 2018-09-17
巢德阳,可以仿照清朝的区划,广汉、什邡归成都,其余部分入绵阳。

甚至可以扩大遂宁,把中江、三台、盐亭、乐至、安岳划遂宁,重建潼川府,也巢了资阳
只看该作者 51 发表于: 2018-09-17
回 真情意 的帖子
真情意:巢掉德阳,全境并入成都市,对成都提升省内首位度很有好处。按去年统计口径,新成都市(成都+德阳)gdp将占全省的48%,接近一半的份额。?(2018-09-17 12:25)?

最好把绵阳、眉山、资阳、乐山这些成都经济圈内的城市全并入成都,这样还可以对抗重庆。四川这种普通地级市已经活不下去的省份,不需要第二大城市这个空头衔。宁做成都的市辖区,不做四川的地级市,基本上是共识。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 50 发表于: 2018-09-17
回 南天國士 的帖子
南天國士:德阳还是巢掉的好. (2018-09-16 17:28) 

巢掉德阳,全境并入成都市,对成都提升省内首位度很有好处。按去年统计口径,新成都市(成都+德阳)gdp将占全省的48%,接近一半的份额。
只看该作者 49 发表于: 2018-09-16
德阳还是巢掉的好.
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 48 发表于: 2018-09-15
德阳还是巢掉的好,巢掉德阳,联通成绵,很好!
地图真有趣啊......
只看该作者 47 发表于: 2018-09-12
引发争议?不过就是不想并入德阳,想划入成都并区而已:参见5、6、17楼。
清风不识字,何必乱翻书!
只看该作者 46 发表于: 2018-09-12
看卫星图,广汉和成都已经连成一片,反而和德阳之间还隔着大片农田。广汉各个方面,建成区、历史文化、经济联系程度、民众舆论都向着成都。德阳干脆撒手算了,留着也鸡肋。
只看该作者 45 发表于: 2018-09-12
顺应民意,把广汉一步到位改成成都的区算了
只看该作者 44 发表于: 2018-09-11
回 wxq 的帖子
wxq:德阳市鸭子河以北所有市区县划给绵阳,广汉市鸭子河以南与金堂县龙泉山以西合并进成都,继续广汉市,金堂县龙泉山以东以淮口做新县城或直接设区。直接整成绵一体化,不要啥子成德同城。成都到绵阳100公里,绕城外开算,中间有只有新都区、青白江区、广汉市、旌阳区、罗江区、涪城 .. (2018-09-10 21:39) 

因为这一线人口密集,经济发达。。。自古以来就县的行政区划单位就密集,是自然和市场形成的。

卫星夜光图上也看的出来,完全是连成一片了。




只看该作者 43 发表于: 2018-09-11
回 fifarookie 的帖子
fifarookie:
你究竟对四川的省情了不了解?如果了解还说这话,我只能表示您逻辑感人。什么叫威胁到成都?绵阳全改个区算啥,绵阳+德阳然后再全改区,在成都面前也是个小朋友。
第二,什么叫威胁,我能否理解为压制对方未来发展的预期?在成都这个几乎是四川唯一的发动机面前,各周边县市主动融入、承接还来不及,哪儿还有空去想什么威胁。德阳大概地震前想过,结果是什么,不言而喻。
第三,江油不是硬骨头。江油与绵阳主城的实力对比,此消彼长,最关键的一点,就是成都远而绵阳近,这不像广汉,套用一句TVB金句,没办法,背靠大树就是可以乘凉(你能想象京东去江油吗)。


中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 42 发表于: 2018-09-10
回 wxq 的帖子
wxq:
德阳市鸭子河以北所有市区县划给绵阳,广汉市鸭子河以南与金堂县龙泉山以西合并进成都,继续广汉市,金堂县龙泉山以东以淮口做新县城或直接设区。直接整成绵一体化,不要啥子成德同城。成都到绵阳100公里,绕城外开算,中间有只有新都区、青白江区、广汉市、旌阳区、罗江区、涪城区,却是分属三个市,成都平原行政单位太臃肿了,几公里一个镇,二三十公里一个县市区,应该改参照大部制改革。

哈哈,这样子绵阳不是要笑醒。但是本届总督已经定调,不搞合并,要搞发动机,做大增量。您这个可能性真心太小
wxq
只看该作者 41 发表于: 2018-09-10
德阳市鸭子河以北所有市区县划给绵阳,广汉市鸭子河以南与金堂县龙泉山以西合并进成都,继续广汉市,金堂县龙泉山以东以淮口做新县城或直接设区。直接整成绵一体化,不要啥子成德同城。成都到绵阳100公里,绕城外开算,中间有只有新都区、青白江区、广汉市、旌阳区、罗江区、涪城区,却是分属三个市,成都平原行政单位太臃肿了,几公里一个镇,二三十公里一个县市区,应该改参照大部制改革。
只看该作者 40 发表于: 2018-09-10
回 轨道部 的帖子
轨道部:到底 东风扑倒西风 还是 西风逃出生天 拭目以待。
江油、峨眉才是更难啃的骨头,但绵阳、乐山就算全改区也丝毫威胁不到成都。
....... (2018-09-10 20:39) 

你究竟对四川的省情了不了解?如果了解还说这话,我只能表示您逻辑感人。什么叫威胁到成都?绵阳全改个区算啥,绵阳+德阳然后再全改区,在成都面前也是个小朋友。
第二,什么叫威胁,我能否理解为压制对方未来发展的预期?在成都这个几乎是四川唯一的发动机面前,各周边县市主动融入、承接还来不及,哪儿还有空去想什么威胁。德阳大概地震前想过,结果是什么,不言而喻。
第三,江油不是硬骨头。江油与绵阳主城的实力对比,此消彼长,最关键的一点,就是成都远而绵阳近,这不像广汉,套用一句TVB金句,没办法,背靠大树就是可以乘凉(你能想象京东去江油吗)。
只看该作者 39 发表于: 2018-09-10
回 fifarookie 的帖子
fifarookie:其手段称不上光明正大。你们也别把广汉想的那么弱,原话还给你,划区之路注定不平坦 (2018-09-10 20:19) 

到底 东风扑倒西风 还是 西风逃出生天 拭目以待。

江油、峨眉才是更难啃的骨头,但绵阳、乐山就算全改区也丝毫威胁不到成都。

这是和宁苏昆不一样的地方。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 38 发表于: 2018-09-10
回 轨道部 的帖子
轨道部:对立立场,结论当然相反,在德阳的角度当然要光明正大吃掉广汉。 (2018-09-10 20:12) 

其手段称不上光明正大。你们也别把广汉想的那么弱,原话还给你,划区之路注定不平坦
只看该作者 37 发表于: 2018-09-10
回 fifarookie 的帖子
fifarookie:谁不愿意自主权大些?现在的宣传,我看才是虚伪。 (2018-09-10 20:08) 

对立立场,结论当然相反,在德阳的角度当然要光明正大吃掉广汉。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 36 发表于: 2018-09-10
回 轨道部 的帖子
轨道部:别那么虚伪,抵抗改区,就是为了保留政权,以待脱德。 (2018-09-10 19:58) 

谁不愿意自主权大些?现在的宣传,我看才是虚伪。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个