切换到宽版
  • 4070阅读
  • 18回复

[美国]美国的几个构想设立的州及各种加州分州方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2019-02-15
如题。前段时间曾有加州一分为二、一分为三、一分为六的话题。今天介绍一下美国的几个有可能实现的构想州份。
1 苏必利尔州
要求设这个州的原因主要是密歇根州实际上被密歇根湖分为两个部分,北部的半岛成了飞地。然而只靠半岛部分的话,规模又略显不够,因此有将其范围扩大的构想。但扩大的话,又产生新的飞地问题。并且可能需要跨州要地。


2 得州版林肯州
南北战争后,曾有按科罗拉多河为界将得克萨斯州一分为二得构想。但这一方案被议会否决。


3 华盛顿爱达荷版林肯州
在爱达荷州设州时,由于测绘人员的失误,导致爱达荷州出现了一个与州内主体部分交通十分不便的狭长地带。加上爱达荷州府后来迁到狭长地带外的博伊西,使得这一地区要求分出爱达荷州的呼声更加高涨。同样,华盛顿州也因为喀斯喀特山脉而分隔为东西两部分。因此有将这个和自己州其他地区隔离的部分合为林肯州的构想。但两地居民对合并为一州并不热衷,林肯州也一直停留在构想阶段。



4  杰斐逊州
加州北部和俄勒冈州南部同样存在要求另设新州的呼声。杰斐逊州的构想在19世纪50年代就已经存在。1941年,当地各县议会同意设立杰斐逊州。但因珍珠湾事件,最后设州进程搁置。



5 自由州
如前文提及,华盛顿州东部长期存在另设新州的呼声。2019年1月,华盛顿州议会出现要求将东部单独设州的提议,名为自由州。

[ 此帖被suicasmo在2019-02-16 09:18重新编辑 ]
1条评分奖励+5
keating 奖励 +5 - 2019-02-17
只看该作者 1 发表于: 2019-02-15
美国东部有些州规模也过小,应该撤并一下。
只看该作者 2 发表于: 2019-02-15
没有加州不幸福
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 3 发表于: 2019-02-15
這篇帖子不錯
可惜我應該沒有權限加你分..........
只看该作者 4 发表于: 2019-02-16
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:没有加州不幸福 (2019-02-15 14:33) 

应要求,上加州。
两分方案。这个方案基本就是把沿海德都市区(圣迭戈除外)和内陆区分开。但这一方案就是个选举对策方案德目的太过露骨。

三分方案。以旧金山为中心的北加,以LA为中心的加州,以圣迭戈为中心的南加。

四分方案。圣迭戈单独设州。LA州只包括都市区。

六分方案。杰斐逊州复活。硅谷、LA、圣迭戈三大都市区各领一州。内陆一州。加上以州都萨克拉门托为中心的北加州。

只看该作者 5 发表于: 2019-02-16
回 wwaitt 的帖子
wwaitt:這篇帖子不錯
可惜我應該沒有權限加你分.......... (2019-02-15 23:00) 

加分当然最好。但心意也很感谢了。
只看该作者 6 发表于: 2019-02-16
拆分加州是迟早的事。

1. 人口过多(美国10%人口);
2. 面积过大(跟东海岸州比);
3. 天然双中心。
只看该作者 7 发表于: 2019-02-16
回 shipsticy 的帖子
shipsticy:拆分加州是迟早的事。
1. 人口过多(美国10%人口);
2. 面积过大(跟东海岸州比);
3. 天然双中心。 (2019-02-16 12:36) 

加州准确的是是双主双副。LA和SF太过知名,导致距LA太近的圣迭戈在华人圈不够有名。但实际上,圣迭戈的市区人口比SF更多。
实际上SF的市区人口比硅谷的南部中心圣何塞更少。
加州的另一个副中心是州都萨克拉门托。虽然该市现在存在感很低,但在加州设立之初的淘金潮时期是加州最大城市,其州都地位延续至今。现在也是加州内陆的第二大都市。
只看该作者 8 发表于: 2019-02-19
加州二分或者三分就可以了,分的太细也不好,美国东部有些州就偏小了。
还有地图中加州的二级行政区是县么?美国二级行政区划市和县是一个等级吗?
aaa
只看该作者 9 发表于: 2019-02-19
拆加州和迁都纽约是一类话题,看似有道理,其实基本不可能。
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 10 发表于: 2019-02-20
環境决定思維。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 11 发表于: 2019-02-20
回 aaa 的帖子
aaa:拆加州和迁都纽约是一类话题,看似有道理,其实基本不可能。 (2019-02-19 15:02) 

联邦制国家和单一制国家的地方自治不能简单类比
只看该作者 12 发表于: 2019-07-07
回 suicasmo 的帖子
suicasmo:联邦制国家和单一制国家的地方自治不能简单类比 (2019-02-20 19:28) 

他們太隨便。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 13 发表于: 2019-07-07
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:加州二分或者三分就可以了,分的太细也不好,美国东部有些州就偏小了。
还有地图中加州的二级行政区是县么?美国二级行政区划市和县是一个等级吗? (2019-02-19 13:29) 

加州的二级政区是县
市一般是县以下的自治实体,
但一个市有时可以占据一个县的大部分面积和人口(洛杉矶市和洛杉矶县)

旧金山是加州特例,县市合一。
但旧金山市(县)面积特别小,只有约100平方公里,所以统计人口总量非常吃亏。
甚至连“南旧金山市”都不属于旧金山县。
同时旧金山湾区的县面积普遍很小,市也普遍小。
从旧金山到圣何塞100km的距离,分布着建成区相连的大大小小十几个市,坐落着各大科技公司的总部和重要分部,即为硅谷。
湾区东侧则是奥克兰和伯克利,其实也和旧金山同城。但统计上都算做不同城市。

旧金山到洛杉矶之间的州际高速只有四车道,常年堵车。

加州之外最特殊的行政区划是纽约,下辖的五个区各算做一个县,是美国唯一一个辖县的市。





只看该作者 14 发表于: 2019-07-07
目前看最有可能的还是波多黎各成为第51州。
只看该作者 15 发表于: 2019-07-07
回 萨德侯爵 的帖子
萨德侯爵:目前看最有可能的还是波多黎各成为第51州。 (2019-07-07 17:19) 

波多黎各可比当年德克萨斯困难多了
也许永远都不可能建州
只看该作者 16 发表于: 2019-08-13
神聖不可分割的帝國之州
NYDECO
2019-02-28 18:40

紐約州的別名又稱為帝國之州(Empire State)。而如果美國也有天龍國,那麼在帝國之州內的紐約市絕對是當仁不讓,穩坐這頭銜寶座。要成為天龍國必須有什麼特點呢?首先,這裡的民眾絕對要有百分之百的「自我為是」的心態。以紐約客來說,每當提到「紐約」,就是指紐約市,那個「市」根本是多餘。就像改制以前的台北人,只要提到「台北」,當然是指台北市,不會是台北縣。而紐約市的曼哈頓更是天龍國中的天龍區。即使紐約市五個區合併已經超過一百年,布朗士,皇后區,布魯克林和史坦頓道四個區地址的城市部分,並沒有因而改成紐約,倒是曼哈頓的居民地址不需要改成曼哈頓,而是得以繼續以正統紐約市自居。

再來是天龍國的居民絕對要有「自視甚高」的態度。即使同屬紐約市,只要離開曼哈頓,就像來到外縣市一樣(outer boroughs)。而包含住在這些「外縣市」的紐約客,往西過了哈德遜河,往東到了長島或是往北出了布朗士,就是到了鄉下,很不方便。跟台灣天龍國居民出了淡水河就是「南部」如出一轍,不過,畢竟三百平方英里的土地所能容納的人有限,漸漸的長島成了紐約市有錢人們的後花園,醫生律師等高收入的紐約客,越來越多選擇搬到紐約市北邊居住環境較優的威徹斯特郡(Westchester County),近年不少文青雅痞們更是沿著哈得遜河往北遷徙,到風光明媚的哈德遜河谷幾個小鎮落腳,過著自足的生活。紐約天龍國的勢力早已滲透到紐約市以外的地方。

然後今年二月下旬,一位選區在離紐約市三百公里之外的薩拉托加(Saratoga County)共和黨紐約州參議員黛芙尼.喬丹在議會上提出一個新法案:希望組成一個15人工作小組,研議評估如果將紐約州分為上州(Upstate)和下州(Downstate)兩個州,所需要的程序與花費,還有可能帶來的經濟與政治效應。

這個新聞立刻引起我的關心,因為筆者服務的學校就是「紐約州立大學下州醫學中心」,當初筆者初到紐約就很好奇,紐約州立大學系統有沒有上州醫學中心?有的,就在紐約市西北方四百公里之外的雪城(Syracuse)的雪城大學有一個上州醫學中心。


紐約州立大學下州醫學中心在紐約市的布魯克林區,上州醫學中心則是在四百公里外的雪城大學裡。(圖:作者提供)

在土地遼闊的美國,四百公里是一個很合理的「上州」與「下州」之間的距離,不過,九0年代時聽同學說要回上州家,結果他的上州不過就是出了布朗士不到5公里的「白原鎮(White Plain)」。電視台介紹紐約「上州」賞楓景點」的熊山州立公園(Bear Mountain State Park),也不過就是約50分鐘的車程便能到達。這可完全顛覆了我對紐約上下州的定義,也開始感受到紐約天龍國居民是如何看世界的。尤有甚者,那時候如果來電顯示的區域號碼是914 (威徹斯特郡),就會認為是上州打來的。如果是518(紐約州首府亞伯尼地區),可能要想一下這是哪一州的區域號碼。這些都是生活在天龍國一段時間後覺得理所當然的日常。

喬登所介紹的法案是未來將紐約市五個區(郡),長島兩個郡與緊鄰紐約市北邊的威徹斯特郡與洛克蘭郡歸為下州(九個郡,人口1200萬人) ,其他西北邊到與加拿大相接的五十三個郡都歸於上州(人口750萬人)。從人口的分佈,不難理解,集中在大紐約都會區的紐約客掌握了紐約州的多數法案的立法與推動。這些法案多半傾向民主黨的自由派與進步派的議題。例如2015年紐約州立法通過州長郭謨大力提倡更嚴格的槍枝管制法案,也通過禁止用水力壓裂方式探採天然氣礦業的禁令。這些法案不是跟紐約州上州居民的生活型態相左,就是影響他們維生的經濟模式。但是因為人口數目相差懸殊,他們認為紐約州的法案總是被紐約都會地區的民眾帶著走,許多郊區農村地區的議題被嚴重忽視。


紐約州地圖。來自紐約上州薩拉托加的州參議員黛芙尼.喬丹今年二月提出將紐約分為上州與下州兩個部分。即使下州的地理面積只包括右下角九個郡,人口卻超過其他53個郡的總和。也主導了紐約州法案的推動。(圖:作者提供)

其實,過去的時間,並不是沒有其他民代或是民間團體要推動重新劃分紐約州的倡議發生過。曾有民間組織「劃分紐約州籌備小組(Divide NYS Caucus)」曾經提出將紐約州分成紐約市,長島和紐約州其它地區三個自治行政區。甚至在2000年間,紐約市市議員小彼得.瓦隆曾經數次提議紐約市應獨立於紐約州之外。只是包括這次喬丹的提案,都只是搏得一點新聞的版面,實際上卻幾乎沒有任何進展。關鍵在於整紐約州的稅務財政已經過度依賴紐約都會區,這些「上州」的地方基礎建設與社會福利的預算來源仰賴紐約天龍國居民的稅收。一旦將紐約市都會區和上州分割,四分之三的紐約州財政規劃將是一個非常艱鉅的工程,上州地區的民代恐怕沒有能力去完成。

事實上,在紐約很少會聽到民眾使用「下州」一詞,因為不知道從何定義起。但即使不是紐約市天龍國人,大家卻都能接受只要離開紐約市,其他地方都算是上州的定義。不論是半小時車程之外的白園鎮,或是8小時車程的水牛城。雖然在可預見的未來,紐約州仍然會是一個神聖不可分割的帝國之州,但永遠別說不可能,現在在紐約州東北邊相鄰的佛蒙特州(Vemont),可是在1777年從紐約州分離出去的。誰知道再過250年,帝國會不會瓦解呢?

https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2712728?fbclid=IwAR27x9phAPeHMZm3KAPUFilGYOLpOTxF5-QPNeHvp5aHjqSCIluF06JEHkE
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 17 发表于: 2019-08-14
紐約州東北邊相鄰的佛蒙特州(Vemont),可是在1777年從紐約州分離出去的

這一段歷史滿有趣的

佛蒙特州是新英格蘭諸州唯一在獨立戰爭的時候沒有加入合眾國的州.(當時緬因州還屬於麻州).

因為這有一段歷史因緣.

佛蒙特那塊地方以前分別受到紐約殖民地跟新罕布夏殖民地管理.1777年在佛蒙特州成立一個獨立共和國。叫做佛蒙特共和國.

1779年,佛蒙特人加入北美革命,認為自己是合眾國的公民,但因為紐約州代表的激烈反對,開始大陸會議並沒有承認佛蒙特的地位。

佛蒙特轉而尋求加入英屬魁北克,但沒有成功。

1791年,佛蒙特才正式加入合眾國聯邦,成為美國第14個州:佛蒙特州。也是北美十三州之外第一個加入合眾國的州.



帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 18 发表于: 2019-08-14
资料好详细呀
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个