excited长者:本来还觉得略微靠谱，看到这“热河”都冒出来了，算了吧……
(2020-08-03 23:00) 
你该不会认为区划仅仅是民政工作吧？这要涉及阶段性区划完善的政治平衡的问题，影响到的部门是非常广的并且决策层还要形成技术共识需要点时间。
比如说撤销天津直辖市，天津直辖市只是为了保留直辖市名额而直辖，仅此而已。当时南方还没有深圳形成直辖市气候，况且天津此前又是直辖市被降省会，临时保留直辖市名额所花费各力最少所以天津暂时性地恢复了直辖市。
天津的两个本质，一个是某省的省会，另一个是保留了一个省份的名额。也就是说撤销天津直辖市的同时得满足华北增加一个省的要求，绝大多数人误解为天津再次是河北省的省会，不过要强调以天津为省会又不是河北省的省会所增加的省名额符合条件的就是恢复热河省。
涉及到以天津为省会、又是热河省的这个区域，还得满足一个条件，就是两者包容北京。看上海也明白有江浙二省。看深圳基本没人看明白，广东是三分局面（也就是三个省份等级，以至于广东一把手是局委），而深圳往北之东西也是“二省”，这个看不懂，跳转重庆就更看不懂总设计区划改革意图了。
关于澳门，最终的目标是到2079年之时实现并入珠海市。而在此之前得计划单列且不为广东所有。解决天津为省会所在省的建立涉及名额，所以海南退出省。
问题的本质是澳门特别行政区之省份名额与深圳计划单列市调换，但是如今操作损害了珠三角的一体性相当于制造了内部矛盾必然使得澳门走香港暴乱运动。
而北之热河省、深圳直辖市，澳门计划单列市、南海行政区又复省
一是增加了区划改革的难度，避免日后谁当权想设想撤问题的随意性出现问题的可能。比如设渤海省不可以的理由，这里就有名额限制的因素看出来没？比如设立雄安副省级市就有名额限制的问题看出来没？
二是巩固了区划改革的阶段性，随着深圳直辖市的设立，国内城市会进入改革开放后的第二波洗牌，如果对56个较大的市有研究，必然知道撤销澳门特别行政区的内在性以及设立计划单列市的权宜性。
正是基于澳门挂钩到远在天边的海南省，才有澳门渴望与珠海的零距离，为撤销澳门计划单列市这个第三阶段性而理顺并入珠海。正是因为澳门挂钩海南，才有现在海南“离陆”政策的意义，好坏不影响国家全局，如果坏了不是更好说明澳门并入珠海的正确性吗？正是这个“离开”政策，有力的保护了澳门问题的弹性，计划单列并未改变澳门与中央的关系呀！
我们的教科书说中国34省份，4直辖市5自治区2特别行政区23省，这个要继承。不过此时2特别行政区指香港和台湾。还有一个政策的延伸问题，可能需要设立行政区于海南复省之时。其中包括粤东、川东、南疆。
看起来很复杂，其实问题都很简单、务实。
