切换到宽版
  • 2182阅读
  • 29回复

[综合]李昌平:给农村70岁以上老人发钱 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2021-09-01
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —
著名“三农问题”专家李昌平撰文:《我为乡村振兴出实招》,建议给农村70岁以上老人发钱。
满70岁老人,每人每月2000元;
满75岁老人,每人每月2500元;
满80岁老人,每人每月3000元;
满85岁老人,每人每月4000元;
满90岁老人,每人每月5000元;
满95岁老人,每人每月7000元;
满100岁老人,每人每月10000元。
大家看看他说的有没有道理?
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 29 发表于: 2021-11-26
转移支付的话问题不大,只要有财力就行。如果不是转移支付而是放水,那得不偿失
只看该作者 28 发表于: 2021-09-18
回 山川形便 的帖子
山川形便:神木?离了矿啥也不是,站着说话不腰疼 (2021-09-06 22:05) 

沙特?离了石油啥也不是,连饮用水都缺。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 27 发表于: 2021-09-14
把年轻人养娃的钱发给老年人?
只看该作者 26 发表于: 2021-09-10
回 magiu 的帖子
magiu:建议给老人发放敬老消费券,用于购买生活物资,现金可以少发一点,作为补充,三五百块人人有份就够了,给100岁老人每月发1万有啥意义?养儿孙?我们的老人大多是吃苦过来的,很节省,而且老了能花钱的地方不多,同时那一代子女很多,未必都孝顺。以钱为主,可能舍不得花,或给子孙 .. (2021-09-06 21:42) 

哪怕钱被子女拿走,也有个好处,子女对尽基本的养老责任,起码不会让老人饿死,或者得病不治疗拖死。老人活的越久养老金越高,子女为利益考虑也有动力。就像现在子孙不成器的离休老干部,被子女照顾的好好的,就图那万把块钱工资。
只看该作者 25 发表于: 2021-09-06
公务员、教师发的养老金太多了,农民太少了,所幸这批人老了。要是90后,还不得翻天!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 24 发表于: 2021-09-06
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:当年率先吃螃蟹,实行全民免费医疗和免费教育的神木县,县领导在回答媒体提问时,就说过,不止神木,基本任何县都能搞,也就是少盖一两栋楼的事。 (2021-09-02 19:44) 

神木?离了矿啥也不是,站着说话不腰疼
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 23 发表于: 2021-09-06
数额有些不切实际
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 22 发表于: 2021-09-06
建议给老人发放敬老消费券,用于购买生活物资,现金可以少发一点,作为补充,三五百块人人有份就够了,给100岁老人每月发1万有啥意义?养儿孙?我们的老人大多是吃苦过来的,很节省,而且老了能花钱的地方不多,同时那一代子女很多,未必都孝顺。以钱为主,可能舍不得花,或给子孙拿走,而未能实际改善老人生活品质。
另外就是老人就医方面应该给予更多支援,人老怕病。
[ 此帖被magiu在2021-09-06 21:53重新编辑 ]
只看该作者 21 发表于: 2021-09-06
这几天发生的两起交通事故,证明了李昌平说得很有道理。

人家是真的关心农村老年人,而不像许多专家那样坐而论道。
古今多少事,尽付笑谈中……
只看该作者 20 发表于: 2021-09-03
最惨的已经无声地过劳死了,他们的孩子也就五六十岁,不光啥也拿不到,就算这些五六十的再过两年拿到了,他们的父母,谁能站出来解释一下他们造什么孽了?
其实政策不仅有初心,还有实施条件,比如满门饿死的,满门地震死的,满门战死的,补助啥,抚恤啥,老爷们希望都这样最好
只看该作者 19 发表于: 2021-09-02
回 北国江南 的帖子
北国江南:有些方面少花点,钱就不是问题了。 (2021-09-02 18:02) 

当年率先吃螃蟹,实行全民免费医疗和免费教育的神木县,县领导在回答媒体提问时,就说过,不止神木,基本任何县都能搞,也就是少盖一两栋楼的事。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 18 发表于: 2021-09-02
有些方面少花点,钱就不是问题了。
只看该作者 17 发表于: 2021-09-02
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:太过于理想化了,就基本没有现实可行性。
比较现实的是,把农村老人基础养老金提高到每月三五百元,这个基础养老金人人有份,只要是农村户口年过六十,无论缴纳养老保险与否。此后也开始征收养老保险,当然也应该与城镇户口一视同仁,个人负担一部分,国家财政补贴一部分,多缴多 .. (2021-09-02 12:19) 

这个比较实际。同时职工养老金和干部的养老金应该降降了,逐步实现基本养老城市农村统一、全国基本统一(生活成本高的城市适度提高,但提高幅度不大)
只看该作者 16 发表于: 2021-09-02
回 水云村民 的帖子
水云村民:可以支持基础的医疗和教育免费(高质量的教育,特种药物非常昂贵那种不包括),还能支持给农村老人过的去养老金。前提是老城市居民以及体制内的待遇大大的下降,也就是“大家平均一下”
比如原本高干病房的也一样待遇,原本一个月退休金一两万的也变成1500-2000.
但是对立的剥削 .. (2021-09-01 22:41) 

目前就是这个状况,中国目前养老金发太多了,高层还在不断涨养老金,不知道怎么想的?
只看该作者 15 发表于: 2021-09-02
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:城市里60岁就发养老金,按照中位数3000元计算,2.6亿人,一个月需要发7800亿元,一年需要发接近10万亿元,按照2020年18万亿元财政收入计算,单单一项农村养老金平权运动,直接导致财政原地爆炸!!!洗洗睡吧!
现在这个财政状况,挤出来10000亿元都很难,根本省不出来! (2021-09-01 17:25) 

中国的养老金发太多了。养老金能维持老人的基本生活就行了,现在的养老金太高了
只看该作者 14 发表于: 2021-09-02
太过于理想化了,就基本没有现实可行性。
比较现实的是,把农村老人基础养老金提高到每月三五百元,这个基础养老金人人有份,只要是农村户口年过六十,无论缴纳养老保险与否。此后也开始征收养老保险,当然也应该与城镇户口一视同仁,个人负担一部分,国家财政补贴一部分,多缴多得。
再加上高龄补贴,譬如年过七十的没月再加200元,八十的加400元,九十以上的加500元。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 13 发表于: 2021-09-02
建议好但实施不了。一般地方的中青年工作上班才领个几千的月工资。不动大蛋糕,就没有小面包。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 12 发表于: 2021-09-02
该发,共享改革成果!只是哪级财政都发不起,“满70岁老人,每人每月2000元”,先每年发个2000吧
只看该作者 11 发表于: 2021-09-02
支持发钱,但不支持分年龄段差那么大,高龄老人某种程度上也是富人居多,农村大部分老人医疗、营养没跟上,加上过度辛劳,平均预期寿命和城里尤其是大城市差太多了,这样搞大部分钱可能还是到了大城市郊区那些生活水平较高的老人手上。
最好降低一下年龄,65岁足够了,很多老年人60岁身体就差很多了,慢慢干不动了。没有收入,老人对子女的心理负担很大,尤其是生病住院花钱时,甚至会有轻生的念头。
只看该作者 10 发表于: 2021-09-01
回 qlm223 的帖子
qlm223:关键是谁出钱?就市、县两级出钱,那还不直接倒闭。这种就应该中央财政为主 (2021-09-01 19:54) 

弄的中央就给有这财力一样嘞,你看看黑龙江如果是上述标准,就黑省那羸弱的财力,直接关门大吉!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 9 发表于: 2021-09-01
回 横野虎将 的帖子
横野虎将:有人说财政可支持医疗教育免费,有人说支持不了,到底支持不支持得了? (2021-09-01 22:28) 

可以支持基础的医疗和教育免费(高质量的教育,特种药物非常昂贵那种不包括),还能支持给农村老人过的去养老金。前提是老城市居民以及体制内的待遇大大的下降,也就是“大家平均一下”
比如原本高干病房的也一样待遇,原本一个月退休金一两万的也变成1500-2000.
但是对立的剥削阶级是绝对不肯的哈
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 8 发表于: 2021-09-01
有人说财政可支持医疗教育免费,有人说支持不了,到底支持不支持得了?
只看该作者 7 发表于: 2021-09-01
工农业剪刀差太狠了,也该补偿补偿农民了。
我不在江湖,但江湖中有我的传说。
只看该作者 6 发表于: 2021-09-01
关键是谁出钱?就市、县两级出钱,那还不直接倒闭。这种就应该中央财政为主
如果没有省辖县,设立桐庐地级市。
(小号为药祖圣地)
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个