[越南]越南行政区划更合理 [复制链接]

图片:越南行政区划.webp_副本.jpg

越南行政区划分为三级，
一级分为省，中央直辖城，共58省，5个中央直辖城，
二级分为县，县级市，郡（直辖城属），省辖城（省属），（注：1，郡，就是纯粹的城区，2，县，基本就是纯粹的农村，3，县级市，可以理解为有城有乡的广域城，4，省辖城，可以理解为有城有乡但以城为主的狭域城，），
三级分为乡，镇，街道。

youyuan:去掉这些，只比行政职数才比较合理。教师、警察、医护这些拿来比没有意义好吧 (2023-07-26 23:28) 

太有意义了，这些才是财政开支的大头！新密市在编教师1.4万人，超编多少了？

夕阳西下:没有细节数据，怎么比？
团风县有编教师3000多人，有编医护应该是1000多吧。是不是都算在里面了？
....... (2023-06-27 19:31) 

去掉这些，只比行政职数才比较合理。教师、警察、医护这些拿来比没有意义好吧

越南的省也就中国的县级规模，河内、西贡除开，还有几个上规模的城市；海防、岘港是第二梯队；

顺化这个中圻中心、被殖民前的帝都都明显退化，让位给岘港芽庄了

夕阳西下:燃鹅 ，越南现在又增加了地区协调委员会，一个准级政区 (2023-07-17 00:14) 

就是个协调机制，也不是所有省都参加

合理不合理要看人民群众的初步需求。20万人的集中建成区就可以很好的成为一座城市进行施政，有最基本的购物、生活、居住、教育等需求都可以满足。10万-15万人的县城人口都不太行，所以就要求县城人口20万，乡村地区20万人才是最合理的发展模式，能够维持继续发展，当然规模越大越好。但是同一级也不能差距过大，最多3-5倍上限。

1.就地城市化最符合发展的要义。城市化水平越高越好，农村才可能实现大规模机械化种植。
2.城市化要求城区至少20万人，全域40万才能可持续发展。但是还要避免地域过疏问题。
3.省会的要求是100万人以上。
4.首都得1000万人以上才最符合1亿人口国家的正常水平。比照英法。

越南更烂，把省看成地级市，和中国一模一样

城市分布要合理，越南省会在100万人左右很合理，这就要求省的数量不超过20个。

越南设立20省、直辖市。平均500万人=中国地级市，1.5万平方公里。
二级还是不变即可。700多个市县区，平均400平方公里。

三级的话不变。最好消灭村级，乡村合为一级1万个里镇乡，比照日本町村即可。保持目前的1万人的状态。

cheehg:越南只是中国一个大省的人口规模。下面还有三级。不是和中国一样？如果把它们的省算中国的地级。就是相当于中国实行小地，小县，小乡。没有看出来比中国好。实际上越南韩国这样的就应该学日本，取消一级。越南可以把县级取消，韩国可以把道取消。 (2022-12-25 00:18) 

燃鹅 ，越南现在又增加了地区协调委员会，一个准级政区

cheehg:越南只是中国一个大省的人口规模。下面还有三级。不是和中国一样？如果把它们的省算中国的地级。就是相当于中国实行小地，小县，小乡。没有看出来比中国好。实际上越南韩国这样的就应该学日本，取消一级。越南可以把县级取消，韩国可以把道取消。 (2022-12-25 00:18) 

非常有道理。

沃噔卡:省城为什么一定要强？除了方便吸血，对其它地方有一点好处吗，最应该整治的就是省城打着替全省好的旗号以公谋私，劫掠全省资源 (2023-06-28 17:44) 

内陆省份

省会强，方便省会吸血

省会不强，方便沿海吸血

比如湖南省，是建设省会长沙好呢，还是建设省会深圳好呢

[username=李清]李清[/rl]:
那还比如并省呢，并掉20个弱小省 [ur=http://xzqh.info/lt/job.php?action=topost&tid=176564&pid=3060544][/rl]

那就相当于没县级了，剩下省（越南中央）地（合并后的大省）乡（越南的县）三级。

当代列宁:好的不学学坏的。冗官成本考虑了吗？省城普遍弱小考虑了吗？ (2022-12-23 14:43) 

省城为什么一定要强？除了方便吸血，对其它地方有一点好处吗，最应该整治的就是省城打着替全省好的旗号以公谋私，劫掠全省资源

东亚第一精英:这个函馆市等于是十级。相同人口的湖北省黄冈市团风县则是7703人！一共6级。 (2022-12-25 20:45) 

没有细节数据，怎么比？

团风县有编教师3000多人，有编医护应该是1000多吧。是不是都算在里面了？

函馆的数据，1个幼儿园5个有编（中国一般1个县公立幼儿园绝对不止10所），38个小学才67个有编，19个中学才22个有编，医护0个有编，拿头比啊。

yohan:就相当于省（越南）直管县（越南的省）和县级市（直辖市），适合包邮省等经济发展均衡的地区，不适合越南。越南仍处于城市化进程中，应在省之上设专区或者允许强省代管弱省。 (2023-06-26 17:42) 

那还比如并省呢，并掉20个弱小省

[://xzqh.info/lt/u.php?username=李清]李清[/]:
合理个啥呀，省城都很小，不利于发展中心城市。另外，市社和直属省的城铺，有啥不同？ [xzqh.info/lt/job.php?action=topost&tid=176564&pid=3020386][/l]

就相当于省（越南）直管县（越南的省）和县级市（直辖市），适合包邮省等经济发展均衡的地区，不适合越南。越南仍处于城市化进程中，应在省之上设专区或者允许强省代管弱省。

东亚第一精英:我看了日本大概30多个市町村的官网，因为韩语不认识，所以没看韩国的市郡政府，但是总量还是看的，韩国在编突破100万人，日本在编335万人，资料好多年了，台湾也不高，反正都比中国大陆低得多。
等我一下，不用开新贴，就在这里试试吧，日本我选函馆市，大阪市，中国的只能在 .. (2022-12-25 14:29) 

湖北的这个网站好像已经不对外开放访问了吧？

magiu:市也挺小的，就1/8的达到20万 (2022-12-25 15:34) 

日本有市793个，20万以上的113个，为1/7，咱们论坛的人表述十大强国要精准，特别是东亚的日韩台越，跟内地省份表述一致！

函馆市的资料很新，团风县的资料是5年前的。二者面积人口相当！请评论

这个函馆市等于是十级。相同人口的湖北省黄冈市团风县则是7703人！一共6级。

夕阳西下:
先确定同类对比吧。
财政供养3大块，一般都是警务、教师、医护。尤其教师和医护，公立学校和医院越多，财政供养人数就越多，私立学校和医院越多，财政供养人数就越少。
另外，日本一个5万人的市，消防人员都不止100人。日本多地震，所以消防编一直很庞大，但消防往往不计入一般财政编制，而是单独列项。
.......

东亚第一精英:日本平城大合并以后，市的规模并不小，小的是町村。平均7.5万人，规模不小了。
韩国取消洞邑面这一级、越南取消坊社市镇这一级就和日本差不多了。
....... (2022-12-25 14:21) 

市也挺小的，就1/8的达到20万

夕阳西下:先确定同类对比吧。
财政供养3大块，一般都是警务、教师、医护。尤其教师和医护，公立学校和医院越多，财政供养人数就越多，私立学校和医院越多，财政供养人数就越少。
另外，日本一个5万人的市，消防人员都不止100人。日本多地震，所以消防编一直很庞大，但消防往往不计入一般 .. (2022-12-24 17:51)

我看了日本大概30多个市町村的官网，因为韩语不认识，所以没看韩国的市郡政府，但是总量还是看的，韩国在编突破100万人，日本在编335万人，资料好多年了，台湾也不高，反正都比中国大陆低得多。


等我一下，不用开新贴，就在这里试试吧，日本我选函馆市，大阪市，中国的只能在湖北选，因为我只有湖北省编制网站的数据。

中国1881市县VS日本1719市町村。都没有算区哦！

cheehg:越南只是中国一个大省的人口规模。下面还有三级。不是和中国一样？如果把它们的省算中国的地级。就是相当于中国实行小地，小县，小乡。没有看出来比中国好。实际上越南韩国这样的就应该学日本，取消一级。越南可以把县级取消，韩国可以把道取消。 (2022-12-25 00:18) 

日本平城大合并以后，市的规模并不小，小的是町村。平均7.5万人，规模不小了。

韩国取消洞邑面这一级、越南取消坊社市镇这一级就和日本差不多了。

当然日本还需要继续合并到剩下800多个市町就好了，每一个都可以比照中国小县了。

越南只是中国一个大省的人口规模。下面还有三级。不是和中国一样？如果把它们的省算中国的地级。就是相当于中国实行小地，小县，小乡。没有看出来比中国好。实际上越南韩国这样的就应该学日本，取消一级。越南可以把县级取消，韩国可以把道取消。