[市辖区]市辖区和县辖区有什么区别？ [复制链接]

aiorio:广域市是città metropolitana，和provincia平级，目前有14个 (2024-03-28 21:39) 

这个广域市管县？

yuyuu:这不叫补丁叫规定，大清的规定可以随意违法，不过这也太有碍国际观瞻，之前和老外谈判，不管谈出什么老外都要求大清立法，大清只承诺出规定，直接给老外整不会了，老外讲究依法治国搞不懂大清是依规定治国 (2024-03-28 19:12) 

规定（规范性文件）也属于广义的法律。立法的概念不限于人大制定的法律，行政机关制定规范性文件当然也是立法，这都整不会的话，英美法官一个判例就能造法，岂不是更不会了？

淮海21:既然都报到民政部，不是说明省里已经同意了吗，怎么会又给拖回来？ (2024-02-29 12:13) 

报到民政部，是上报这事，省里拦不住，长沙县这边在中央也有人在推。上报是给这些人一个交代。
审查时，省里再想尽办法阻击。政治不是黑白分明、繃死巴硬的。
省里把长沙县上报这事拦死了，那所有火力就集向省政府了。但报上去没批下来，那民政部、国务院就承担了火力。而且对于帮助长沙县在推的人也有了台阶下：我尽力了，只能帮你们到这里了。

zhanghen:为什么县改区工资能提一档，福利也能增长？这是个什么规则 (2024-02-29 14:47) 

你进体制就秒懂的规则。
不进体制，解释也没啥用，一般理解不了。
简单的说就是工资的各项基础数据不同，想一下不同地方最低工资标准的数据各不相同。各区统一用市的标准，县用本县的标准。
福利这事还要问？

夕阳西下:报到民政部，是上报这事，省里拦不住，长沙县这边在中央也有人在推。上报是给这些人一个交代。
审查时，省里再想尽办法阻击。政治不是黑白分明、繃死巴硬的。
省里把长沙县上报这事拦死了，那所有火力就集向省政府了。但报上去没批下来，那民政部、国务院就承担了火力。而且对于 .. (2024-03-29 15:22) 

长沙县不改区也是对的，现在名义上武汉是中心，长沙是副中心，实际上长沙已经和武汉差不多了。等再混大一些，能反转的时候直接改区，武汉就狗屁了

英美法官一个判例就能造法，大清的规定明文无法还要法干什么

yuyuu:英美法官一个判例就能造法，大清的规定明文无法还要法干什么 (2024-03-29 15:32) 

清代和当代还是有很大不一样，清代不是规定的问题，而是好的意图在不懂法律和逻辑推理的儒家书生手里变成了坏的制度，这种制度鼓励的结果和当局所期望的结果完全背道而驰。

首先清代县官是全能官员，必须具备司法、行政、军事、教育等专业技能，但是科举选拔的官员压根没有这种能力，放到今天有谁有这种能力；其次，在官员能力不足的背景下，由于案件积累太多，清代司法制度又开始严格规定案件的办结时间，最后官员普遍性在办案上普遍违法，干脆要么不接、要么拖延、要么敷衍，只要能够和上级讨好关系就可以免除烦恼；由于官官相护，案件审理质量也一言难尽，清代又开始严格处理冤假错案的办事官员，这反而鼓励了清朝上下级官员的串通一致，各级官员只要面对冤假错案众口一词就可以保全自身。

youyuan:长沙县不改区也是对的，现在名义上武汉是中心，长沙是副中心，实际上长沙已经和武汉差不多了。等再混大一些，能反转的时候直接改区，武汉就狗屁了 (2024-03-29 15:25) 

长沙无论在经济体量、人口规模，还是城市规模、财政水平上，都和武汉有可见的差距，何为“长沙和武汉已经差不多了”？

武汉能排中国第九，青岛第十，成都十一，沈阳十二，长沙十三

壮哉我大清，合着大清圣上本意是好的，又是下面人执行歪了

四川这边的情况是 除了几个著名的反骨仔县（县级市）之外，普遍的对改区不抵触，要说主动，德阳罗江、绵阳安州（安县）都是。甚至还没有改成功的的遂宁市大英县对改区都是持正面态度。

charles960:这个话题,经久不衰,隔两天 楼主换个标题,继续开新帖 (2024-03-29 09:52) 

水经验吧，事实上经验水了毫无作用。

fenghua25:水经验吧，事实上经验水了毫无作用。 (2024-03-29 20:17) 

不但毫无作用，而且一旦人设崩了，就回不来了

cosmosgood:这个广域市管县？ (2024-03-29 11:25) 

意大利的三级区划comune一般翻译为市镇，所以意大利这是比市管县还更进一步的情况：市管市。
而且意大利这个市管市还不是纯粹的两层市政府，而是两层混一起的杂糅态。因为广域市只有议会是单独由下属各市产生的，广域市的市长是由首府所在市的市长兼任的，很多市政工作也是广域市和首府所在市一起办的。。。。

aiorio:意大利的三级区划comune一般翻译为市镇，所以意大利这是比市管县还更进一步的情况：市管市。 (2024-03-29 21:16) 

意大利也算民主国家，这个管是怎么管？市镇不再选举？由广域市派下来？

cosmosgood:意大利也算民主国家，这个管是怎么管？市镇不再选举？由广域市派下来？ (2024-03-29 21:26) 

民主国家对于不同层次之间的分工一般比较明确，所以这个分成两部分：属于省和广域市专属权限范围内的，就是由省和广域市一层派出机构去管理；属于市镇的专属权限范围内的，则省和广域市对市镇有监督的职责。

而在广域市中，由于广域市的市政在事实上与首府市的市政有重合的特殊情况，首府市的市政机构有着超出既有权限的政治影响。

淳安县好像要求过主动改区，目的好像是为了拉一条地铁过来，但显而易见没有成功

奇葩事确实多，长沙县改不了区，但一大堆离县改成了

尚祺宇:长沙无论在经济体量、人口规模，还是城市规模、财政水平上，都和武汉有可见的差距，何为“长沙和武汉已经差不多了”？ (2024-03-29 17:58) 

一个城市的人口是另外一个城市的二倍甚至四倍才有绝对的等级差。武汉现在1300万人口，长沙大市1000万人口左右，另外尚有株洲湘潭2个卫星城500万左右的人口可以利用。长沙想翻天未必做不到

现在全国范围，四极人口在2千万以上，基本上北京、上海、成都（重庆能不能翻天两说）、广州深圳（未决出胜负都很容易通过吞并的手段上2千万）中的一个；唯独中部城市能不能出现第五极惹人遐想，郑州、武汉、长沙都有这个资质，位置也都不算差

长三角的合肥不就翻了天了，合肥现在对比南京都是有优势的了好吧，南京长三角的副中心早就保不住了，当然合肥想翻上海的天估计是做不到了

合肥苏州郑州都是这样的郊区不改区，强行拉低主城规模，扮猪吃虎

城市之间的竞争是一场看不见硝烟的战争，是无形的手控制的战争，甚至于当事方都可能不知道已经在这个战争的漩涡中了，只有到最后胜负定局的时候才会恍然大悟。