[市辖区]京津沪应该带头并区 [复制链接]

北京市
石景山、门头沟合并设宛平区（宛平县1952年撤销前就在这里）
东城区、以城区合并设北平区
北京市16－2＝14区

上海市
虹口区＋原闸北区合并设立闸北区
老静安区+黄浦区=黄浦区
闵行区的华漕、新虹划给长宁区
浦东新区不变
上海16－1＝15区

天津市
河北区、河东区合并设河北区
和平区、河西区合并设和平区
南开区、红桥区合并设南开区
天津市16－3＝13区

其他城市跟进，解决早期设立的区太小的问题

要考虑面积、人口、GDP、财政收入等多个因素。光考虑面积是不严谨的。

并区的前提是减肥瘦身，把产业、人口大量外迁到其它城市。

15270812349:要考虑面积、人口、GDP、财政收入等多个因素。光考虑面积是不严谨的。 (2023-09-09 15:26) 

就是综合考虑啊，若只考虑面积，天津城六区合计170+，六合一也太小。综合考虑的话两两合并人口GDP差不多，面积还是小。北京上海同理，东西城合并后人口GDP也远不如海淀朝阳，面积差距更不用说了。
2022GDP排名          七普人口
1.滨海8760.15             206.73
2.和平＋河西1423.19   117.72
3.西青964.71             119.51
4.武清950.73             115.13
5.北辰885.68             90.63
6.东丽851.80              85.70
7.南开＋红桥719.11   137.35
8.津南710.01              92.81
9.河北＋河东663.79  150.65
10.静海583.38            78.71
11.宝坻564.73            72.24
12.宁河501.72            39.53
13.蓟州350.91            79.55

上海七普人口
01.浦东568.1512万
02.闵行区265.3489-华漕新虹25.2293=240.1196
03.宝山223.5218
04.松江190.9713
05.嘉定183.4258
06.闸北76.5721+虹口75.7498=152.3219
07.青浦127.1424
08.杨浦124.2548
09.普陀123.9800
10.奉贤114.0872
11.徐汇111.3078
12.长宁69.3051+华漕新虹25.2293=94.5344
13.黄浦66.2030+老静安20.9986=87.2016
14.金山82.2776
15.崇明63.7921
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=179550

以京津沪的人口和GDP，反而应该析置新的市辖区，凭什么并区？几百万人的区还叫区吗？就不合理！凭什么直辖市配了省级编制，但管理幅度还局限在14个区以内？严重浪费管理能力。

当代列宁:以京津沪的人口和GDP，反而应该析置新的市辖区，凭什么并区？几百万人的区还叫区吗？就不合理！凭什么直辖市配了省级编制，但管理幅度还局限在14个区以内？严重浪费管理能力。 (2023-09-09 17:00) 

不叫区的话，可以考虑叫厅，反正是正厅级单位。
其实14个不算少了，27个省和自治区管333个地级政区，平均也就12个。京津沪在省级政区算是体量小的，管理幅度较大的。按你的逻辑各省该升格一大批地级市才对得起省级编制。安徽撤并巢湖实在是不珍惜省级编制在和你对着干。
宁夏也省级编制，是不是该把每个县都升地级市，每个乡镇升格为县？三沙地级配置，凭什么只设两个区？多增设几个区好不好？

zhaohz:不叫区的话，可以考虑叫厅，反正是正厅级单位。
其实14个不算少了，27个省和自治区管333个地级政区，平均也就12个。京津沪在省级政区算是体量小的，管理幅度较大的。按你的逻辑各省该升格一大批地级市才对得起省级编制。安徽撤并巢湖实在是不珍惜省级编制在和你对着干。
宁夏也省 .. (2023-09-09 17:28) 

第一，宁夏应该撤销不该存在。
第二，三沙不该设地级市。
第三，各省管辖幅度不够，应该增设地级市，还要设地级广域型行政区。各省平均下设三十个左右的二级行政区。

“不叫区的话，可以考虑叫厅，反正是正厅级单位”这是名字的问题吗？

当代列宁:第一，宁夏应该撤销不该存在。
第二，三沙不该设地级市。
第三，各省管辖幅度不够，应该增设地级市，还要设地级广域型行政区。各省平均下设三十个左右的二级行政区。
....... (2023-09-09 18:39) 

你这是把所有地县两级都给屠了，重新整编，而事实是一个县都屠不动。
年轻人想的太多，不知道啥叫现实，生活在真空中自娱自乐而已！呵呵
而且即便按你的意思，地级政区也该有1000左右，介于现在的地县之间的规模。天津的六个小区平均面积不到30，人口不比县多，GDP不比县，按你的理论也还是要并的。不要为喷而喷

zhaohz:你这是把所有地县两级都给屠了，重新整编，而事实是一个县都屠不动。
年轻人想的太多，不知道啥叫现实，生活在真空中自娱自乐而已！呵呵
而且即便按你的意思，地级政区也该有1000左右，介于现在的地县之间的规模。天津的六个小区平均面积不到30，人口不比县多，GDP不比县，按你的 .. (2023-09-09 19:41) 

“而事实是一个县都屠不动。”

那你为什么要并区？并区容易还是增区容易？只谈现实不谈规划，那就是增设机构容易，撤并机构难。

“而且即便按你的意思，地级政区也该有1000左右”

这只是你的估算，可以增加管理幅度，不等于每一个都按照30个来算。而且我是大省制派，并省後，增加管理幅度也不会讓地级暴增。

“天津的六个小区平均面积不到30，人口不比县多，GDP不比县”

哪家的县啊这么厉害？有多少县是人口超过40万且GDP吊打天津市辖区的？张口就来？为了强迫症而并区已经疯魔了吧。

当代列宁:“而事实是一个县都屠不动。”
那你为什么要并区？并区容易还是增区容易？只谈现实不谈规划，那就是增设机构容易，撤并机构难。
....... (2023-09-09 20:08) 

一句话，一堆特殊化的玩意儿本就不该作为“常态”讨论。

当代列宁:“而事实是一个县都屠不动。”
那你为什么要并区？并区容易还是增区容易？只谈现实不谈规划，那就是增设机构容易，撤并机构难。
....... (2023-09-09 20:08) 

增区就会增加财政开支，现在全世界的主流都在合并政区减少开支。又不是钱多了花不完，为毛增设？
你说并省不会让地级暴增，那为何要增设（比普通地级小得多的）直辖市的市辖区？是为了让二级政区大小更悬殊吗？还是就为了增加财政负担？
天津5县（名义上是区，实际就是县）只有宁河差一点不到40万，其余四个远超40万，GDP都能吊打红桥区，面积更是和平区的上百倍。

zhaohz:增区就会增加财政开支，现在全世界的主流都在合并政区减少开支。又不是钱多了花不完，为毛增设？
你说并省不会让地级暴增，那为何要增设（比普通地级小得多的）直辖市的市辖区？是为了让二级政区大小更悬殊吗？还是就为了增加财政负担？
天津5县（名义上是区，实际就是县）只有宁 .. (2023-09-09 21:27) 

财政问题根源是土地财政玩崩了、中美贸易战、疫情等多种政治经济因素影响的结果。。公务员是铁饭碗，合并行政区不会真的裁员，领导干部更不可能下岗，不要妄图通过合并行政区来减少开支。

并省增地增县区虚化乡镇，这是我的主张。。为什么你会认为直辖市增区和这个矛盾？逻辑在哪里？我认为几百万人口的区就是不合理的。

zhaohz:不叫区的话，可以考虑叫厅，反正是正厅级单位。
其实14个不算少了，27个省和自治区管333个地级政区，平均也就12个。京津沪在省级政区算是体量小的，管理幅度较大的。按你的逻辑各省该升格一大批地级市才对得起省级编制。安徽撤并巢湖实在是不珍惜省级编制在和你对着干。
宁夏也省 .. (2023-09-09 17:28) 

“区”对应的是“整体”，“区”是城市这个整体的一部分，与“厅”没有屁关系！

重庆的区县更多，应该重庆带头。

15270812349:重庆的区县更多，应该重庆带头。 (2023-09-10 12:53) 

重庆的伪区太多，应该拨乱反正。

重庆主城九区，拆分九龙坡分别并入渝中区/大渡口区.
九龙坡区东北8镇街(渝州路/谢家湾/石坪桥/石桥铺/二郎/九龙/杨家坪/黄角坪)94.3688并入渝中区.其余58.3133并入大渡口
渝北区龙溪，龙山，龙塔，天宫殿4个街道53.6862划归江北区。
调整后，
1.渝北区219.1493-53.6862=165.4631
2.渝中区58.8717＋94.3688=153.2405
3.沙坪坝147.7345
4.江北区92.5800+53.6862=146.2662
5.南岸区119.7639
6.巴南区117.8856
7.大渡口42.1904+58.3133=100.5037
8.北碚区83.4887
合川、璧山、江津、綦江、长寿保留，共8+5＝13区
其余改为县级市

为啥独独缺了直辖市重庆，重庆也可以适当调整吧

县级区200万人以上的必须分拆，最低50万人！直辖市的区300万人以上的区必须拆分，最低80万人！直辖市街道8万人，其他5万人！

东西城合并没问题，石景山、门头沟合并也没问题！但是朝阳、海淀需要拆分！总体来看，不增不减！

京沪超过2000万的常住人口，平均每个区超过100万人，这个其实没多大问题，内部调整即可

而且京沪也陆陆续续并了一些小区，比如静安闸北，比如东西崇宣

主要需要并的是天津，城内几个区实在太小

东亚第一精英:县级区200万人以上的必须分拆，最低50万人！直辖市的区300万人以上的区必须拆分，最低80万人！直辖市街道8万人，其他5万人！
东西城合并没问题，石景山、门头沟合并也没问题！但是朝阳、海淀需要拆分！总体来看，不增不减！ (2023-09-20 17:42) 

坐实地厅级政区，200万人不多。而且现在运行无问题的没必要为拆而拆。下属的街道是正处级，也可以大一些
深圳还有400多万人的区呢，人家级别还不到正厅

浦东起码应该拆成三四个区。

当年四个直辖市都合并了两个区，其余省份除山东合并了莱芜市和安徽拆分了巢湖市之外，其他省份都没有跟进，现在再让直辖市带头，其他省份没有动作的话也无济于事。
应该地级市多的省份先动，比如四川资阳、甘肃嘉裕关和云南红河州等省先动，其他省份才会研究可行性。

直辖市的区与设区市的区本来区别就很大。直辖市的区地级，设区市的区县级。因此，直辖市的区管辖人口可在100-300万，不足100万的复县，不准批设为区

zhaohz:坐实地厅级政区，200万人不多。而且现在运行无问题的没必要为拆而拆。下属的街道是正处级，也可以大一些
深圳还有400多万人的区呢，人家级别还不到正厅 (2023-09-20 18:19) 

无论区街两级都不能过大，否则运转不灵，尾大不掉，对基层控制力减弱。部分过大的还要增设层级，适当科学即可。分区分部分理政！

正厅级区200万人不算多，但是下属的街道规模过大，上级无所谓，但是下级太大了，按照一般不超过20个街道的原则，300万人是个极限，正处级街道突破20万人分拆！再大就运转不灵了。当然正科级街道15万人可拆。

上海、珠三角的镇街大多有中间层级。