[地级市]中国地级市发展路径！ [复制链接]

越来越感觉到地级市的重要性，中西部地区和东部山区，人口依然在向地级市城区聚集，下属县人口越来越少。
以宝鸡为例，按照以下模式城区可以快速达到100万人以上的水平。
建议：1.医疗方面所有三甲都必须在市区，还可以新建多所三甲医院，吸引各县优秀医师前来工作。
2.教育方面所有本专科院校必须集中在市区，新建多所高中，将各县高中优秀教师调到新设高中工作，
全市中考统一试卷，允许市直重点高中疯狂掐尖！
3.产业方面，各县招商引资的高精尖企业如果落地，必须落到市区开发区才行。
4.修通到各县高速和快速路，方便人员流通。
5.市区建设高水平商场，吸引各县年轻富户居住，压低市区房价，鼓励各县居民前来定居。

燕山雪:地级市不仅包括市辖区，县甚至县级市也是地市的一部分，典型的比如唐山。GDP最高的三个市辖区都是县改区，但是还都不如迁安。市区150万人的GDP不如迁安70万人。 (2023-12-19 15:16) 

县城不从本县吸人，一是被别人吸。二是房价太高，本县人买不起，实际上三河县城房价也没燕郊那么高吧。七普周期三河县城人口应该也增加了不少，只不过不如燕郊夸张。

为啥要发展县城，因为县城是大城市连体形成城市群的关键。比如邯郸邢台之间有沙河永年县城作为跳板，能自发形成城市带，邯郸以南到河南安阳还有马头镇和磁县县城的跳板。津唐之间有汉沽芦台宁河三角，如果丰南县城南移，很容易就连接成带。而且只有县域的开发区里才会有大量工程，哪怕是大城市外围的一圈郊县。

法国、意大利相当于中国大省的规模，也没有实现国省直辖，中间还有大区一级，他们的省还没有达到100个，当然他们的省就相当于中国的县，省下面是市镇，就相当于中国的乡镇。法国实际上是一城独大，树底下不长草，除了巴黎以外据说没有一个城市人口过百万。马赛，里昂，波尔多这些著名城市实际上达不到中国很多地级市的规模。

对于乡民而言，有什么事情去市里解决更好，省里和中央离得太远，鞭长莫及，一般的刑事民事案件，二审（终审）也是到市级中院。

对于很多国家，中国的地级市，就是他们一级行政区划的一般人口规模。没有三五百万人口，就发展不出来三甲医院、大中专院校、高铁枢纽、大型文体设施、商业综合中心，乃至机场等高级服务业，即使强行发展，也不会有效率。

不管叫什么，地级市（地区）就相当于过去的州、府，特别是后来地区行署直接改的单区市，更像府州，只有一个市辖区，区就相当于过去的附郭县，主城的事在区里就能解决，不用到地级市。今天的地级市，除了一部分新兴工矿城市、交通枢纽外，都是继承的明清的州、府。而且，这些州、府大体能追溯到唐宋时期，至今有1000多年的历史，而行省制度出现不过七八百年。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=149833

燕山雪:韩国道市郡市分开，哪点好了？ (2023-12-31 10:40) 

中日台市县合并，韩国独树一帜：挖心设市。越南基本不动！这叫怎么搞？到底哪种方式最科学？？


可不能说不影响经济啊，那我们还研究个屁！

aiorio:60年代最早的那批市管县，清一色是工业城市，清一色为了解决城里人的吃饭问题。
80年代初最早的那批市管县，清一色是大城市，清一色是为了发动县属甚至乡镇企业职工调岗去市属企业工作。
就是这两个案例，导致时人错以为市管县是什么灵丹妙药，产生了“市一管县，市好县也好”的 .. (2023-12-29 15:20) 

韩国道市郡市分开，哪点好了？

lhqsrc:麻烦你去查一查实行地级市管县制度目的好吗？不要想当然。别以为中国的地级市都是上海那样的特大城市，缺乏农副产品基地，需要辖县来提供相关资源。事实上，越大多说地级市其本身就有大量的大量的土地、大量的农田，根本就用不着县来给它提供蔬菜、粮食等保障。极少数地级市需要 .. (2023-12-19 18:02) 

60年代最早的那批市管县，清一色是工业城市，清一色为了解决城里人的吃饭问题。
80年代初最早的那批市管县，清一色是大城市，清一色是为了发动县属甚至乡镇企业职工调岗去市属企业工作。

就是这两个案例，导致时人错以为市管县是什么灵丹妙药，产生了“市一管县，市好县也好”的错误认知，最终在随后的二十余年间错误推广了市管县。

东亚第一精英:像抚州市就是一个标准的市区人口增长，剩下的10个县人口全部减少的典型地级市！
抚州市全域361万人，市区110万人，城区仅仅50万人，需要从十县吸收50万人才可以达到100万大城市的标准，平均每县需要吸血5万人，现在看来难度不小啊。
....... (2023-12-21 22:27) 

别做梦了，还是从南昌拉一条地铁过来，抚州作为南昌的卫星城存在吧，否则抚州人口保不住

像抚州市就是一个标准的市区人口增长，剩下的10个县人口全部减少的典型地级市！


抚州市全域361万人，市区110万人，城区仅仅50万人，需要从十县吸收50万人才可以达到100万大城市的标准，平均每县需要吸血5万人，现在看来难度不小啊。


可以预见的将来：临川区继续增长，10县人口继续减少，其中资溪县最先失去设县基础，可合并到金溪县，然后临川区人口膨胀到150万人时可以拆分一个区。也就这样了，抚州市城区何时才能突破100万人成为大城市呢？？？肯定在上饶之后吧。

人口问题倒是错怪你了

L'enfant 计划之所以不成功和限制发展一点关系都没有，就是证明了只有行政中心城市就是发展不起来的

youyuan:华盛顿市都不允许有工业，还什么时候有限制了，脑子有病 (2023-12-20 15:19) 

什么限制你说呀、你告诉我是哪条法律规定华盛顿不能发展工业了，华盛顿海军船坞、一堆工业遗迹都活着，就问你什么时候禁止工业、什么时候限制发展了？

derek20:自己查查，是巴尔的摩华盛顿都会区，这世界上不存在什么单独的华盛顿都会区 (2023-12-20 10:23) 

美国的城市统计分为msa和csa，这个都不懂？
Washington-Arlington-Alexandria DC-VA-MD-WV MSA600多万
Baltimore-Columbia-Towson MD MSA300万左右
合一起Washington-Baltimore-Arlington DC-MD-VA-WV-PA CSA900多万，年份不同数据也不同

一窍不通，鬼喊的

derek20:我问的是什么时候有限制了，公然造假还搞的理所当然，这就是你所谓的专业？ (2023-12-20 10:22) 

华盛顿市都不允许有工业，还什么时候有限制了，脑子有病

大部分地级市所谓的人口聚集仅限于母县和周边。人口流动和聚集从来不是一个多级漏斗一层一层的筛选，而是一步到位到重点都市区和产业带的。真要比吸引新市民的能力，中西部平均水平的地级市真不一定能比得过东部沿海的普通县级市。

大部分地级市本质上就是一个广域政区，主城区并不存在绝对优势。教育、医疗等聚集确实能带来一些自然增量，但和楼主想象的那种欣欣向荣相差甚远。

讲真的，你完全没有必要靠谣言论证自己的观点，专业性不是靠这种做法包装出来的

2020的DEC，metro pop284万，加上巴尔的摩的csa979万，你600万是换成巴尔的摩了吗

youyuan:对城市一窍不通，还拿建制市当城市来看，而且还在这样的专业论坛，你不怕被人笑死。
华盛顿都会区600多万人了好吧 (2023-12-20 10:18) 

自己查查，是巴尔的摩华盛顿都会区，这世界上不存在什么单独的华盛顿都会区

youyuan:对城市一窍不通，还拿建制市当城市来看，而且还在这样的专业论坛，你不怕被人笑死。
华盛顿都会区600多万人了好吧 (2023-12-20 10:18) 

我问的是什么时候有限制了，公然造假还搞的理所当然，这就是你所谓的专业？

derek20:又开始胡说八道了是吧？不了解的东西没有查证就不要讲，华盛顿什么时候有过城市发展的限制了，是联邦政府限制还是市政府限制？华盛顿人口现在也就六十多万，不比堪培拉多多少，并且人口去年嗨负增长，你在讲哪里的平行世界？恐怕你就是吧天天喊着控制城市人口、限制低端人口的北 .. (2023-12-20 09:59) 

对城市一窍不通，还拿建制市当城市来看，而且还在这样的专业论坛，你不怕被人笑死。

华盛顿都会区600多万人了好吧

要发展地级市也对，大学、三甲医院等资源就那么多，吸纳人口的能力就那么强，不少地级市的主城区巴掌大还破破烂烂，再加上一城独大的省又把资源捏的紧紧的堆在省城，这些问题怎么破？

youyuan:这个是客观规律而不是什么剥削，美国首都华盛顿左限制又限制最后还不是发展起来了。
人口聚集才会形成城市，形成城市后只要有条件就会一直发展，直到条件不存在为止。
....... (2023-12-19 23:12) 

又开始胡说八道了是吧？不了解的东西没有查证就不要讲，华盛顿什么时候有过城市发展的限制了，是联邦政府限制还是市政府限制？华盛顿人口现在也就六十多万，不比堪培拉多多少，并且人口去年嗨负增长，你在讲哪里的平行世界？恐怕你就是吧天天喊着控制城市人口、限制低端人口的北京代入其他国家。

之江路大先生:要有也是可以有的。市级医院在下属区县建新院、省级医院下沉到县。
 (2023-12-19 23:20) 

县跟县是不一样的，县有城市连绵区的县，有中心县，有普通县，这些是不一样的。

我们这里主要讨论普通县，普通县没有足够的人口，也就没有足够的富裕人群，这就带来两个问题，第一个是没有那么多复杂的病情的病人，第二个是不会有那么多人愿意承担高额的医疗费用。这种情况下，如何产生高水平的医生并且让医生水平一直保持呢？做不到的好吧。

高级医院下沉，也只能是分院，分院这个在规模等级这个层次上是要按照独立医院来看待的，在经营层次上才算是一体的。采用分院制的时候，通过医生轮替的确能够提高医疗档次，但是根本又没有变，分院也是无法有很高等级的。

说个简单的吧，开个医院，买个几千万几亿的设备，在使用年限内你总是要回本的吧。

我国平均每千人医疗床位6.92，三级医院要求床位数不低于1000张，即使清除所有的其他有床位的医疗机构（实际上是做不到的）三级医院也需要辐射14万人口的规模。至于级别的话，甲级现在已经是最高级了，要求也是相当高的。

youyuan:没有必要像你说的这么狠的。至于三甲医院，没有足够人口的县城是不可能有三甲医院的，永远不可能达到三甲建设要求的，强行建设那就是持续亏本，政府补贴到倒闭为止。
至于高中，你这种玩法没意义，现在高中教师都不差的。至于大学，县城本来就不可能有大学的，同样的没有足够人口 .. (2023-12-19 23:06) 

那你说县城（县级市城区）要达多少人口才可以有大学和三甲医院呢？

炎黄剑:首都、省会、府城（地级市城区）、县城（含县级市城区）、镇区（含乡驻地）其实大多数都是依靠剥削形成的繁华，只不过有些城市具有一定的地理优势而已。
一年成邑（乡邑）
二年成城（县城）
....... (2023-12-19 21:30) 

大清亡国两百年了大哥，心里的辫子怎么就剪不掉呢？千年帝制重农抑商，不允许城市自由商业发展，只允许商业依附权力，才导致这种变态的城市发展模式，今天你还要搞大清这一套！

越来越觉得省会发展很重要，普通地级市现在也很难吸纳资源集聚人口了。

youyuan:没有必要像你说的这么狠的。至于三甲医院，没有足够人口的县城是不可能有三甲医院的，永远不可能达到三甲建设要求的，强行建设那就是持续亏本，政府补贴到倒闭为止。
至于高中，你这种玩法没意义，现在高中教师都不差的。至于大学，县城本来就不可能有大学的，同样的没有足够人口 .. (2023-12-19 23:06) 

要有也是可以有的。市级医院在下属区县建新院、省级医院下沉到县。