切换到宽版
  • 1035阅读
  • 34回复

[湖北]武汉直辖与中部地区的发展 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 01-24

武汉直辖与中部地区的发展

                       张子阳

中部地区的现状

在当今中国地图上,已形成规模的区域中心有三个,它们是北京、上海、广州;当然这仅是制度意义上的划分。这三大中心吸纳了全国半数以上的经济资源.而中部地区却因种种原因蹋陷了.这种畸形发展的格局是不利于中国整体发展的,与我国"以人为本,全面协调可持续的科学发展观"相背离.为此,国家有必要考虑通过增设直辖市的方式来解决区域发展的不平衡以及行政过多而产生的效能低下的问题,而武汉当为中部增设直辖市的首选 。

武汉的历史与现实

武汉是由汉口、汉阳、武昌三镇发展而来。设市时间虽然不长,但却有着光荣而自豪的历史。从三国时期的孙吴政权据武昌而成一方霸主,到清未成为湖广治所;从辛亥革命到北伐战争;从武汉会战到新政府成立,武汉与中国近代诸多重大历史事件不无联系.
武汉作为华中重镇,自古以来有着九省通衢的美称,有着其它城市不具有的得天独厚的区位优势和山水相依的自然条件.
武汉又曾是有着全国经济总量第四的经济基础(虽然现在已大大落后,很多情况下与制度因素有关).有着丰富的智力优势,这里云集着全国多所著名学府,如武汉大学,华中科技大学等.也是中南最大的商品集散地.
但是,武汉在改革开放的大潮下,经济发展与兄弟城市如广州相比大大落后了.武汉需要走新的发展路线.

武汉直辖的意义

武汉直辖的意义在于赋于其新的区域功能,使其逐渐形成包括贸易(货物、服务、知识产权)、投资和金融在内的中部市场中心.
其一,发挥区位优势,协调中部省区发展。中部省区主要为河南、安徽、江西、湖北、湖南。武汉直辖后,可以此为据点协调中部整体经济合力.而中部省市与武汉的交流,又可促进武汉城市功能的不断完善.
其二.完善中部市场,整合中部省区资源。武汉直辖不仅可以改善中部省区无序竞争或重复建设状况,还在于通过市场中心的功能使得中部省区资源得于优化配置,从而引导中部经济沿着正确的发展方向发展.
其三.减少行政层级,提高行政效能。武汉直辖后,行政层级将减少至少一个层级,这样将有利于市场作用的发挥.也有利于武汉作为中部地区的市场中心,在中心功能不断完善的情况下,还将辐射全国其它区域,从而成为与全国其它中心遥向呼应的市场中心。

武汉直辖的模式

考虑到武汉的区域现状,以及中国区划改革的总体趋势。武汉可采重庆模式,即将鄂东五市区(鄂州、黄石、黄岗、咸宁、现武汉)作为武汉直辖范围。武汉直辖后,行政层级将为中央-直辖市-市辖区三级;同时国务院可以考虑在武汉设立证券交易所,以利中部形成中部资本市场的形成;可以将湖北省会可移至襄阳等地.
只看该作者 34 发表于: 04-04
中部地区非要弄个直辖市的话,洛阳+三门峡更合适
只看该作者 33 发表于: 04-02
除了自得利益之外,与其它地方没关系。🙃🙃
只看该作者 32 发表于: 03-31
武汉直辖的意义不大,何况做大强省会比直辖市更有优势
只看该作者 31 发表于: 03-23
回 shenyyue 的帖子
shenyyue:武汉直辖 ,简称汉,或楚! 湖北,继续简称鄂 (2024-03-14 23:54) 

武汉直辖了还是基础称恶吧!它有什么资格称楚?
只看该作者 30 发表于: 03-17
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:坚决反对一切增设直辖市的方案。
现有直辖市也应该改掉,直辖市体制已经穷途末路了,应该用“省级都会区政府”概念取代“直辖的市政府”概念。 (2024-03-17 13:13) 

支持你的就是爱国,反对你的就是境外敌对势力?
只看该作者 29 发表于: 03-17
坚决反对一切增设直辖市的方案。

现有直辖市也应该改掉,直辖市体制已经穷途末路了,应该用“省级都会区政府”概念取代“直辖的市政府”概念。
只看该作者 28 发表于: 03-16
回 华人 的帖子
华人:全都是凭想象得出的结论。北交所都玩不转了,武汉还想弄交易所? (2024-01-24 13:27) 

现在流动性问题这么严重,连北交所都活跃不起来,武汉凭什么?
只看该作者 27 发表于: 03-14
武汉直辖 ,简称汉,或楚! 湖北,继续简称鄂
只看该作者 26 发表于: 03-14
武汉带上孝感、鄂州、天仙潜升格直辖市
湖北省会可迁宜昌或襄阳或荆州
只看该作者 25 发表于: 03-14
美国转基因种猪已落地武汉。🙃🙃
只看该作者 24 发表于: 03-14
金融存款、财政收入还不如少了4000亿的天津,武汉水份起码三千亿。🤭🤭
只看该作者 23 发表于: 02-28
这是卖掉水果湖,建设襄阳城啊

但当初四川多大,现在湖北才多大。所以武汉真直辖,我也支持水果湖搬迁襄阳。因为剩下的湖北省有点小,我担心搬迁荆州的话,免不了觊觎湖南的常德、张家界。但是襄阳的话,应该只会惦记河南的南阳吧,恢复唐“山南东道”和宋“京西南路”的荣光
只看该作者 22 发表于: 02-16
回 法村行者 的帖子
法村行者:天津直辖,只惠及那狭小的一亩三分地上的人口,且没有广阔的施展空间。不如重庆直辖后的发展速度及惠及的人口规模。 (2024-02-09 19:41) 

不谈惠及也罢,怎么坛内多数网友认为是吸血呢?如果真要惠及的话,大郎就应该把一些医疗、教育等资源稍许分写给二郎三郎等贫乏地区是吧
只看该作者 21 发表于: 02-15
回 华人 的帖子
华人:全都是凭想象得出的结论。北交所都玩不转了,武汉还想弄交易所? (2024-01-24 13:27) 

如果要论金融资源、历史经验与资本市场布局来看,天津相比于北京更适合设立证券交所,武汉比天津更适用设立证券交易所。
只看该作者 20 发表于: 02-14
可能性不大。

只看该作者 19 发表于: 02-13
回 法村行者 的帖子
法村行者:江汉平原历史上属于荆州,鄂城县属于原武昌(下武昌),属主帖所讲武汉东扩或者直辖的范围。 (2024-02-12 16:37) 

汉阳、汉口历史上不属于江汉平原?不属于荆州?所谓的上武昌、下武昌难道就不属于荆州?一个破鄂城县,硬生生搞得好像牛批哄哄的……我配呸……真是活见鬼
只看该作者 18 发表于: 02-13
回 法村行者 的帖子
法村行者:天仙潜经济、科技、政治影响力都不行,襄阳作为湖北经济实力第二大城市,有资格作为省会。 (2024-02-10 18:06) 

天仙潜直辖了经济自然就好了,各种资源也会布局了,科技也就会有了,政治也会变成和北京上海一样一把手中央政治局委员,比湖北还高半级。
对湖北来说这样好处大大的,割出去的直辖市并没有带走湖北的优质资源,成为直辖市后又布局了大量优质资源,显然划算啊

武汉直辖的话新省会则很难拿到什么好的资源,对湖北这个地方没什么好处,反而坏处大大的。

襄阳有什么资格做省会?襄阳位置偏僻,还是公认的水王,gdp起码水了一倍,实际只有3000亿水平,随便沿海一个地级市实力就秒杀襄阳
不过纵使如此,如果要是非要在湖北割出一个直辖市的话,襄阳比武汉有资格。
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 17 发表于: 02-12
回 谢桥野老 的帖子
谢桥野老:武汉硬是搞滥了江汉平原,然后想一走了之?如果没有江汉平原,会有武汉?一开口三国吴政权割据武昌?到底是割据鄂城县还是武昌县?存在了多长时间?有多大历史意义? (2024-02-12 09:08) 

江汉平原历史上属于荆州,鄂城县属于原武昌(下武昌),属主帖所讲武汉东扩或者直辖的范围。
只看该作者 16 发表于: 02-12
武汉硬是搞滥了江汉平原,然后想一走了之?如果没有江汉平原,会有武汉?一开口三国吴政权割据武昌?到底是割据鄂城县还是武昌县?存在了多长时间?有多大历史意义?
只看该作者 15 发表于: 02-10
回 lumengba 的帖子
lumengba:武汉直辖后,湖北省会可迁移至位置居中的荆门市,当然国家要加大投入,按照现在合肥的标准建设荆门! (2024-02-10 14:10) 

荆门除了位居中外,其它因素均不具备省会的条件。
只看该作者 14 发表于: 02-10
回 水云村民 的帖子
水云村民:可以天仙潜设直辖市,武汉仍然做省会 (2024-02-10 17:35) 

天仙潜经济、科技、政治影响力都不行,襄阳作为湖北经济实力第二大城市,有资格作为省会。
只看该作者 13 发表于: 02-10
可以天仙潜设直辖市,武汉仍然做省会
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 12 发表于: 02-10
武汉直辖后,湖北省会可迁移至位置居中的荆门市,当然国家要加大投入,按照现在合肥的标准建设荆门!
只看该作者 11 发表于: 02-09
回 野马头 的帖子
野马头:汉直辖你能做得比津直好?天津直辖市在坛内都几乎废了,目前能升直的只有深圳 (2024-01-25 11:40) 

天津直辖,只惠及那狭小的一亩三分地上的人口,且没有广阔的施展空间。不如重庆直辖后的发展速度及惠及的人口规模。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个