切换到宽版
  • 987阅读
  • 25回复

[江苏]民国江宁县人民干嘛不愿划入南京市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 02-20
县民变市民,地价、房价、身价都升值了,还有各种城市化带来的福利、好处、利益,竟然不愿意?

只看该作者 1 发表于: 02-20
当年城市化有什么福利?又没养老保险,农村人进城也就是打工的命。

即使到80年代,农村人认为土地才是农村人的命根子,进城打工那是一时权宜。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 2 发表于: 02-20

Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 3 发表于: 02-20
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:
当年城市化有什么福利?又没养老保险,农村人进城也就是打工的命。
即使到80年代,农村人认为土地才是农村人的命根子,进城打工那是一时权宜。

那2001年江宁撤县设区,怎么不像民国时候那样抵制?
只看该作者 4 发表于: 02-20
孩子读书需要城市户口?
只看该作者 5 发表于: 02-20
回 cosmosgood 的帖子
cosmosgood:那2001年江宁撤县设区,怎么不像民国时候那样抵制? (2024-02-20 16:35) 

大人,时代变了。
21世纪了,大清都灭亡90年了,民国都滚蛋50+年了。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 6 发表于: 02-20
国府的乡村自治一塌胡涂
只看该作者 7 发表于: 02-20
那时候南京市区后区有福利?
只看该作者 8 发表于: 02-21
那时候有抵制的权力
http://www.j-league.cn
Q群:17192729
只看该作者 9 发表于: 02-21
早年城市贫民的生活水平未必赶得上自耕农。
再说了撤掉一个县的建制在民国等于改变一个地方的自治生态,虽然这种自治未必能惠及普通农民。
只看该作者 10 发表于: 02-21
回 ort.lib 的帖子
ort.lib:早年城市贫民的生活水平未必赶得上自耕农。
再说了撤掉一个县的建制在民国等于改变一个地方的自治生态,虽然这种自治未必能惠及普通农民。 (2024-02-21 01:48) 

宁波设市之后一群人请愿取消:

在宁波市政府成立之初,本地的部分顽固士绅已有废市之议,只因我是宁波人,经我多方拉拢,尚能相安无事。杨一接任,废市运动又重新抬头。废市理由有二:一为宁波商埠仅系一转口港,并无多大土特产及工业;二为宁波富商大贾多数住在上海等外埠,本地士绅多系二三流人士,市政建设经费不堪负担。其实这是表面理由,实际是以前宁波地方各事大都系当地所谓士绅勾结地方官员包办,他们认为设了市政府,自己势力被削弱。我任市长时所用人员虽有小部分为同学或学生,是外省人;但大部分仍系原来士绅所推举的本地人士,经费筹措都是通过那班头面人物来促成的。以后,建设日有进展,经费大大增加,势必挖掘来源。且所收税款,从前都系私人包干,漏卮颇多,经整理集中后,增加不少,特别是房捐增加一倍以上。从前只有店屋捐,后来增收住屋捐,增加了一倍。从前房捐系按房定税,后来按房租或估定房捐收征,这样一来住户不免要增加负担,而大产业主负担增大,尤其是一向包干收税的人,失去了中饱机会,更加心有不满。其次土地丈量将告完成,预计地价税可收二十万元。这对于占有大量地皮的豪绅来说,势必要增加他们的负担,因也大起恐慌。此外尚有少数士绅(如范纯琯等)在市政府内没有得到地位和一些有过“亏待”的人也乘机思动,随之范纯琯及其追随者毛雍祥、王礼嘉二人,即正式发起废市运动,提出理由:一是宁波人口不到二十万(实际上根据历次调查确系超过二十万);二是宁波商业不振,人民不堪财政负担。第二点理由赞成者大有其人。他们开会要求取消,并派范纯琯赴杭请愿交涉,他又通过种种关系,奔走沪杭之间。当时省府主席张难先是著名的讲节约的人物,对范等的请愿便予批准。宁波首届市政府即于1931年1月撤销归并于鄞县县政府。

只看该作者 11 发表于: 02-21
回 fc1111 的帖子
fc1111:那时候有抵制的权力 (2024-02-21 00:11) 

洪江、万盛了解一下
只看该作者 12 发表于: 02-21
回 fc1111 的帖子
fc1111:那时候有抵制的权力 (2024-02-21 00:11) 

长兴不也是抵制成功了吗
只看该作者 13 发表于: 02-21
回 derek20 的帖子
derek20:宁波设市之后一群人请愿取消:
在宁波市政府成立之初,本地的部分顽固士绅已有废市之议,只因我是宁波人,经我多方拉拢,尚能相安无事。杨一接任,废市运动又重新抬头。废市理由有二:一为宁波商埠仅系一转口港,并无多大土特产及工业;二为宁波富商大贾多数住在上海等外埠,本 .. (2024-02-21 07:35) 

这是非常棒的税收史料《税史》
只看该作者 14 发表于: 02-21
回 aiorio 的帖子
aiorio:[图片]
[图片] (2024-02-20 16:30) 

文献很不错。
華東共和國國立鳳城大學文政學部史學科東洋史學專攻 卒業
華東共和國國立大學大學院 認知科學修士 在讀
青雲書館主
青雲工作室站長
只看该作者 15 发表于: 02-21
都是权力的游戏。还有一个可能就是市的税负比较大。对人民来说,有自己的地,还是可以过温饱的生活。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 16 发表于: 02-22
民国乡绅地主们权力大,变成城市了基层治理权可能不属于乡绅地主,自然有人反对
只看该作者 17 发表于: 02-22
回 asch2012 的帖子
asch2012:洪江、万盛了解一下 (2024-02-21 09:49) 

可惜太少。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 18 发表于: 02-23
回 fc1111 的帖子
fc1111:那时候有抵制的权力 (2024-02-21 00:11) 

哦哟哟!
那时候也有吃饱饭的权利啊!
只看该作者 19 发表于: 02-24
回 hsihsia 的帖子
hsihsia:哦哟哟!
那时候也有吃饱饭的权利啊! (2024-02-23 11:52) 

别以为民国能有多吃饱饭,国民政府黄金十年,苏南土地价格反而降到60%乃至于以下,还不考虑货币贬值的影响,看上去城市的繁荣实际上就是大批破产农民进城和资本向城市集中导致。蒋介石拿自己的官僚资本开办农民银行,农民还把他看成再生父母,因为当时的农村连当铺也要破产,百姓压根找不到搞钱的手段,所以想想为什么有这么多人愿意跟着共产党上井冈山、搞长征。
只看该作者 20 发表于: 02-24
那个时候市管不了县。
只看该作者 21 发表于: 02-24
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:那个时候市管不了县。 (2024-02-24 21:29) 

你是明白人
只看该作者 22 发表于: 03-14
现代镇江市人民干嘛不愿意划入南京市?一样的道理,人家自己过的好好的,你要把它吞并了,一般都不乐意
县长第一个反对,上面有人说县长鼓动民意是对的。

只看该作者 23 发表于: 03-15
废府存县,县城割出,甚至将母县划归其他地区,就是乱搞。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 24 发表于: 03-15
回 kiddle 的帖子
kiddle:现代镇江市人民干嘛不愿意划入南京市?一样的道理,人家自己过的好好的,你要把它吞并了,一般都不乐意
县长第一个反对,上面有人说县长鼓动民意是对的。 (2024-03-14 17:31) 

镇江,城市债务,太多了?现在银行都不愿意了?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个