[地级市]撤销“计划单列市”建制刻不容缓！（原创） [复制链接]

http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=662137&typeid=17
全国上下都在清理“计划经济时代”的残余物，大家却遗忘了计划经济色彩最为浓重的“计划单列市”。我国目前的计划单列市有五个，分别是深圳、大连、青岛、宁波和厦门。它们享受着省一级的经济权限。据说，制定这个政策是为了扶持这些省内的老二，以免受到省会城市的挤压。

刚开始，计划单列市也不觉得有什么问题。时间长了，问题出了不少，滋列举如下：

一、这些老二成了计划单列，脱离省府监管，和省内其他城市进行不平等竞争。已经或者正在超过省会老大的地位。如大连已经全面赶超沈阳，深圳也在很多领域赶超广州。如果这是平等竞争的结果，倒也是好事。但是，在目前计划单列的情况下，省会城市如何能和它们进行平等竞争呢？这样就不可避免的引起了省府和省会城市的不满。据说，山东省开会，如果青岛代表稍微迟到，有山东省的公务员私下里说：青岛省的代表呢？他们怎么还没有来呢？

二、引起这些计划单列市的离心倾向。不用说象深圳这样的年轻的城市，就是大连和青岛、厦门，很多市民的省籍观念都非常淡薄，离心主义盛行。当然，中央如果有意分省，或者增设直辖市，倒也可以。但是目前，省内城市离心倾向严重，于省于国不利。


三、不利于省内财政转移支付。我们知道，这些计划单列的城市，是不用象省府缴纳税收的。而这些城市，恰恰是税收最为丰厚的城市。省府少了这一块，无力向省内贫困地区进行财政转移支付。不利于大家共同发展，共同致富。而省会城市的财政负担也骤然加重。广东省人大会议上，有广州市代表提出，深圳应该向省府缴纳税收，就是一个例子。省内纷争不但，不利于人民融合，不利于经济发展。

四、计划单列，享受特权。和市场经济提倡的公平公正不相符合。应该撤销。

所列理由，足以说明这些城市完全可以升格为直辖市。

宁波和厦门可都还不是特大城市哦！支持取消大连、青岛、深圳的计划单列（主城区人口超过100万），厦门已有经济特区的身份，也可取消，只有宁波应该保留。

设立以宁波为省会的东海省，辖：宁波、舟山、台州、温州、丽水、宁德

反对宁波设省。

保留有理。

那省会还和省内其他城市进行不平等竞争呢,楼主有什么办法没有?

这些老二成了计划单列，脱离省府监管，和省内其他城市进行不平等竞争。

撤消副省级市，要么升直辖市，要么恢复为地级市。

省籍认同那么重要吗？

以下是引用尹人在2004-8-26 9:25:06的发言：
设立以宁波为省会的东海省，辖：宁波、舟山、台州、温州、丽水、宁德

[此贴子已经被作者于2004-8-26 14:18:03编辑过]

居然还要宁德？

我的宁波郡只要现在的宁波市、舟山市、绍兴东3县、台州北3县就够了。

宁德在东海沿岸，不是台湾海峡沿岸，理所当然应该划归东海省。

以下是引用千里眼在2004-8-26 15:30:01的发言：
省籍认同那么重要吗？

没有省籍认同，仍然留在一省，肯定经常出问题。这个省的经济发展也会受到影响。

以下是引用lynn在2004-8-26 14:07:12的发言：
那省会还和省内其他城市进行不平等竞争呢,楼主有什么办法没有?

省会城市和其他城市是坐在同一条船上的。省会城市缴纳的税收，几乎占了省级财政收入的40%（以广州、武汉为例）。省会发展了，省府税收也多了，也就更有能力向落后地区实行财政转移支付。

以下是引用尹人在2004-8-26 9:25:06的发言：
设立以宁波为省会的东海省，辖：宁波、舟山、台州、温州、丽水、宁德

[此贴子已经被作者于2004-8-26 14:18:03编辑过]

瞎分。

以下是引用尹人在2004-8-26 21:26:07的发言：
宁德在东海沿岸，不是台湾海峡沿岸，理所当然应该划归东海省。

整个台湾海峡都属于东海，是不是福建沿海福州、莆田、泉州、厦门、漳州都应该划归东海省？

以下是引用gzmike在2004-8-27 8:51:18的发言：
[quote]以下是引用千里眼在2004-8-26 15:30:01的发言：
省籍认同那么重要吗？

没有省籍认同，仍然留在一省，肯定经常出问题。这个省的经济发展也会受到影响。
[/quote]汉中人出门，就怕介绍自己是“陕西的”。因为在某些人的固有观念中，陕西就是“黄土高坡、风沙弥漫；赶着羊群、住着窑洞；反穿羊皮袄、头戴白羊肚”的形象。[em12]

城市也应该享受“国城待遇”，同是一国之城，就不应有区别待遇

对，给计划单列市特权，不如给全国全部的城市计划单列的权利。

可以将计划单列市中人口在200万以上的直辖或单独设省。

200万标准太低了
虽然我全面拒绝直辖市，但是如果一定要设，要至少要500万。全国直辖市最终也要控制在5个左右。

以下是引用pilot在2004-8-28 21:51:54的发言：
200万标准太低了
虽然我全面拒绝直辖市，但是如果一定要设，要至少要500万。全国直辖市最终也要控制在5个左右。

直辖市统统取消！只留首都一个！！

取消计划单列市，利国利民！

大家不认为同为计划经济时代产物的"较大的市",不也应该一并取消吗?

我感情上也同意撤消，我认为给任何一个城市特殊的权限都是应该谨慎的，更何况，在我国的市场经济地位已经基本确立的情况下，需要政策保护的应该是在竞争在处于劣势的地方，而不是这些发达地区。因为计划单列市所在的地方，在市场竞争下完全比其他地方有优势，不需要特殊的权限。

虽然如此，我却对楼主列举的几大“罪状”中的第二条，有点怀疑。

省籍观念或者所谓计划单列市的离心倾向，恐怕也不是计划单列造成的。我仔细阅读，发现楼主是很有心的，因为他惟独没有在这条中说到宁波。事实也是如此，在省外，宁波对浙江的本省认同，并不见得比省内其它地方要低。一共就五个城市（大青宁厦深），那就是20%的不符合，那就太高了。

宁波是老浙江了。

青岛、大连和厦门都是100年历史，是外来力量迫使清政府开埠的。

深圳只有20年历史。

以下是引用keating在2004-8-29 22:14:13的发言：
我感情上也同意撤消，我认为给任何一个城市特殊的权限都是应该谨慎的，更何况，在我国的市场经济地位已经基本确立的情况下，需要政策保护的应该是在竞争在处于劣势的地方，而不是这些发达地区。因为计划单列市所在的地方，在市场竞争下完全比其他地方有优势，不需要特殊的权限。
虽然如此，我却对楼主列举的几大“罪状”中的第二条，有点怀疑。
省籍观念或者所谓计划单列市的离心倾向，恐怕也不是计划单列造成的。我仔细阅读，发现楼主是很有心的，因为他惟独没有在这条中说到宁波。事实也是如此，在省外，宁波对浙江的本省认同，并不见得比省内其它地方要低。一共就五个城市（大青宁厦深），那就是20%的不符合，那就太高了。