切换到宽版
  • 14080阅读
  • 90回复

[北京][区划讨论]每周一省——北京(0119-0125) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-01-19
<P>中国34个省级单位,如果每周讨论一个省,一年可以讨论全国,这样大家可以通过交流对各省内部区划有所了解。我就作为这个主持人了。请大家踊跃发言。</P>
[ 此帖被QQme在2009-09-15 13:53重新编辑 ]
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 1 发表于: 2005-01-19
北京市

北京市是直辖市,面积1.68万平方千米,人口1382万。


北京区划的几个特点:


1、辖18个区县,其中城8区视为市区,10个区县视为郊县。各个区县居住人口差别较大,从20多万,到两三百万不等,面积也不尽相同,城4区面积20平方千米左右,几个郊区面积大区县达到2000平方千米;


2、层级是直辖市——区、县——街道办、地区办、乡镇——社区、居委会、村委会;


3、有一个事实上近于区县的亦庄开发区


4、朝阳区在顺义有首都机场飞地。


(以下为河东狮补充)


5、近郊区过于庞大而城区过于狭小,海淀和朝阳任何一区的人口都超过了四个城区人口总和。


6、郊区的城市化模式纷杂,近郊区(不计海淀山后和丰台河西)除了彻底城市化的街道以外,已经全是乡和地区办(多同署办公),个别乡已经彻底城市化,但尚存建制(如玉渊潭乡)。远郊区(含海淀山后,丰台河西)则以镇为主,不同区县又有不同城市化模式。


7、存在特殊的燕山地区办事处,其级别为副厅,高于其他地区办事处,且下辖有街道办。


取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 2 发表于: 2005-01-19
我的北京区划建议

1、朝阳、海淀、丰台3个人口大区每个一分为三


2、亦庄开发区建区成为正式区划


3、街道社区(居委会)合一,成为区划级层


4、农村地区保留乡镇-村区划建制,有条件的地方实现区直辖镇和村。

取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 3 发表于: 2005-01-19
城八区的乡镇要改街道直接就改,没必要弄个地区办事处过渡。
elector是本人用于测试系统功能的马甲。

只看该作者 4 发表于: 2005-01-19
赞成切分三个大区。另外,建议将廊坊的飞地三市县并入北京。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 5 发表于: 2005-01-19

天津与北京和并,保留各区。廊坊飞地划给北京,自成一区。还剩两县改区。


只看该作者 6 发表于: 2005-01-19

以城八区组建北京首都直辖市,其余各区县统一为县,划入通州为省会的北平省。
北京首都直辖市划分为21个市辖区。原东城区分成2个区,原西城区分成2个区,原崇文区、宣武区统分为3个区,原石景山区不变,原丰台区分成3个区,原朝阳区分成5个区,原海淀区分成5个区。各区下取消街道办,区直辖各个社区。

综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 7 发表于: 2005-01-19
城区太小的话,使各区的发展空间受到了限制,无法腾挪,也不利于文物保护。一种方式是虚化城四区,由北京市政府直管城四区的区域,另一种是城四区合并为一个或两个区,甚至和外城四区打散重组,重新设立设为四个区,区下直管各个社区。
elector是本人用于测试系统功能的马甲。

只看该作者 8 发表于: 2005-01-19

“发展空间”这个词是最GO P的。

罗马、巴黎、莫斯科、纽约等等,其“市”的面积甚至不如北京一个区的面积大,难道他们的发展不如北京吗?

把发展空间单纯的理解成面积使得各个城市都只知道搞低端的铺摊子式的发展,而不会经济结构转型提升式的经济发展。中国单位GDP的石油消耗量比美欧日甚至印度都不如,就是这种铺摊子思想在能源领域的体现。

综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 9 发表于: 2005-01-19
以下是引用hunry在2005-1-19 9:59:29的发言:
城八区的乡镇要改街道直接就改,没必要弄个地区办事处过渡。


那农民怎么办?街道办事处直接管农民?


现在一些地方是地区办事处和乡共存,将来农民全部转为居民后,再合并为街道办事处.

只看该作者 10 发表于: 2005-01-19
以下是引用无形在2005-1-19 9:37:29的发言:

1、朝阳、海淀、丰台3个人口大区每个一分为三



增加了太多的区划,北京的区相当于地级市,这样得一下子增加了多少官员和机构啊!


区划调整应该以不增加编制为原则:


1.崇文和宣武合并,设立南城区


2.析出朝阳/海淀/昌平部分地区,设立北城区


3.划海淀和丰台部分地区给石景山区,更名玉泉区


4.划大兴和通州部分地区给开发区,设立正式的亦庄区


5.划朝阳区的机场飞地给顺义区


6.密云县撤县设区


7.门头沟区府南迁永定镇,并更名为永定区


8.房山区更名为良乡区


调整后的城区9个:东城/西城/南城/北城/朝阳/海淀/玉泉/丰台/亦庄


郊区9个:通州/顺义/平谷/密云/怀柔/昌平/永定/良乡/大兴


辖县1个:延庆

只看该作者 11 发表于: 2005-01-19

1.城八区调整建议


四城区可以保持不变,最多微调一些,比如把崇文调大一点。4区累计的近210万常住人口,平均每区常住人口52万。


海淀和朝阳的常住人口都已超过四城区总人口,可以一分为四,丰台可以一分为三, 石景山保持不变。这样近郊四区变为12个区,720多万常住人口,平均每区常住人口60万多。


城近郊八区变为城近郊十六区。


2. 远郊区调整


(待补)

还没入管理群的,赶紧扫码入微信管理群
只看该作者 12 发表于: 2005-01-19

中国目前的经济还是政府主导型而非民间主导的,所以北极星所说那些城市的情况对于中国的现实情况,是基本上不具可比性的。


更何况,北京城区的各个区都具有较大的自主权,政府官员们在GDP考核、出政绩等的压力下,必然会在有限的空间内进行反复折腾,在发展经济的同时,遭殃的是那些蕴含了千年文化的文物古迹。所以,一种现实的方法就是虚化城四区,市政府直管不具有政经权力的街道社区等。

elector是本人用于测试系统功能的马甲。
只看该作者 13 发表于: 2005-01-19
关于北京市的行政区划

因为目前中国的直辖市都是广域市,所以首先要设定一个前提,即广域的北京市


这种模式的直辖市,我认为,就其实质来说,就是被中央直辖的地级单位。其行政体系也变成了直辖市(省级)——县——乡镇三级,就是有的人说的“爷爷带孙子”。


作为国家首都,直辖的必要性不用多说,但范围有待商椎。


从理想的角度并综合全国布局,北京市的范围应该包括怀来县和北京和天津夹着的三县市,这样的北京市面积2万平方公里,人口约1500万,面积人口都比较合适(河北省的面积和人口要相应减少) ,形状近似一个正方形。


这样的北京市并非没有可能,延庆县原来是张家口地区的,怀来跟延庆县差不多,而且还有官厅水库,当初1958年就应该把它搞过来。而京津之间那块属于河北的地方,当年谁都不要的地方成为现在的香饽饽,要是当初北京市的领导人要过来,以当时的政治环境,可能性还是很大的。


而目前的所谓18县区,我觉得布局也有很大的问题。既有面积几十平方公里的市中心区,也有人口上百万的,有些是名不副实的区,有些则是因为计划经济特殊的条件下设立的(石景山可视为一例),而最有问题是的是那些地处城乡结合部的那几个区。


所以,我认为北京市的县级行政区划要做如下调整:


首先,县和区要名副其实(这个也跟我的行政区划理念有关)。像怀柔,平谷这样的地方肯定是不能叫区的,这类叫做远郊县,基本上同北京市的联系不是大;环北京市区的顺义,通州,大兴,房山,昌平和门头沟也应该做县,而不是区,这类叫做近郊县,受北京市区影响大。


其次,一些明显不合理的地方要调整。比如北京国际机场,就应该划归顺义。还有可以把海淀北部的四镇划给昌平,长辛店和王佐镇划给门头沟。门头沟的名字也该改改了,叫西山县应该比较合适,但昆明也有一个叫西山得县级单位,所以大家有什么更好的名字可以提出来。


这样,郊县总数为10个,若加上怀来和京津间飞地(三县市可整合为一县)则为12。


剥离郊县之后的北京市就只剩下市区了,市区面积在1500平方公里左右,相当于一个县的规模,这个地域就是真正北京市的地盘。


我认为“区”,应该是和乡镇平级的单位,而不是和县平级的单位,而且区最好分为市区和郊区两类区,两者区别不用多说,台湾就是这种模式。


而以北京市区的规模,区的数目是多少比较合适呢?市区和郊区的数目又各是多少,这些问题自然是专业人士去解决,但是不能简单的把街道改成我说得“区”,因为单市中心四区的范围内就有32个街道,以此类推,在市区范围内,这样的行政单位不会少于100个,可能会有200,显然是多了。合适的数目我认为应该是50个左右,市区数要略多于郊区数。



我是行政区划的保守派,但是是有革新精神的保守派!
只看该作者 14 发表于: 2005-01-19
这个是借用QQme制作的图所画的示意图
我是行政区划的保守派,但是是有革新精神的保守派!
只看该作者 15 发表于: 2005-01-19
郊区的10个区县全部改为县,城区的八个区作调整。
只看该作者 16 发表于: 2005-01-19

北京还是维持现状比较好,当时设立直辖市的规模下辖10县左右。

需要调整的丰台、海淀、朝阳3区。(保留丰台将南部划回大兴县,保留海淀将北部并入昌平县、西部并入石景山,保留朝阳东部并入通县、东北部并入顺义县)。

其余郊区县全改为县。门头沟改为永定县。

只看该作者 17 发表于: 2005-01-19

既然区是完整的区划建制,下设街道,那就应该搞大区制,人口在 50~150万之间。以北京为例:1.东城、西城合并,设天安区;2.崇文、宣武合并,设永定区。3.门头沟、石景山合并,设宛平县。4.昌平、顺义、怀柔、平谷、大兴、房山、通州复县,机场地划归顺义。5.其余区不变。这样统共 5区 10县。

中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 18 发表于: 2005-01-19

为了配合划小省份,在不改动现有体制的前提下,不如这样改:

北京中心城4区合并设北平市(不讨论名称)、石丰门合并设宛平市、其他区都改市。北京市改省,可扩大划入张家口承德全部县市,实现省县直辖。北京中心区域四市(北平、宛平、朝阳、海淀)的部分市的职能可交由省实行,即中心狭域市之间的协调工作由省施行。

这样重庆市也可参照改省了。

缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 19 发表于: 2005-01-19
以下是引用灰色的天空在2005-1-19 15:24:16的发言:

剥离郊县之后的北京市就只剩下市区了,市区面积在1500平方公里左右,相当于一个县的规模,这个地域就是真正北京市的地盘。




帮你修正一点,按你的划分,剥离了远郊,城八区1381平方公里,并且再去掉近郊的山后和河西部分,剩余北京市区面积大约是1035平方公里,而不是1500.


还没入管理群的,赶紧扫码入微信管理群

只看该作者 20 发表于: 2005-01-19

北京市,简称京,面积1381平方公里,人口694万,规模20.96。(数据根据2004行政区划简册)
包括现在北京市的城8区,重新划分成21个市辖区。

综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 21 发表于: 2005-01-19

要配合的更应是大北京地域的总体发展规划。因此北京的区划首先要先区分大北京地域各部分的类型。

大致就包括中心城区(内4区+外4区内侧),城市边缘集团(外4区外侧),卫星城市,乡村发展地域。

中心城区和城市边缘集团处于同一建成区内,其社会和行政功能很大程度上必然由大北京政府行使,各国实践也证明世界即使那些上千万人口的市,在市区内也多是一个政府管到底,大城市内部的“区”并不需要拥有完整和强大的政府(也即不需要成立完整的地方自治体政府)。用中式的话说,就是“区”的级别应该比外围市县低,而不应该高,权限应该少他,而不应该多,就算他是直辖市的区,也同样如此,因此他承担的功能没有外围的市县全,干活少位置高,人鬼共愤。

我认为,大北京地区(其他地方也可以如此)的区县——乡镇街2级,可以统合为一级“Unitory Authority”。

中心城区和边缘集团(既城8区)的“Unitory Authority”,名义上撤街保区,实际上应该撤区保街。理由前述不再重复。不过名字仍可为“区”。

卫星城市“Unitory Authority”,的默认名字可以定为“市”。包括10郊区县的政府驻地,都可以合并周围乡镇设立市,上属大北京。除10政府驻地外,其他地方也可设立市,如房山-燕山地区,天竺机场地区,亦庄开发区地区等地。这些市的人口大体在10~50万之间,因市而异,但天竺地区可能不足10万,不过还是可以设立一个独立的市。面积因地形而不等。总体来看,应当在15~20个“市”左右。

其他的乡村发展地域,把区镇两级合并成“Unitory Authority”,可以把名字叫“县”,由于原来的10区县驻地都两级统合为“市”,其他地方相当于合并乡镇设立“县”。这些地方的人口密度显然要更低。比如怀柔县北5乡镇,口不足5万,但面积过千,可以统合成一个县,驻在居中的汤河口;顺义的潮白河以东半部,也假定统合成1县,驻地比如选在市级中心镇杨镇,当然考虑到面积有500平方公里,人口25万,以及南彩镇与顺义城隔一河等因素,也可以研究南彩和杨镇分两县(或市),或南彩等和顺义统合的可行性。大体上应该也在20个县左右。

区、市、县同为基层政府(基础地方自治体),但区的部分功能(如消防等)则由大北京统一行使。

同时规定,县可以升格成市,比如城市化率达到一定高度,人口激增等。人口指标我倾向定在10万,除非是天竺机场这个特殊区域,方可特许。

市和县也可以被归并到市区,成为“区”,但因为这涉及到所在县市权力的重大变动,有可能影响当地民生设施的兴建和当地老百姓福利品的获取,所以应当立法规定,非经当地成年公民并当地人大双重投票通过,不得合并。

另外城8区部分进行区重划,增加行政区,由目前的8个,大体可以增加到20个左右。不过由于职能大量减少,部分政府工作人员必定要分流(文曰“卷铺盖走人”)。

合计下来大北京可以整合成60个左右的“Unitory Authority(单一行政单位)”。

我设计的“单一行政单位”是基层地方政府(基础地方自治体),这里不涉及“高级地方政府”的划分。因为这可能要牵扯到河北省等周边地区,大大超越楼主设定的范围,等下次再说。不过现有的大北京范围内,就在这60个“单一行政单位”上,设立大北京“高级地方政府”,也未必不可。

只看该作者 22 发表于: 2005-01-19
[区划讨论]每周一省——北京(0119-0125)

我反对分,却主张并,哈哈。



长桥寂寞春寒夜,只有诗人一舸归。
只看该作者 23 发表于: 2005-01-19

既然主张并, 根本无需搞出来小区。


偌大的近300万人口的海淀和朝阳保留着不变可以,却保留着小小的崇文17平方公里35万人口不并。不并小区去准备并大区?


并了的昌平有90万人口和庞大面积,而分出来的面积不大的新区,人口却是40万左右。


仅此两出两入,可见这种调整基本可以认为是在朝更乱的方向去调。

还没入管理群的,赶紧扫码入微信管理群

只看该作者 24 发表于: 2005-01-19
我对京津冀划分的新尝试

(大约50行政区条件下)



重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个