切换到宽版
  • 8838阅读
  • 40回复

[经济]EU人均GDP [复制链接]

上一主题 下一主题
hqq
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-02-13
與歐盟區平均值相比
[ 此帖被QQme在2009-08-19 10:20重新编辑 ]
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
hqq
只看该作者 1 发表于: 2005-02-13
丹麥青一色,義大利北部是真的富了,愛爾蘭「科技島」的政策看來頗有成效
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================

只看该作者 2 发表于: 2005-02-14

德国的情况与我国的正好相反,内陆地区比沿海地区富裕。

重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 3 发表于: 2005-02-14
意大利怎么这么有钱?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 4 发表于: 2005-02-14
意大利GDP比中国多啊!
南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
只看该作者 5 发表于: 2005-02-14
意大利和中国有一个共同的问题,就是地区发展不平衡。意大利的北部是发达国家的面貌,而南部则是发展中国家的面貌。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 6 发表于: 2005-02-17
法国只发了巴黎,英国伦敦一块比周围穷。
只看该作者 7 发表于: 2005-02-17

是不是世界的gdp的排名还是,美国,日本,德国,法国,意大利,中国,英国这样的顺序啊?

只看该作者 8 发表于: 2005-02-19
还有,上述几个国家GDP的数量大概有多少?
只看该作者 9 发表于: 2005-02-19
以下是引用Egria在2005-2-17 17:41:21的发言:

是不是世界的gdp的排名还是,美国,日本,德国,法国,意大利,中国,英国这样的顺序啊?


美国,日本,德国,法国,英国,中国,意大利

只看该作者 10 发表于: 2005-02-22

http://europa.eu.int/rapid/pressReleasesAction.do?reference=STAT/05/13&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en

2002的欧盟各地区新数据,上次打算贴结果乱码。。。

英国的康瓦尔居然那么穷,出乎意料。

只看该作者 11 发表于: 2005-03-10

罗马尼亚和保加利亚还不是欧盟成员国吧,如果要这样算,克罗地亚至少要加上吧

对于意大利,可能事欧元比价过高的缘故,不过北部全绿,南部颜色也不深,总觉得不太可能,数据确定吗?

其实,人均购买力平价(PPP)更能反映一个国家或地区经济发展水平

hqq
只看该作者 12 发表于: 2005-03-10
以下是引用扬基在2005-3-10 0:23:33的发言:

罗马尼亚和保加利亚还不是欧盟成员国吧,如果要这样算,克罗地亚至少要加上吧


对于意大利,可能事欧元比价过高的缘故,不过北部全绿,南部颜色也不深,总觉得不太可能,数据确定吗?


其实,人均购买力平价(PPP)更能反映一个国家或地区经济发展水平




1.羅保還不是,但預定在2007加入,克還沒提上議程。


2.義大利資料沒錯。


3.PPP有一定參考性,但進口東西時,往往還是要按原價買。

=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 13 发表于: 2007-07-03
意大利地区差异比我想象的还大,欧洲国家唯一一个四种颜色都很多的。数据应该没错,意大利南方人口也不少(不象中国的西藏等地区人口稀少),所以总的就把平均值拉下来了,给人感觉意大利没那么富。
只看该作者 14 发表于: 2007-07-05
奥地利就是很富呀,上次去的时候,公园的长椅已经有接口可以免费上网了
只看该作者 15 发表于: 2008-03-09
还是瑞典发展平均,北部居然也那么富裕
007
只看该作者 16 发表于: 2008-03-09
北部人少啊
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 17 发表于: 2008-03-09
法国东富西穷
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 18 发表于: 2008-03-10
不知道我国什么时候才能达到这种境界呀?
只看该作者 19 发表于: 2008-03-10
不知道瑞士如何?是不是一大片绿色?
federico
只看该作者 20 发表于: 2008-03-12
1、苏格兰东部阿伯丁附近是不是因为石油?
2、貌似只有意大利首都附近比较糗。
只看该作者 21 发表于: 2008-03-16
没想到意大利北部是富裕区面积最大的一块!
只看该作者 22 发表于: 2009-08-13
引用第10楼清水鸦片于2005-02-22 21:42发表的  :
http://europa.eu.int/rapid/pressReleasesAction.do?reference=STAT/05/13&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en2002的欧盟各地区新数据,上次打算贴结果乱码。。。英国的康瓦尔居然那么穷,出乎意料。

中央部政策倾斜,康沃尔闹独立吧



巴斯克在西班牙不错
只看该作者 23 发表于: 2009-08-14
什么时候做一张中国的图?
一天一顶,其乐无穷。
只看该作者 24 发表于: 2009-08-14
当今世界大多数国家都经历过殖民半殖民的时代,这种被殖民的经历造成了各国普遍存在沿海发达,内陆落后的畸形状态,这也是造成当今世界大多数国家都是发展中国家的根源,包括中国也是如此。而欧洲是殖民者的老巢,没有经历近代被殖民的破坏,所以他们是正常的内陆发达模式,这很值得中国反思。中国只有解决好这个问题,才会重新领跑世界,实现复兴的目标。否则,继续现在的这种沿海发达,内陆人口稠密地区却是落后地区的畸形状态,中国永远是发展中国家,永远不可能实现复兴。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个