切换到宽版
  • 6339阅读
  • 29回复

[重庆]直辖:重庆不能承受之重! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-12-23
重庆直辖十年,虽然自身的经济也在快速发展,但是与全国的发展比较、与其他三个直辖市比较、与四川省比较、与成都市比较都落后了,总量拉大了差距、增长速度降低,排靠后,各项比较指标都不如十年前。事实证明,直辖市的重任交给重庆确实不恰当!请看重庆市统计局发布的直辖十年的经济发展比较资料:
http://www.cqtj.gov.cn/tjfx/cqtjfx/2994.htm
只看该作者 1 发表于: 2007-12-24
重庆,被直辖市的"名"给拖累了!
只看该作者 2 发表于: 2007-12-25
被三峡工程给拖累了
只看该作者 3 发表于: 2007-12-28
重庆本身就不该叫直辖市,叫省多好。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 4 发表于: 2007-12-28
当时脱离四川可是带着3个贫困地区一起走的,别看重庆近年发展不怎么样可原贫穷的万县\黔江地区的老百姓的生活可发生天翻地覆的变化了.
只看该作者 5 发表于: 2007-12-28
我希望重庆发展得更好,但是不应该带东三州
只看该作者 6 发表于: 2007-12-29
七、一小时经济圈发展逐渐落后于成都市

如果说成渝对比有不可比因素的话,那么我市一小时经济圈在经济结构和发展模式上与成都市有相似之处,通过两者的比较更能说明问题。

(一)经济总量被成都市赶超

1996年,一小时经济圈经济总量为913.12亿元,成都市经济总量为772.27亿元,一小时经济圈经济总量是成都市的1.18倍。直辖十年来成都市GDP实现了年均12.2%的高速增长,比一小时经济圈高出1.7个百分点。到2006年,成都市经济总量达到2750.48亿元,高出一小时经济圈21.46亿元,这是成都市经济总量首次超过一小时经济圈
只看该作者 7 发表于: 2007-12-29
引用第6楼palletfly于2007-12-29 17:42发表的  :
七、一小时经济圈发展逐渐落后于成都市
如果说成渝对比有不可比因素的话,那么我市一小时经济圈在经济结构和发展模式上与成都市有相似之处,通过两者的比较更能说明问题。
(一)经济总量被成都市赶超
.......

平原比丘陵
用了近六十年发展的省会城市所在地及附近比十年发展省级城市及附近;
可比性不强。
况且,这十年重庆市有三峡库区移民安置生产生活重任;移民除了“搬家”,还要“吃饭”。一小时经济圈的慨念是去年才提出的,还是纸上的规划,要实现还有一个很长过程。
只看该作者 8 发表于: 2011-11-23
自2008年重庆市委三届三次全委会提出把重庆加快建设成内陆开放高地以来,三年多时间过去了,重庆市内陆开放型经济发展成效显著。从2008年到今年10月底,累计引进外资182亿美元,在金融危机的背景下逆势而上,近三年增长率保持在50%以上,均处于全国第一。今年1~10月实际利用外资50.89亿美元,同比增长82.18%,增幅名列全国前茅。
开放的重庆吸引力快速增长,越来越多的世界500强选择在重庆落户,世界500强落户数量2007年重庆只有82家,到今年10月底,已达195家,39%落户重庆。其中境外150家,境内45家。
另外,今年重庆市长国际经济顾问数量由去年的23位增加到33位,表明跨国公司对重庆经济社会发展潜力越来越看好,重庆作为国家中心城市对跨国公司的吸引力、凝聚力不断提高,正在成为海内外投资者抢滩的热土。
只看该作者 9 发表于: 2011-11-23
市區好不等於全市域好。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 10 发表于: 2011-11-23
回 8楼(ccqwzq) 的帖子
       如果全国分成100个直辖市,看重庆怎么鹤立鸡群?资源的稀缺性才造成直辖市“洛阳纸贵”,看看印度遍地经济特区反而没啥特别的了。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 11 发表于: 2011-11-23
回 10楼(幻象岭) 的帖子
同意你的意见。可是楼主和1楼与你不同哦?
只看该作者 12 发表于: 2011-11-24
这几年重庆的速度也上去了

前十年虽然被内蒙超越,与陕西距离拉大,但这两省区gdp快速增长的一个重要原因在于煤炭资源的开发,以此得出结论说“直辖:重庆不能承受之重”有失公允。
只看该作者 13 发表于: 2011-11-24
重庆得益于中央的3.14总体部署、国家量身定做的政策文件、配备了有才的干部。这些类似于深圳。
“直辖”二字对一个城市的诱惑力实在是太大了,在中国的经济政治体制下,“直辖市”意味着巨大的经济、政治资源和无形的影响力。“直辖”对任何一个城市来说,都是外部效应最大化的政策。“直辖”是每个城市的梦想。重庆遇上了大发展的良机。
只看该作者 14 发表于: 2011-11-24
重庆也能叫城市吗?叫东川省更好些吧
只看该作者 15 发表于: 2011-11-24
重庆本就不应直辖,关键是有关键的人想出来了.
只看该作者 16 发表于: 2011-11-24
政策有优惠是关键
只看该作者 17 发表于: 2011-11-27
唱唱红歌就好了,再不行就卖薄皮瓜瓜。
im Tugendland
只看该作者 18 发表于: 2011-11-27
楼主太具有攻击性了,重庆市要38个区县都好才叫好,不是只发展以前的主城,所以你心里大概有点不平衡吧。现在重庆大力发展区县,群众还是很支持的。
只看该作者 19 发表于: 2011-11-28
哎,又在唱衰重庆,不过都是外省的屁民。
只看该作者 20 发表于: 2011-11-29
某省会城市:“必须保证本XX市在省内的首位度”的标语曾经在某省会高高飘扬!难道另一个省会搬迁省内二级城市的资源造成省会奇大二级城市奇小就发展得好?
只看该作者 21 发表于: 2011-11-30
重庆区域发展不均衡,以三峡库区为主的“渝东北翼”和以武陵山区为主的“渝东南翼”17个区县有15个是贫困县,集中了全市80%的贫困人口,城乡收入差距很大,人们因此曾形象地把重庆称为一座“小马拉大车”的直辖市。
近年来,作为国家扶贫开发示范区的重庆市以“缩小三个差距、促进共同富裕”为目标,通过“两翼”万元增收工程、“三权”抵押贷款、创建互助资金合作社等方式,构建功能健全的扶贫工作平台,让贫困农民共享发展成果,改变贫困地区落后面貌。
重庆农村绝对贫困人口已从直辖之初的366万下降到2010年的45万,降幅近九成;重点贫困区县农民人均纯收入从2000年的1397元增加到2010年的4235元,年均增幅近12%。

只看该作者 22 发表于: 2011-11-30
四川省也没所有的地方都好,干嘛这么苛责重庆市,支持重庆市
姑息分割的大地,划了界线
只看该作者 23 发表于: 2011-12-01
总有人拿双重标准来说事!而且带着有色眼眼镜说别人!!!还不晓得自己屁股后面屎一堆!!!
只看该作者 24 发表于: 2011-12-01
引用第22楼澎湃我心于2011-11-30 14:47发表的  :
四川省也没所有的地方都好,干嘛这么苛责重庆市,支持重庆市

改省,或交出涪陵以東,卽可無事。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个