[重庆]重庆何去何从？ [复制链接]

重庆直辖作为西部的中心城市位置还是比较理想的，上有陕甘宁，下有云贵川。

嗯  楼上说的很有道理！

香港有广州好吗

估计国家不会变动重庆

引用第77楼buyisen于2009-06-02 18:19发表的 回 11楼(西擒闲人) 的帖子 :
香港有广州好吗

好多了。

根据国务院对下发《关于推进重庆统筹城乡改革的意见》（国发[2009]3号）文件前，温家宝调研重庆说的话，可以看出中央对重庆的看法，所以几乎肯定会维持重庆区划暂时不动：

一，重庆很重要；二，重庆问题很多。所以将重庆发展上升为国家战略是符合国家的全盘布局的。

在西北把新疆搞好了，在西南把重庆搞好了，那西部的发展也就有个眉目了。

还是应该保持现状比较合适

四川已经无地再划入重庆了，如果重庆还要从四川划地，那么四川省就不是四川省了，可以直接改名为成都省。重庆说实话就是现状最好了，应该重庆周边都很穷，划入越多负担越重。一个重庆带动那么多贫困县简直不现实，重庆回归四川最好。本来成渝就是一家，要发展大家都在一起发展，没有必要再单独再成立一个省重点发展，重庆建省还不如回归四川，纯粹多此一举。

重庆不变还可以说的过去。再回归四川就不现实了。

作为一个直辖市，似乎重庆的发展不快啊

为什么大家对重庆这个直辖名号一直耿耿于怀呢？其实改省只是名字变化一下而已，市长变成省长。最重要的还是发展经济，经济好了，不管是省也好，直辖市也好。都不一样吗？

楼主说得太对了！
我狠狠的支持！
凭什么只让重庆发展 而不让成都发展！
成都是四川的中心 重庆的地位只是靠着长江而已！

引用第8楼tayaka于2009-05-02 13:51发表的 :
重庆省不象省,市不象市.与其说是中国特色,还不如直接说是中国行政区划的悲哀.

顶五楼   


什么叫省不叫省  市不叫市   

重庆的发展方向是中国各省发展的一个探索    两级政府比三级政府更有效率  省直管县是未来趋势。  地区，地级市这个怪胎 吸血鬼迟早被历史遗弃。

至于称谓i，有何妨？

两级政府，重庆市也好，重庆省也罢  有很大区别吗？

日本县的下一级是市    市比县小    有意义吗

在全国来看是不算快。但在西部来看是快的了！

重庆和涪陵一起合并成为直辖市
万州和黔江划归周边省

应该是保持现状吧

四种情况都有道理。就看哪一种既合理又可行。目前看来支持扩大改省的同志多一点。但这样的话大西部就没有直辖市了！

重庆原本就是一个顶着直辖市帽子的省，索性还原成省级编制

个人认为重庆的行政区划是最好的，唯一不好的是其区划的名称不够完美，如果将其改成都或府之类那就很完美了。

引用第1楼牛牛于2009-05-01 11:58发表的  :
北方以天津为经济中心，
东部以上海为经济中心，
南方以香港为经济同心，
西部以重庆为经济中心。
这样东西南北就都有了！

南方以香港为中心太一厢情愿了。作为区域中心，必须具有深度影响带动整个区域的功能，香港虽然经济强过广州深圳，但是对整个南中国的影响远不及广州深圳。

個人認爲可以在適當的時候擴大，當然前提是保持省縣直轄，現在40個縣區，主城9區可以統一管理，實際上管理的地方30多個，再增加襄渝綫沿綫各縣區達到50來個，保持二級制應該沒有問題
至於叫什麽名字，無所謂，省也罷，市也罷關鍵是實質
不過我覺得不足的地方是四川也應該更名，讓四川成爲和東北一樣地理區域概念

引用第94楼一鸣于2009-07-01 13:03发表的  :
南方以香港为中心太一厢情愿了。作为区域中心，必须具有深度影响带动整个区域的功能，香港虽然经济强过广州深圳，但是对整个南中国的影响远不及广州深圳。

我现在也同意华南以深圳市为经济中心来发展。

引用第6楼牛牛于2009-05-02 12:39发表的 回 5楼(纤夫) 的帖子 :
你的看法是有道理的。重庆直辖了，四川的特别是成都的朋友心里头总是不输服。其实重庆本来就是直辖市，再说重庆强大了，成为上海了，对四川只有好处吗。

北京和天津的直辖对河北的好处在哪呢？

作为试验田已经十几年了 差不多也看出成果了 但是现在中央的要求是不折腾 暂时还无望改变 再过几年吧

选择第1项。将湖北省西部的恩施州、神农架区、宜昌市等并入，成立三峡省。