[重庆]重庆何去何从？ [复制链接]

大家都从良!!!!!!!

欢迎积极讨论，各抒己见，以理服人。
反对消极言论，相互争者，指责他人。

我个人支持重新两分四川，重庆管辖现在的区域和巴中、南充、达州、广安，余下的归四川省，撤销全部的地级市，设立副省级成都市、重庆市，设立地级绵阳市、乐山市、宜宾市、南充市、万州市，五个地级市只管区不管县，保留三州，其余县份由新省直管。

楼上说南方以香港为中心我不认同。香港的情况太特殊，不如以广州为中心更合理。 关于重庆我认为当务之急是大力发展经济做强做大，向其他直辖市看齐，目前不要考虑分或扩大。

引用第22楼palletfly于2009-05-03 16:34发表的  :
重庆“将主要精力用在发展库区与山区”？
有人信么？呵呵

我也不信！看看主城区的建设，再看看山区，你就知道了

引用第43楼牛牛于2009-05-07 19:23发表的 回 42楼(磺基水杨酸) 的帖子 :
按中央现在对重庆的重视程度，重庆是大有希望的。重庆提的目标也是二三十年以后和京津并眉同行！

反正吹牛不上税，换一个领导还可以说10年后要比美纽约呢！

三十年以后如何不好说。但有个目标也是对的吗！

不折腾看来宅确实是真理
请问把重庆如你们所说再折腾一番对重庆的发展有什么好处么？这就是检验真理的标准。
如果没有，甚至只有坏处，那你自己就明白了。

如果牛牛认为重庆按照你的看法重新折腾一番对其发展有好处。请列出来

将所有地级单位（包括地级市、地区、盟等）通名统一为州（自治州），所有直辖市改称直辖州。

你是否吃多了，四川，你一次吃得进去吗？？？
小小南充也能成省会，无聊。

引用第60楼天豪于2009-05-17 12:01发表的 回 14楼(wenjun223) 的帖子 :
你是否吃多了，四川，你一次吃得进去吗？？？
小小南充也能成省会，无聊。

南充曾做个川北行署住地，相当于做过省会的哟。

选择第一点~~~

重庆市是行政区划改革的试点，为今后积累经验。

引用第61楼纤夫于2009-05-17 15:02发表的 Re:回 14楼(wenjun223) 的帖子 :
南充曾做个川北行署住地，相当于做过省会的哟。

第一次听说行署所在地相当于省会，看来我真孤陋寡闻了。

引用第64楼00000于2009-05-19 22:23发表的 Re:Re:回 14楼(wenjun223) 的帖子 :
第一次听说行署所在地相当于省会，看来我真孤陋寡闻了。

建国初期，四川省被撤消，改为四个行署区，直接归西南大区（西南军政委员会）领导，川西行署住成都，川东行署住重庆黄桷垭，（后移住北碚），川南行署住泸州；川北行署住南充。这四个行署区与云南省，贵州省是并列的，相当于省，川北行署书记当时为胡耀邦。
◎撤销四川省，设立川东、川南、川西、川北4个行署区。（1950年1月）
★1952年8月7日中央人民政府委员会第17次会议通过：
　1．成立安徽省人民政府，并于该省人民政府成立后撤销皖北人民行政公署、皖南人民行政公署。
　2．成立四川省人民政府，并于该省人民政府成立后撤销川东人民行政公署、川南人民行政公署、川西人民行政公署、川北人民行政公署。

楼主难道不晓得在中国 即使明知又错却不能马上改正是一件很正常的事吗？

改建三峡省省会宜昌（重庆东北部与湖北西部）保留重庆直辖市面积缩小。

重庆真是山大沟深呀！

与贵州合并，组建夜郎自治区。哈哈

重庆在改直辖市前就已经落后于成都了.
到是后来成为了直辖市,两者的差距在缩小.重庆所下属的地区,过去在四川省属于最穷的地区.比现在四川省最贫穷的川东北各地市还穷.现在新发布的农民收入,该地区已经超过了四川.
以上说明重庆直辖市的设置还是效果明显的.

老是有些人觉得作为重庆人太委屈了。既然委屈你就请走，不送了！

缩小重庆好些  渝作为市规模太大了 8.2万  3000万人口  比好些省都大  尤其对一些边远区县  影响了弱  

四个选项中都有缺陷，1、扩大改省----不符合国家行政区划的发展方向； 2、缩小辖区-----缩小辖区则必然增加省份，依然不符合国家行政区划的发展方向；3、保持现壮-----现状，外部可以，内部有问题，区县之间差别太大；4、直接改省------增加省级四大班子，开支增加不在少数哈。
    所以，我觉得应该是在保持现状的前提下，加大现有区县调整的力度，将40个区县合并为30个左右。比如双桥并入大足、万盛并入南川、江北与渝北等等。  

引用第67楼789于2009-05-20 22:12发表的  :
改建三峡省省会宜昌（重庆东北部与湖北西部）保留重庆直辖市面积缩小。

这个意见不错！