[综合]中国历年人口出生数 [复制链接]

年份	出生数
2008	16080000
2007	15940000
2006	15840000
2005	16170000
2004	15930000
2003	15990000
2002	16470000
2001	17020000
2000	13793799
1999	11495247
1998	14010711
1997	14454335
1996	15224282
1995	16933559
1994	16470140
1993	17914756
1992	18752106
1991	20082026
1990	26210044
1989	25137678
1988	24576191
1987	25282644
1986	23190076
1985	20429326
1984	20313426
1983	20065048
1982	23100427
1981	19122938
1980	18393809
1979	18924822
1978	18831591
1977	17931155
1976	20491797
1975	21136635
1974	22874423
1973	23630435
1972	24800391
1971	25160381
1970	28012344
1969	25018386
1968	27718516
1967	21736582
1966	24828470
1965	24799129
1964	24144848
1963	27866189
1962	20923112
1961	11414017
1960	14684726
1959	13059787
1958	17135981
1957	18998424
1956	17364027
1955	18612172
1954	18513434
1953	16745695
1952	17236621
1951	14413123
1950	14711260
1949	13913927
1948	12083027
1947	11737540
1946	10858446
1945	10045173
1944	9708711
1943	8821540
1942	8869780
1941	8925171
1940	9141141
1939	7574442
1938	8611865
1937	8128275
1936	8248125
1935	7808592
1934	7220066
1933	7456399
1932	6503311
1931	5792092
1930	6499332
1929	5045743

从表中可以看出现在的出生数大体维持在16M，那么按照2050年预期寿命85计算，为13.6亿人；按照80计算为12.8亿，按现在寿命73计算为11.7亿，中国的人口只是保持一种稳定罢了，并没有大幅度的去减少人口。

如果现在的计划生育政策不调整,中国到2050年的人口可能只有11亿左右.即使按你的估算,到时候的人口如下:

按照2050年预期寿命85计算，为13.6亿人------60岁以上的老年人将达5.6亿.劳动力仅6亿
按照80计算为12.8亿------60岁以上的老年人将达4.4亿.,.劳动力仅6.4亿 ,

如果按11亿人口计算,到时候的人口如下:

按照2050年预期寿命85计算------60岁以上的老年人将达5.6亿.劳动力仅4亿左右.
按照预期寿命80计算------60岁以上的老年人将达4.4亿.,.劳动力仅5亿 左右.

以后退休的年龄可能会推迟到65岁、70岁。

都在传说计划生育政策要有松动，不知是否消息属实

引用第2楼kant于2009-10-16 17:15发表的 :
以后退休的年龄可能会推迟到65岁、70岁。

65岁有可能,但70岁没可能,中国很多职工40-50多岁便下岗或内退了.

引用第3楼jlugj于2009-10-16 17:15发表的  :
都在传说计划生育政策要有松动，不知是否消息属实

计生委笑了

文革十年，生育率匪夷所思、

中国每年仍然出生接近哈萨克、荷兰或柬埔寨一个国家的人口

控制人口依然任重道远

引用第8楼jianchihu于2009-10-16 20:19发表的  :
中国每年仍然出生接近哈萨克、荷兰或柬埔寨一个国家的人口
控制人口依然任重道远

死亡人口也接近哈萨克

60年代是个生育高峰，1970年到顶以后就开始下滑，80年代后半期有出来个小高潮。

楼主的中国2001-2008年的出生人口数是计划生育部门公布的,与国家统计局实际统计出的中国人口数严重不符! 见以下著作.


大国空巢--走入歧途的中国计划生育》摘要导读
作者：易富贤  familyyi@yahoo.com
  《大国空巢》幻灯片，可以通过下面网站下载：
  http://home.ca.astound.net/~maxiangjiang/china_population.ppt

  国家统计局称2005年1月6日为13亿人口日，2005年底人口为13.07亿。但是2006年8月国家统计局长承认：2004年公布数比各地汇总数多4600多万人(也就是说2004年底中国统计的实际人口为13-0.46=12.54亿)，且有逐年扩大的趋势。
       2000年11月1日零时,大陆31个省、自治区、直辖市总人口为126583万人,漏报率为1.81%.意味着普查直接登记人口只有124337万人,比公布人数少2246万人.
      2000年的普查实际生育率为本1.22, 但由于种种原因人为拔高为 1.8公布. 如果按1.2-1.3的生育率推算, 中国实际的年增长的人口为400万左右, 而不是公布的800万左右. []2005年1%人口抽查时的生育率也是 1.2左右, 统计局公布为1.33,但计划生育委员会采用的是1.7-1.8.[/b
     据作者称: 2000公布人数多了2246万人. 2000-2005年中国人为高估生育率(由实际调查的1.2-1.3调高为1.8)将新增人口多增兵2000多万.这样一来2005年便多算了4000多万人口,所以2005年中国的实际人口为12.5-12.7亿.而不是公布的13.07亿.作者以为:人口可能漏报,但也可能重报,而重报的可能更大.(即一些打工人口在他的家乡及打工地重复计算.   据2005年1%人口抽样调查，2001年到2005年共出生6846万，平均每年出生1369万
这几年死亡4143万。五年增加2703万(实际公布增加了4100万)，平均每年只增加541万。即使按国家统计的数据,2005年人口为12.43+0.27=12.7亿.所以2005年中国的实际人口为12.5-12.7亿,也许2005年中国的人口有12.6-12.8亿,但绝没有13.07亿那么多

“2006年8月国家统计局长承认：2004年公布数比各地汇总数多4600多万人。”
我想知道可靠的消息来源的链接，比如国家统计局的官方网站。

还有这句“ 2000年的普查实际生育率为本1.22, 但由于种种原因人为拔高为 1.8公布.”

引用第12楼暗夜孤明于2009-10-17 12:37发表的 :
“2006年8月国家统计局长承认：2004年公布数比各地汇总数多4600多万人。”
我想知道可靠的消息来源的链接，比如国家统计局的官方网站。
还有这句“ 2000年的普查实际生育率为本1.22, 但由于种种原因人为拔高为 1.8公布.”

中国2002年统计年鉴
http://www.stats.gov.cn/yearbook2001/indexC.htm
3.表中全国总人口为124261万人，比国家统计局根据快速汇总发布的总人口126583万人（含250万解放军现役军人）少2322万人;

中国人口学会常务副会长田雪原对《财经》如此解释：“2000年第五次人口普查，总和生育率调查结果是1.22，但是由于人口漏报的比例是1.81％，于是重新把这部分填回去进行误差校正，总和生育率就成了1.75，社会上一般讲1.8左右。”  

中国人口信息研究中心2000年的研究表明，1.8的生育率可能是被高估了。据该中心课题组测算，中国妇女的总和生育率自1990年后一直低于2.1的更替水平。如1990年已低于2，那么14年后中国不可能还有1.8的总和生育率。据原人口计生委统计与财务管理司副司长王谦所做的“中国大陆十年来生育水平估计”，整个20世纪90年代平均生育率在1.3-1.6左右

2001 17020000
2000 13793799
1999 11495247
1998 14010711
1997 14454335
--------------------------------------------------------------
我对1999年的数据有所怀疑！是什么原因导致了出生人口大减？
唯一的解释是98年的大洪水，导致了受孕的减少。

在讨论计划生育的跟贴中,绝大多数人是支持易富贤先生的.见以下的讨论.
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/349116.shtml
[思想]中国的前途取决于“小皇帝们”怎样生儿育女
就人口政策调整与计生委法规司长于学军商榷
　　-中国的前途取决于“小皇帝们”怎样生儿育女
　　
　　作者：易富贤 familyyi@yahoo.com
　　
　　
　　目录
　　一、 稳定现行计划生育政策的理论依据不成立
　　二、如何应对高死亡？
　　三、中国政策生育率到底是多少？
　　四、谁是违法者？
　　五、处罚富人、名人超生，看中的是他们的孩子还是财富？
　　六、如何稳定低生育率？--“超生”超得过“少生”吗？
　　七、养老—如何做无米之炊？
　　八、关爱女孩，是让更多的光棍来关爱越来越少的女孩？
　　九、实行计划生育的人吃了谁的亏？
　　十、流动的不光是人口，也是实力
　　十一、法律面前是否一律平等？
　　十二、于学军一语道破天机
　　十三、指鹿为马的“1.8的生育率”--生育率反弹，“弹”何容易？

孩子究竟有多少？
单看数据不行，还是要到城乡的小学去调查一下。

現在是有經濟基礎的不想生 貧窮的生一堆 怎麼求素質

引用第17楼qazlin1104于2009-10-18 15:11发表的 :
現在是有經濟基礎的不想生 貧窮的生一堆 怎麼求素質

赞同, 中国现在的计划生育政策优胜优育体现在那? 教育条件及经济基础较好的城镇人口少生(基本实行独生子女政策),而农村普遍实行1.5个,少数民族可以多生,中国更有9省(实行"少生快富"政策的省)的农牧区少数民族可以生3个以上.

在讨论计划生育的跟贴中,绝大多数人是支持易富贤先生的.见以下的讨论.
-----------------------------------
就在 这里大多数都是反对易富贤的

引用第19楼dbfdbf于2009-10-18 20:31发表的 :
在讨论计划生育的跟贴中,绝大多数人是支持易富贤先生的.见以下的讨论.
-----------------------------------
就在 这里大多数都是反对易富贤的

你这是在睁眼说瞎话. 尽管大家不是赞成他的所有的观点,但大多数人不都是赞成他的"中国计划生育政策应该调整,人是生产者也是消费者,中国人口已经加速老龄化,中国人口结构不合理的观点吗?

引用第20楼北极星301于2009-10-19 10:20发表的  :
你这是在睁眼说瞎话. 尽管大家不是赞成他的所有的观点,但大多数人不都是赞成他的"中国计划生育政策应该调整,人是生产者也是消费者,中国人口已经加速老龄化,中国人口结构不合理的观点吗?

-----------------------------------
这帖子里很多人都在批评易水寒和你在睁眼说瞎话.
至于说到中国人口结构不合理,至少100年来中国人口结构都比美国欧洲日本年轻,但是这有用吗?

我要提醒你一下，如果人口保持不变的情况下，60岁以上老龄人口应该具有的比例，简单的按照预期寿命80计算，为1/4，20以下的也为1/4，劳动力人口为1/2这个是很正常的；如果教育延长、退休年龄不变的情况下人的预期寿命延长那么都会导致劳动力人口比例下降，这个也是非常正常的。

中国现在在采用适当的人口收缩政策，老龄人口的比例更高一点是很正常的

引用第21楼dbfdbf于2009-10-19 10:58发表的 :
-----------------------------------
这帖子里很多人都在批评易水寒和你在睁眼说瞎话.
至于说到中国人口结构不合理,至少100年来中国人口结构都比美国欧洲日本年轻,但是这有用吗?

你还停留在10年前吧.中国的平均年龄已经快速接近美国,用不了多少年,中国的平均年龄便会超过美国,

引用第22楼youyuan于2009-10-19 13:30发表的 回 1楼(北极星301) 的帖子 :
我要提醒你一下，如果人口保持不变的情况下，60岁以上老龄人口应该具有的比例，简单的按照预期寿命80计算，为1/4，20以下的也为1/4，劳动力人口为1/2这个是很正常的；如果教育延长、退休年龄不变的情况下人的预期寿命延长那么都会导致劳动力人口比例下降，这个也是非常正常的。
中国现在在采用适当的人口收缩政策，老龄人口的比例更高一点是很正常的

 
你说的是正常情况,中国现在的人口状况正常吗? 中国的人口会保持不变吗? 60-70年代中国每年出生人口在2200万以上,而现在才1300-1600万,如不调整计划生育政策,中国的人口在2020年以前便会下降了,而且会大量下降 40-50年.

60岁以上老龄人口具有的比例，简单的按照预期寿命80计算，可能达到30-45%(你觉得这种人口结构合理吗?) 20以下不到20%，劳动力人口低于1/2或40%

引用第23楼北极星301于2009-10-19 13:37发表的  :
你还停留在10年前吧.中国的平均年龄已经快速接近美国,用不了多少年,中国的平均年龄便会超过美国,

------------------------------
说句你不中听的话,我脑袋里的准确数据比你网上能搜到的还多.