UID:146392
图片:亚欧大陆森林分布图.gif
UID:174154
yanf999:大炼钢铁,真的砍了很多森林 吗? (2024-03-28 10:44)
UID:213114
UID:218626
UID:4824
引用第38楼zhoupc于2009-10-31 02:30发表的 :欧洲的森林覆盖率之低让人有点意外。在我印象中特别注重环保的德国,从图上看却几乎完全没有森林。
引用第38楼zhoupc于2009-10-31 02:30发表的 :日本人口也很稠密,但日本却很绿。并且日本不但没有实行计生,还在鼓励生。
UID:5125
UID:126213
UID:51728
引用第35楼dbfdbf于2009-10-24 15:14发表的 :--------------------------神农架上根本没有原始森林的 影子,基本就是些次生林和灌木丛。
引用第34楼ldwnt于2009-10-24 15:12发表的 :神农架还没福建密
UID:44713
引用第28楼jianchihu于2009-10-23 19:47发表的 :在经济地理版转了一圈又看回这个帖子哎 祖国这点可怜的绿色要是那些反计人士当政,恐怕这一点也都没了 ---------------------------------毫无疑问!
引用第29楼pheily于2009-10-23 22:33发表的 :不是有没有意义的问题,是你一直在转移话题。本来我是说森林面积大另一方面其实也意味着宜居土地少,然后你说却瑞典芬兰是宜居的。此乃第一次转移,从宜居土地的多少转移到宜不宜居。.......
UID:141944
UID:16918
引用第28楼jianchihu于2009-10-23 19:47发表的 :在经济地理版转了一圈又看回这个帖子哎 祖国这点可怜的绿色要是那些反计人士当政,恐怕这一点也都没了
引用第27楼dbfdbf于2009-10-23 12:32发表的 :-------------------------------讨论总量有意义吗?
UID:52229
引用第25楼pheily于2009-10-23 00:27发表的 :我们又不是在讨论比例
UID:140877
图片:世界森林地图.jpg
引用第24楼dbfdbf于2009-10-22 22:54发表的 :-------------------------------瑞典和芬兰这两个国家的宜居土地再少也比中国比例大!
引用第23楼pheily于2009-10-22 22:50发表的 :中国的宜居土地占国土面积也不大,但是总量是比较大的不过你说的是瑞典和芬兰,这两个国家的宜居土地的确很少
引用第21楼dbfdbf于2009-10-22 15:08发表的 :---------------------------------按照你的标准,中国的宜居土地恐怕也没多少.
引用第16楼燕山雪于2009-10-22 09:42发表的 :差不多吧,半年看不见到太阳的地方有什么好宜居的,所以一到冬天,北欧人都跑到赤道地区来度假,结果印度洋大海啸给北欧国家带来了很大的痛苦。
引用第18楼pheily于2009-10-22 10:51发表的 :瑞典和芬兰的宜居土地的确很少
UID:132520