切换到宽版
  • 4254阅读
  • 33回复

[特殊区划]简论盟不是自治州 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2010-05-22
发现一个现象,很多人,甚至地图出版社,都将自治州与盟并列。而我发现这是一个错误。

《宪法》规定的民族区域自治有“自治州”而没有盟,而盟的定义为“地区在内蒙古自治区称为盟”

所以,“盟”就是“地区”!

我们看到,所有自治州没有改地级市的,而内蒙古伊克昭盟、巴彦淖尔盟、昭乌达盟、哲里木盟、呼伦贝尔盟改为鄂尔多斯市、巴彦淖尔市、赤峰市、通辽市、呼伦贝尔市。这证明盟不是自治州

况且,宪法规定,上一级已经实行民族区域自治,下一级不再实行民族区域自治。如新疆维吾尔自治区,下设自治州有回族、哈萨克、蒙古、柯尔克孜族自治州,却不会有维吾尔自治州。内蒙古已经是蒙古族自治区,盟又仍是蒙古族聚居区,怎么能是自治州呢?

提醒大家注意。
中华人民共和国公民
只看该作者 33 发表于: 2011-04-23
引用第17楼我等天子于2011-02-08 21:51发表的  :
赞成你这个意见。广西壮族自治区改省是我们自己提出的,我们认为,自治区是落后的概念,而省是先进生产力的代表,自治区改省象征进步,增强了自信心,虽然只是改个名,却是一个重大的认识飞跃,说明壮族是与时俱进的,有什么理由称自治区呢?


同意。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 32 发表于: 2011-03-28
引用第25楼桔梗琉璃于2011-02-24 08:32发表的  :
楼主慷慨激昂、铿锵有力、咬牙切齿、语重心长、苦心孤诣地诠释了一个在本论坛众人皆知的常识性问题。
下一步请您再论述一下『旗不是自治县』


你们都太坏了
只看该作者 31 发表于: 2011-03-27
貌似大家的认知还是:盟就是内蒙的自治州,旗就是内蒙的自治县
后来一想
内蒙古本来就是“蒙古族自治区”,干嘛还要设置“蒙古族自治州”
就像新疆也只会设置非“维吾尔族”的自治州吧
只看该作者 30 发表于: 2011-03-15
清朝 民国 的盟 既不是州 也不是地区 也不是市 根本就没有实质一级政权 盟长或盟主 就是某一个有实力的旗长 各旗是实体 盟是松散联邦 好像三国时曹操 袁绍他们 讨伐董卓时盟差不多 不过是清朝 民国 的盟在时间上 地域上 较稳定些
只看该作者 29 发表于: 2011-03-15
引用第25楼桔梗琉璃于2011-02-24 08:32发表的  :
楼主慷慨激昂、铿锵有力、咬牙切齿、语重心长、苦心孤诣地诠释了一个在本论坛众人皆知的常识性问题。
下一步请您再论述一下『旗不是自治县』

呵呵,是啊。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 28 发表于: 2011-03-15
引用第25楼桔梗琉璃于2011-02-24 08:32发表的  :
楼主慷慨激昂、铿锵有力、咬牙切齿、语重心长、苦心孤诣地诠释了一个在本论坛众人皆知的常识性问题。
下一步请您再论述一下『旗不是自治县』

不错,哈哈
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 27 发表于: 2011-02-24
但是建国如此之久,却没有从清、民国手上将盟改为地区。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 26 发表于: 2011-02-24
盟和自治州一个级别。
但是盟与自治州不是一个概念。
内蒙古的盟相当于新疆、西藏的地区。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 25 发表于: 2011-02-24
楼主慷慨激昂、铿锵有力、咬牙切齿、语重心长、苦心孤诣地诠释了一个在本论坛众人皆知的常识性问题。

下一步请您再论述一下『旗不是自治县』
只看该作者 24 发表于: 2011-02-24
“盟”是蒙古族语言的说法,其实质与内地“地区”一致,自治州介于省级与县级之间,在行政层级上与地级是同级,两者并列有何不妥?
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 23 发表于: 2011-02-22
啦啦 向楼主学习了
只看该作者 22 发表于: 2011-02-13
盟的最高行政长官应该叫盟主,意思一样还有点武林的味道,趣味性也强。
只看该作者 21 发表于: 2011-02-13
盟就是地区带有地方特色的叫法。不过现在已经改得只剩下三个了,也许有一天这个名称会消失。
只看该作者 20 发表于: 2011-02-13
从某种意义上讲,盟与自治州都是地市级,并列也不错。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 19 发表于: 2011-02-13
引用第7楼皖州于2010-06-07 21:14发表的  :
盟有地区之形,有自治州之质,有地级市之权

盟有地区之形,有地区之质,有地区之权
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 18 发表于: 2011-02-12
再看此贴,又想到一点


市和自治州是有独立人大的,而地区只有省或自治区人大工委

而内蒙古的盟只有人大工委,因此性质上确实是地区

没有独立人大,也就不能像自治州或“较大的市”那样有立法权,因此盟确实不是自治州

只看该作者 17 发表于: 2011-02-08
引用第16楼滦河人于2011-02-08 20:33发表的  :
不赞成你这个意见。内蒙古的几个由盟改市的市,是他们自己提出的,他们认为,盟是落后的概念,而市是先进生产力的代表,盟改市象征进步,增强了自信心,虽然只是改个名,却是一个重大的认识飞跃,说明蒙古族是与时俱进的,有什么理由恢复为盟呢?

赞成你这个意见。广西壮族自治区改省是我们自己提出的,我们认为,自治区是落后的概念,而省是先进生产力的代表,自治区改省象征进步,增强了自信心,虽然只是改个名,却是一个重大的认识飞跃,说明壮族是与时俱进的,有什么理由称自治区呢?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 16 发表于: 2011-02-08
引用第10楼假平凹于2010-06-08 08:18发表的  :
内蒙古的几个由盟改市的市,应恢复为盟。保持蒙古特色。

不赞成你这个意见。内蒙古的几个由盟改市的市,是他们自己提出的,他们认为,盟是落后的概念,而市是先进生产力的代表,盟改市象征进步,增强了自信心,虽然只是改个名,却是一个重大的认识飞跃,说明蒙古族是与时俱进的,有什么理由恢复为盟呢?
一方水土一方人,一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
只看该作者 15 发表于: 2010-06-12
自治州下面不会设同样民族的自治县。盟下面却有旗,不符合。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 14 发表于: 2010-06-12
Re:Re:回 10楼(假平凹) 的帖子
基巧

引用第13楼假平凹于2010-06-12 14:10发表的 Re:回 10楼(假平凹) 的帖子 :
确实可以如此。
蒙古的县叫旗,西藏的县叫宗。
由于西藏没有地级行政单位传统,正好实行自治区直管宗。
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 13 发表于: 2010-06-12
Re:回 10楼(假平凹) 的帖子
引用第11楼六朝古都于2010-06-08 08:57发表的 回 10楼(假平凹) 的帖子 :
西藏的由宗改县的县,应恢复为宗。保持西藏特色。

确实可以如此。
蒙古的县叫旗,西藏的县叫宗。
由于西藏没有地级行政单位传统,正好实行自治区直管宗。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 12 发表于: 2010-06-08
学习了
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 11 发表于: 2010-06-08
回 10楼(假平凹) 的帖子
西藏的由宗改县的县,应恢复为宗。保持西藏特色。
江南佳丽地,金陵帝王州
只看该作者 10 发表于: 2010-06-08
内蒙古的几个由盟改市的市,应恢复为盟。保持蒙古特色。
工欲善其事,必先利其服务器。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个