切换到宽版
  • 17116阅读
  • 126回复

[广东]东莞为何不分区? [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-07-07
五普人口也超过600万了
居然都没分区
只看该作者 1 发表于: 2003-07-07
不分好,因为地方不大。市镇两级,省掉一级,香港不也指分区吗?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 2 发表于: 2003-07-07
镇变相成为处级
但层次低
虎门都是泥腿子
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 3 发表于: 2003-07-07
设区也可,只将镇名改为区,如虎门区,原行政等级不变。区下不再辖镇,只辖村。
只看该作者 4 发表于: 2003-07-07
以下是引用护国主在2003-7-7 9:27:16的发言:
设区也可,只将镇名改为区,如虎门区,原行政等级不变。区下不再辖镇,只辖村。

对啊,以东莞的情况,市——村之间不需要两级。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 5 发表于: 2003-07-07
20d多个区?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 6 发表于: 2003-07-07
按楼主说,东莞人口600万了,堪称超级大都市了!有点怀疑,有没有详细资料?
只看该作者 7 发表于: 2003-07-07
常住人口好像是700多万,中国的统计真的是一塌糊涂。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 8 发表于: 2003-07-07
东莞正在大搞城市化建设,到一定程度,可以考虑设区。
不求得到大家赞同,但求引起大家讨论
常去的论坛:新华网、人民网、南方网、大洋网
只看该作者 9 发表于: 2003-07-07
长住户籍人口只有100多万。
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 10 发表于: 2003-07-07
在广域市制下城市人口问题恐怕永远统计不清。
只看该作者 11 发表于: 2003-07-07
这跟市制没有关系,一个县一个省都是可以统计的,关键是统计口径不统一,没有公共认可的数据——有的人不认可包括民工在内的常住人口(最典型的就是上海,号称到2020年全市人口控制在1600万,简直就是睁着眼睛说瞎话!)
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 12 发表于: 2003-07-07
误会了,我说的城市人口,与市制是有关系的。

只看该作者 13 发表于: 2003-07-07
建三四个区合适
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 14 发表于: 2003-07-07
东莞本来就是原来的东莞县,分几个区,区下再辖镇,增加层级,不好。

只看该作者 15 发表于: 2003-07-07
国家统计局的五普公报,东莞市人口是644.57万人。
根据这个数字,设置10个区都不算多。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 16 发表于: 2003-07-07
区下辖镇吗?
只看该作者 17 发表于: 2003-07-07
香港也是这么多人,好像也没设街道吧。如果东莞要区街并设的话,纯粹就是李清所说的层层对齐——可见中国区划之可笑,竟不从实际需要开始。如果这样的话,建议和惠州合并算了。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 18 发表于: 2003-07-07
“根据这个数字,设置10个区都不算多。”
但多是外来人口
深圳不过六个区呀
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 19 发表于: 2003-07-07
5普的统计方法,在某地半年以上,算该地人口;半年以下,算原籍人口。
三代夏商周 春秋战国延
一统秦两汉 三国两晋传
南北朝分立 隋唐五代连
宋元明清后 古代至此完
民国乱纷纷 浊酒数从前
只看该作者 20 发表于: 2003-07-07
设区的话不好瓜分市区啊。
微博 https://weibo.com/j919/
只看该作者 21 发表于: 2003-07-08
我认为应该小政府大社会,一切按照需要出发。像东莞这样由县升格成的地级市应该坚持市直管乡镇。
行政体制改革派--------Zhongnigel
致力于中国的行政改革事业。目前的观点有省县直辖和虚省实地。
希望能广交朋友。
欢迎提意见建议,相互切磋,多多益善!
只看该作者 22 发表于: 2003-07-08
对,东莞人虽多,但并不是很集中。
只看该作者 23 发表于: 2003-07-08
所以不须再分区,增加层级!
只看该作者 24 发表于: 2003-07-08
以下是引用zhongnigel在2003-7-8 17:47:38的发言:
像东莞这样由县升格成的地级市应该坚持市直管乡镇。

应该叫省直辖县级市。
微博 https://weibo.com/j919/
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个