[个人区划理念]调查省直管县市的可行性及操作思路[代玉宇清澄发] [复制链接]

虚省，强地，县域自治。

維持現狀

引用第40楼玉宇清澄于2011-10-17 21:27发表的  :
很费解，虚省/虚地的得票率怎么这么低(⊙_⊙?)
分省的得票率低尚可理解

我本应该投这个的

引用第42楼玉宇清澄于2011-10-17 21:35发表的 回 41楼(東七區) 的帖子 :
您能不能发投票帖啊，现在发个帖子，门槛真高

难道说到计划单列市级别，方可发投票贴？
呵呵～你已经快到了，努力一下吧。

选了第一个和最后一个。

我认为省辖一级单位应该合并到30个左右，大都会不拆分（可以分出派出机构）；省辖一级单位管辖30个左右二级单位；二级单位直接管辖30个左右自治单位。在现在的中国全民自治的小型自治单位恐怕也不可取，所以自治单位还是得采用日式的代议制比较好

引用第48楼tudou002于2011-11-02 07:50发表的  :
县数量在六十个以下的直接全部直辖，60-100的看情况直辖，100个以上的合并小县直辖，并且合并小乡镇

只要一看到类似“一律、全部”的字眼总不由得菊花一紧。

我赞成解散地级但是不取消而是精简地级编制
——让有能力带动周边的地级不妨多设计个区，什么地级，大的市，计划单列市，副省级市，直辖市等等都好，有利于经济发展和社会进步都好；
——对于辐射不到的县市可以在自愿的条件下合并，否则全部直辖，直辖有困难的可以考虑分省或者设立副省级管理区都可以的。
——当然对于国家安全或者国家战略有影响的地区国家可以出面给予经济优惠与产业政策优惠，当然是有政策目的性的引导，这样诸如云南大理，新疆喀什，库尔勒，西藏昌都/林芝，阿里/安多/改则，甘肃酒泉/嘉峪关，青海的格尔木，东北齐齐哈尔等等都可以成为副省级区的经济政治中心，对于国家经济与政治中心的布局是大有好处的，同时省市县直辖就可以马上实行了。当然，考虑现实，这些副省级区可能还需要在原来省级单位下面呆上五年十年的再考虑转正以实现平稳过渡。
——与此同时，加强乡镇的服务功能，把这些官老爷从炕头上，酒桌上请到田间地头为老百姓办点实事，每天没事大会小会的折腾没见什么政绩是不行的，一些文案让市县做做就行了，下面关键是服务！！！

引用第26楼東七區于2011-10-10 18:38发表的  :
在中国这样的经营成本状况下，没有足够的人口聚集度，做任何合法生意都很困难。
没有足够的人口，永远都培养不出足够的人口聚集度。
.......

呵呵，经典，一起去死！！！
不过说回来，目前地市也把部分有潜力的县市围困死了，同时也把部分无潜力的县市领导心搞活搞晕了，结果出了许多怪事，所以分还是有必要的，但是要区划情况，避开矛盾；对于部分辐射能力大的地市还需加大其管辖区域，前提是够强大，民众够赞同，否则还不如不动，让时间说话，让经济说话

只要是能够减少官员数量，不管怎么改都赞成

不是考虑可行性嘛，怎么看都只有前两个选项的可行性不为0

并县撤地。实际上以县代替地完成省县直辖。

引用第53楼仙峰俊俏于2011-11-11 09:08发表的 Re:回 41楼(東七區) 的帖子 :
难道说到计划单列市级别，方可发投票贴？
呵呵～你已经快到了，努力一下吧。

计划单列市也不能发投票贴。

支持第一选项，别在折腾了！有条件的地方可先行推进省县直辖的步伐。至于不具备条件的还是维持现状比较好

减少班子，减少班子成员，减少机构。
小并省，小并地，分大县，分大镇。

sz:xzqh经历几次波折后
目前新人偏多，自然各种虚省/虚地的这种主义不符合大块吃肉的梦想 (2011-10-18 04:14) 

怎么会新人多呢，每次地震不是会流失一些人？

吾梦中得一良策，诸位可审而善之。
一、迁都。北京偏北陲，环境恶劣，交通拥挤，人口膨胀，思想僵化，利益倒挂，害国害民，实在不益为都。南襄盘地地处中原，水源气候区位均可，民间呼声颇高，可择一豫鄂交界，靠山傍水之地为都，不益太大，不发展工业，以面积三千，人口百万为限。
二、调省。注意不是分省，是适当规模调整。对于因历史政治遗留问题而区划不合理的省进行折分，比如新疆分成天南天北，西藏分成西藏西康，内蒙黑龙江析出兴安，河北辽宁析出热河，徐州附近析出淮海，重庆改省。省级单位调整至四十个左右。
三、拆地并县。分拆地域过于广大的地级市，提升一批大县，合并一批小县，统称为市。什么州府郡之类的名称太过生疏不必再用。从此市作为最基本的区域划分单位，符合历史人文与传统，可称作籍贯。
四、最关键的一点来了，撤销县区制，市直管街镇乡，做大做强街镇，完善小城镇的市镇建设，服务底层老百姓。乡镇作为人口自然聚落，享有一定自治权。不要担心管理幅度问题，东莞