方舆 - 经济地理 - 你认为100年后发达国家和第三世界的差距会变大还是缩小？

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2014-10-23

投票截止时间：无限制

最多可选1项，共有66人参与，

会变大
	*(69.7%)

会变小
	*(27.27%)

差不多
	*(3.03%)

想看看大家都看法，开放式投票，可修改。
不特指特定的国家，都是泛指
差距。。。最终要落实在人均吧，我认为

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

无形

万源

只看该作者 1 发表于: 2014-10-23

别百年，赌20年吧。

取消市管市县，撤销乡镇，县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
　├─────市、县
　└─州┬──市、县
　　　　└市─区
注：各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。

wangjie

万荣

只看该作者 2 发表于: 2014-10-23

马太效应，变大

明显傻逼的言论就像一个粪坑，如果你回喷的话，无异于向里面投掷了一块石头，激起更多的XX，最好的办法就是远离无视它，或者直接水了这个帖子，把那些傻逼言论稀释在茫茫帖海之中

keating

万全

只看该作者 3 发表于: 2014-10-23

太久远了。万一赢了的人在天堂没有等到输的人怎么办？

不生不灭

百色

只看该作者 4 发表于: 2014-10-23

差不多是什么意思？？变化不大？

一曲肝肠断，天涯何处觅知音。

fenghua25

十堰

只看该作者 5 发表于: 2014-10-23

我赌一百年后，人类回到石器时代

哎，为嘛要不停的灌水呢？

长白游侠

万秀

只看该作者 6 发表于: 2014-10-23

再弄个选项吧：“看不到”

小号：长白小侠。是留给儿子的，不知道他有没有兴趣传承？

xbdzsmc

七星

只看该作者 7 发表于: 2014-10-24

100年太久了，以现在人类社会变化的速度，鬼知道到时候人类史什么样呢，也行世界大一统了呢。最多预测30年吧

jianchihu

十堰

只看该作者 8 发表于: 2014-10-24

目前全欧洲只有8亿人，美国4亿人，澳大利亚和加拿大也就两三千万
换言之全部发达国家的人口加起来跟中国一国差不多

如果中国人口不变，也成为发达国家，那现有的地球是绝对承受不起的

chc07

八步

只看该作者 9 发表于: 2014-10-24

回 jianchihu 的帖子

jianchihu:目前全欧洲只有8亿人，美国4亿人，澳大利亚和加拿大也就两三千万
换言之全部发达国家的人口加起来跟中国一国差不多
如果中国人口不变，也成为发达国家，那现有的地球是绝对承受不起的
(2014-10-24 00:32)

我兔可以拉低发达国家的入门门槛

xt1214

千阳

只看该作者 10 发表于: 2014-10-24

差距会变大，大同世界是个永远的梦。

小号：云中城堡

天地君亲师

百色

只看该作者 11 发表于: 2014-10-24

记住一条即可，自然法则是优胜劣汰。

马太效应。

爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色！！！
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇！！！

令月寒川

六枝

只看该作者 12 发表于: 2014-10-24

回 jianchihu 的帖子

jianchihu:目前全欧洲只有8亿人，美国4亿人，澳大利亚和加拿大也就两三千万
换言之全部发达国家的人口加起来跟中国一国差不多
如果中国人口不变，也成为发达国家，那现有的地球是绝对承受不起的
(2014-10-24 00:32)

中国全面发达了，会有一些原发达国家衰落

南岭孤侠

十堰

只看该作者 13 发表于: 2014-10-24

中国达不到最发达国家的层次，顶多跟当年的苏联差不多地位

行者无疆

万荣

只看该作者 14 发表于: 2014-10-24

整体上应该会变大，但是个别国家可能会缩小甚至赶超。

行者无疆

天地君亲师

百色

只看该作者 15 发表于: 2014-10-24

回 jianchihu 的帖子

jianchihu:目前全欧洲只有8亿人，美国4亿人，澳大利亚和加拿大也就两三千万
换言之全部发达国家的人口加起来跟中国一国差不多
如果中国人口不变，也成为发达国家，那现有的地球是绝对承受不起的
(2014-10-24 00:32)

这种观念太错误。

中国正因为落后，才导致现在人均资源消耗世界最高。

采用集约化经营和高新技术，只会让中国人的人均资源消耗大大降低。

爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色！！！
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇！！！

指点江山

八步

只看该作者 16 发表于: 2014-10-24

变小，发达国家老龄化，第三世界人涌入，拉低了发达国家的水平。

忘记过去的人，必将重蹈覆辙。

紫天可汗

八步

只看该作者 17 发表于: 2014-10-24

这个差距具体如何表现，是人均GDP吗？

shingwood

十堰

只看该作者 18 发表于: 2014-10-24

哪些是第三世界?

默认的情况下，我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区，即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区，需要讨论胡焕庸线以西的地区时，必定会明确指出。

greenlay

八步

只看该作者 19 发表于: 2014-10-24

会缩小，因为黑和绿已经渗透进世界每一个角落

tudou002

十堰

只看该作者 20 发表于: 2014-10-24

很多发展中国家发展到一定程度经济就要崩溃，目前成功突破这个陷阱的只有韩国、新加坡、台湾、香港等极少数地区，而且基本都集中在东亚。

发展中国家一旦发展到一定程度，会面临腐败问题、专制问题、老龄问题、经济结构转型问题，一旦发展中国国家人力成本上升，而又没有核心技术，经济肯定进入滞涨。

目前世界上90%的核心技术掌握在美国手中，80%的二级技术掌握在发达国家手中。而发展中国家一旦出现技术人才，基本都要流到发达国家，所以，发展中国家整体上基本不可能突破这个陷阱（只有个别国家可能）