切换到宽版
  • 5013阅读
  • 24回复

[美国]对美国州府驻地的误解 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-02-03
美国很多州州府都不在大城市,政治中心和经济中心分离,但是这种情况的形成历史的因素很重要,很多州自从19世纪50年代以后州府位置就没有变过,而许多大城市是这150年间才兴旺起来的。实际上这种情况也带来很多不便,一个例子就是伊利诺伊州,目前全州人口1200余万,自从1837年州府就设在Springfield市,全州共分103个COUNTY,COUNTY的划分自1854年以后就没有变过,当时人口主要在南部,但是在随后的日子里东北部的芝加哥作为交通枢纽迅速发展起来,现在芝加哥周围的8个COUNTY人口就有800余万,州政府不得不在芝加哥保留大量的办事机构。
只看该作者 1 发表于: 2003-02-03
是的,美国的市镇建立早于县,而县的建立又早于州。州府的建立是在州建立的同时,当时的大城市不一定是现在的大城市,但话又说回来,但是州刚刚建立时,根本没有所谓的大城市——建州的条件:该领地人口达到6万,想想,一个州大多啊?只要总人口有6万时,就可以建州了,那是州府也确立了,那样的州府能有多少人口?
不过,当时因为本来就没有多少人,建立州府的考虑条件往往是选择区位最好的地方——又往往会使该州的中部位置。但这种选择一般都不准的,历史证明了这一点,成为州府的地方大多并没能成为州内最大的城市。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 2 发表于: 2003-02-04
6万——1200万?
美国人口大爆炸?
微博 https://weibo.com/j919/
只看该作者 3 发表于: 2003-02-04
以下是引用yikong在2003-2-4 14:15:05的发言:
6万——1200万?
美国人口大爆炸?


有什么奇怪的?
1900年以前东北有多少人?现在又有多少人?
只看该作者 4 发表于: 2003-02-05
美国几世纪前是未开发过的处女地啊!
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 5 发表于: 2003-02-05
6万————1200万用了200年,太慢!
中国深圳5万————800万只用了20年!!
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 6 发表于: 2003-02-05
那是不能比的,一个州是广域的,深圳是点啊。再说中国有13亿人做填充物呢!

缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 7 发表于: 2003-04-21
省会尽量要在交通中心
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
vbk
只看该作者 8 发表于: 2003-04-21
省会定在地理中心——一个小城镇都比现在好。
[fly][b][size=5][color=darkblue]Vous êtes toute ma vie![/color][/size][/b][/fly]
只看该作者 9 发表于: 2003-04-21
中国和美国国情不同,中国的省很多是沿用历史
感谢蛋炒饭.
只看该作者 10 发表于: 2003-04-22
建州條件是該領地達六萬人?
從沒聽過有這種鬼條件的........
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 11 发表于: 2003-04-24
在当时(18世纪末19世纪初)密河两岸、以西地区这样的建州条件是可能的。
只看该作者 12 发表于: 2003-04-24
数据来自《美国历史地理》一书。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 13 发表于: 2006-03-30
感觉阿拉斯加挺大的,为什么美国不分州?也是因为人口不够吗?还是有其他的原因.
只看该作者 14 发表于: 2006-03-30

是的,美国的市镇建立早于县,而县的建立又早于州。
————————————————————
補充一句:邦的建立早于聯邦。

惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 15 发表于: 2006-03-30

以下是引用译孔在2003-2-4 14:15:05的发言:
6万——1200万?
美国人口大爆炸?
1790年的時候,美國人口是3164148人;1800年的時候,是4312841人,比十年前增加了36.3%;1810年是5862092人,增長36%;1820年是7861710人,增長34.1%;(這幾個數字均為白人人口,摘自馬爾薩斯《人口原理·人口原理概觀》);1840年前法國人托克維爾寫他的《論美國的民主》第一卷的時候是1200万;再過5年寫第二卷的時候就變成了1300万;1900年的時候有大約六千萬;1945年的時候是1.51億;現在是3億人口,其中大約有2.2億左右的白人。据估計,100年之後,美國人口至少還會再翻一番。
對照:
法國:1789年的時候2600~2700万,1900~1950年長期徘徊在4000万上下,現在是大約六千萬。19世紀初,跟歐洲大國相比,美國是小國。
德國:1900~1950期間大約是7000万,現在是8200万。
英國:1801年为10942646人;1811年为12596803人;1821年14391631人;1900年4000万;現在6000万。
19世紀初,跟歐洲大國相比,美國是小國;
20世紀末,跟美國相比,歐洲大國是小國。


最後說一句,跟美國相比,毛澤東時代中國的人口爆炸又如何?

惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 16 发表于: 2006-04-11
美国人口增长主要是移民。
我的眼里为什么含着泪水?因为我对这土地爱得深沉!
只看该作者 17 发表于: 2006-04-13
移民的作用只有10%而已。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 18 发表于: 2006-04-13
还是英国强啊,200年前人口只有法国的三分之一,两百年里输出了那么多移民,本土人口还超过了法国
精卫衔微木
将以填沧海
刑天舞干戚
猛志固常在
只看该作者 19 发表于: 2006-04-13
这说明美国的州府没有利用行政手段发展自己,追求州府的首位度
精卫衔微木
将以填沧海
刑天舞干戚
猛志固常在
只看该作者 20 发表于: 2006-04-14
恐怕州府也没有那个权利
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 21 发表于: 2006-04-14
以下是引用千里眼在2006-4-13 21:33:00的发言:
还是英国强啊,200年前人口只有法国的三分之一,两百年里输出了那么多移民,本土人口还超过了法国
主要是法國相信了馬爾薩斯的計劃生育理論,自覺限制生育。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 22 发表于: 2006-04-18
以下是引用chicago在2003-2-3 2:27:42的发言:
... ...,现在芝加哥周围的8个COUNTY人口就有800余万,州政府不得不在芝加哥保留大量的办事机构。

在人口集中的地方,设立州、县,甚至联邦的办事机构,这很正常哦,服务于民众么。政府不去找民众,那就什么也办不成,是政府难做。
中国人比较习惯于在政府所在地周围搞事业,所以就使得国都、省会、市政府所在地变得特别重要了,民众不去求政府几乎一事无成,所以是民众难做。

国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 23 发表于: 2006-04-18
以下是引用千里眼在2006-4-13 21:33:00的发言:
还是英国强啊,200年前人口只有法国的三分之一,两百年里输出了那么多移民,本土人口还超过了法国

只看该作者 24 发表于: 2006-04-18
这就是没有历史的结果
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个