[日本][讨论]北海道为什么不拆成县？ [复制链接]

北海道为什么不拆成县？日本只有北海道一个道，其他全是府，县。而级别只有县级。但人口却远在其他县之上。况且函馆，旭川等城市都达到县首府城市规模。物品认为拆成几个县更便于管理。不设县其中是不是有什么历史原因？

提得好。我也这样想过。日本是不是想将来对北方四岛也一并进行考虑？

日本的北海道在明治年间曾分有县，后整合为三个县。但由于当时北海道很落后，为了统一事权，方便开发，便撤消县合并为北海道。

但北海道是地方级别，不能以简单的县级视之，它下面的支厅则大致可视同为分县级。在论坛中多有此方面的论述，请翻前贴来看。

在日本的中央机构有专门负责北海道开发的机构，如果把北海道拆分，则不利用事权统一，因为日本有自治省，地方自治权利很大，容易产生各自为政和导致发展不平衡。为了北海道地方的统一发展，日本不把北海道分家也是有基础和依据的。

中国国务院的西部办就有管辖区域被分家的感觉，导致西部十省区二州根本无法统一行事，因而西部办实际权利非常有限。

北海道不是府縣級, 他是比府縣級高一級的都道地方級, 他的支廳才是縣級單位.

別以為都道府縣列在一起就是同級

北海道以前也曾拆成三縣, 但因為拓植 (也就是殖民) 關係, 又合併成一道, 把北海道想成是日本的新疆生產建設兵團就行了

以下是引用duhuanyu在2006-2-18 13:09:30的发言：

日本的北海道在明治年间曾分有县，后整合为三个县。但由于当时北海道很落后，为了统一事权，方便开发，便撤消县合并为北海道。

但北海道是地方级别，不能以简单的县级视之，它下面的支厅则大致可视同为分县级。在论坛中多有此方面的论述，请翻前贴来看。

在日本的中央机构有专门负责北海道开发的机构，如果把北海道拆分，则不利用事权统一，因为日本有自治省，地方自治权利很大，容易产生各自为政和导致发展不平衡。为了北海道地方的统一发展，日本不把北海道分家也是有基础和依据的。

中国国务院的西部办就有管辖区域被分家的感觉，导致西部十省区二州根本无法统一行事，因而西部办实际权利非常有限。

北海道开发大臣所对应的办事机构是什么？

他和北海道知事之间是怎样的分工？

另外西部是十二省（区、市）二州

還是不要分好，看維基資料，它的人口是日本第七，相對地廣人稀，如果再分的話，等到比第二名有絕對優勢領先吧

如果想分，未必不可分，北海道无论在人口，还是面积上，都比四国岛要多要大，四国岛还可以分4县，北海道也分个3-4县，完全没问题。东部的十胜、钏路、根室3支厅，合计有70万人口，2万平方公里，作为一县规模绝对不小。

只不过，日本现在都还在讨论要不要以“道制”取代“县制”。这个时候，让北海道拆成县，怕是没有可能的了。

以下是引用keating在2006-2-18 21:22:40的发言：

如果想分，未必不可分，北海道无论在人口，还是面积上，都比四国岛要多要大，四国岛还可以分4县，北海道也分个3-4县，完全没问题。东部的十胜、钏路、根室3支厅，合计有70万人口，2万平方公里，作为一县规模绝对不小。

只不过，日本现在都还在讨论要不要以“道制”取代“县制”。这个时候，让北海道拆成县，怕是没有可能的了。

以下是引用ghonline在2006-2-18 19:09:25的发言：

北海道开发大臣所对应的办事机构是什么？

他和北海道知事之间是怎样的分工？

在日本尚未進行內閣大整併前, 北海道跟沖繩縣 (琉球) 除了自己的地方政廳外, 日本中央政府內閣內尚設有北海道開發廳跟沖繩開發廳, 都是相當於省的獨立單位 (日本的省廳有點類似部署間的關係, 雖同是獨立部委, 但地位略低) 當時在北海道跟沖繩縣除了負責地方自治事務的兩地方政聽外, 設在內閣中央的是兩個開發廳, 負責政策規畫, 實際執行中央在兩地政策的是北海道總合開發委員會事務局及沖繩綜合事務局, 然後其他各省廳的派出單位又由北海道地方行政協議會協調.

這種架構很疊床架屋, 所以就成為內閣大整併的對象, 開始前, 兩開發廳先是由同一位大臣管, 後來則是由運輸省相兼任, 北海道開發廳併入國土開發省, 不再是獨立單位, 但沖繩開發廳則與沖繩綜合事務局合併為沖繩總合事務局. 其實日本內閣對兩地不同的安排, 某些層度也顯示了北海道終於完全同化於日本, 但沖繩尚未.

中日边界有没有正式划分过？

记得当年日本吞并琉球时，清政府准备将琉球王室安排到南部的先岛列岛，后来李鸿章认为“黑子弹丸之地”而置之不理，此事不了了之，但似乎也没有正式签约认可。

民国与新中国政府有与日本划定正式边界吗？

北海道没有实行县制，仍旧保持道政，道下分为14支厅，支厅下再分为市和郡，郡下为町和村。