方舆 - 人口地理 - 卫计委呼吁有条件家庭生二孩 - 第19页

只看该作者 451 发表于: 2011-03-26

引用第37楼外星来客于2011-03-25 22:41发表的 :
从数学的角度看，只要90后成为孕妇主力就可以鼓励生育了，别说是放开二胎，鼓励生育都不用10年！

虽然现在农村婚育女性的主体已经接近1986-1989年龄段，但是城市中1982-1985年龄段的很多女孩还没有生育，而随着城市化以及居民受教育年龄的增加，妇女的婚育年龄还将会推迟，也就是说1995年龄段的女孩进入婚育高峰的时间应该是在2020年左右（届时她们25岁）甚至更晚一些。只有当1995+成为婚育主体的时候，才不用担心复制第四波人口出生高峰。但是2020年的时候，1985年出生人口还只有35岁，1985-1990年龄段人口还是具有生育能力与生育意愿的。如果2020年放开二胎限制，这部分人的补偿生育，使第四次人口出生高峰出现一个翘尾巴也是在所难免的，但是基本上也是无关大局了

[ 此帖被燕山雪在2011-03-26 11:59重新编辑 ]

燕山雪

只看该作者 452 发表于: 2011-03-26

引用第36楼youyuan于2011-03-25 22:10发表的 :
基本同意，其实现在的各种歧视性的放开二胎的政策，就是为了逐渐的缓冲。
目前有个最大的问题没有解决，就是中国目标人口到底是多少。据我感觉国家方面对这个并不是很坚决，将来很可能长期就维持在13-15亿之间了。但我认为这个人口数字多了，中国最多只能8亿左右，否则一切都是白扯

如果均衡人口规模维持在8亿，那么每年出生人口只有1000万左右，那么也就是现行的低生育率政策还需要维持2代人的时间，也就是2040年左右我们的孙辈才可以实现人口世代交替，而总人口下降到8亿肯定要等到22世纪以后了。如果21世纪中叶我国可以承载13-15亿人，那么22世纪的经济科技会更加发达，人口规模更没有必要收缩到8亿

燕山雪

只看该作者 453 发表于: 2011-03-26

人首先是消费者，然后才是生产者

torius

百色

只看该作者 454 发表于: 2011-03-26

很遗憾，这么多人想多生，那么将来生下来的大多数人口还是替上层阶级做牛做马的，而且因为底层人口众多，平均素质低，竞争激烈，工资继续压低，既得利益者继续享受人口红利……

只看该作者 455 发表于: 2011-03-26

忽悠，继续忽悠
麻木，继续麻木
冷血，继续冷血
懦弱，继续懦弱

0主任公署；1省、大区和直辖市；2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )

夕阳西下

只看该作者 456 发表于: 2011-03-26

拉动内需，人口这一坎必须迈过。
所以必定会开放或变相开放。

移动：小心😆电信🤣诈骗
电信：小心😳移动🙄支付陷阱

youyuan

只看该作者 457 发表于: 2011-03-26

引用第42楼燕山雪于2011-03-26 11:55发表的 :
如果均衡人口规模维持在8亿，那么每年出生人口只有1000万左右，那么也就是现行的低生育率政策还需要维持2代人的时间，也就是2040年左右我们的孙辈才可以实现人口世代交替，而总人口下降到8亿肯定要等到22世纪以后了。如果21世纪中叶我国可以承载13-15亿人，那么22世纪的经济科技会更加发达，人口规模更没有必要收缩到8亿

科技发展和资源充裕程度是一种复杂的辩证关系。其中只有农业科技的安全性的发展才和人口承载能力的增长是正相关的，其他多半是负相关的。

而农业科技安全的大发展在短期内根本看不到

youyuan

只看该作者 458 发表于: 2011-03-26

社会所谓的发展、所谓的发达是指的什么，说白了就是要人均消费量增长。那么人均消费量增长了如何来满足呢：其一是提高资源供给量，其二就是减少人口数量。现在中国的社会发展指数还是很低，但是不可抑制的事情是中国正在向发达国家快速挺进，这种快速增长带来的资源需求早已不能通过提高供给量来解决了，那么唯一能做的就是减少人口。

jianchihu

十堰

只看该作者 459 发表于: 2011-03-26

引用第40楼若水无忧于2011-03-26 08:26发表的 :
想养宠物的，嫌中国人多，就不让别人生二胎
想住别墅的，嫌中国人多，就不让别人生二胎
想开好车的，嫌中国人多，就不让别人生二胎
想打高尔夫的，嫌中国人多，就不让别人生二胎
.........
.......

我个人没有这些欲望

可我希望我们的子孙后代能够有地方养宠物、住别墅、开好车、打高尔夫球
而不是做给我养老的工具

jianchihu

十堰

只看该作者 460 发表于: 2011-03-26

引用第39楼若水无忧于2011-03-26 08:25发表的 :
已满三十年，说话不算数。要想再继续，公投试试看。中华人民共和国，国号里有人民二字。

这样的中国，多一个孩子不是多一个奴隶吗——谭嗣同

jiangxinwang

只看该作者 461 发表于: 2011-03-26

Re:Re:Re:Re:Re:回 7楼(jiangxinwang) 的帖子

引用第33楼tigerwu于2011-03-25 21:02发表的 Re:Re:Re:Re:回 7楼(jiangxinwang) 的帖子 :
社保是需要不断完善，问题是怎么个完善法，劳动的人越来越少，不劳动领工资的人越来越多，这个社保还能维持下去吗？老人能领到退休金吗？
再说了，你先前的例子根本就是一种理想状态，80岁之前的老人莫非就不需要养了？60-70岁的时候，他的儿女35-45岁，上有4个老人，下有小孩，你怎么解决？
这个典型的例子就是，7个人当中，只有2个人工作！你觉得这样能维持多久？
.......

我觉得您所举的例子才是一种理想状态，四位老人居然都没有退休金？
以我为例，我附近的老人，只要退休之前有工作的，或多或少都有退休金，即是是农村务农的老人，也有每月400的补助。如果经济水平落后的地区，只要把经济发展到一定水平就可以解决养老问题了。
另外有的发达国家的老龄化问题比我国还要严重，不是一样拥有完善的社保机制？

　【
◎■■■■】〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓》　
【　　　

只看该作者 462 发表于: 2011-03-26

忽悠，继续忽悠
麻木，继续麻木
冷血，继续冷血
懦弱，继续懦弱
有本事早移民，没本事早投胎，不要内斗内行，外斗外行，祝你们在想去的地方生活愉快，早日建立类似新加坡华人占多数的地方。

0主任公署；1省、大区和直辖市；2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )

只看该作者 463 发表于: 2011-03-26

不让别人生二胎，可否先开除庸官贪官，公开官员财产，压缩三公消费，少盖楼堂馆所，减少决策失误，......

0主任公署；1省、大区和直辖市；2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )

只看该作者 464 发表于: 2011-03-26

有点人权意识不？夫妻二人结婚，生二胎有啥问题？

0主任公署；1省、大区和直辖市；2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )

外星来客

百色

只看该作者 465 发表于: 2011-03-26

引用第41楼燕山雪于2011-03-26 11:48发表的 :
虽然现在农村婚育女性的主体已经接近1986-1989年龄段，但是城市中1982-1985年龄段的很多女孩还没有生育，而随着城市化以及居民受教育年龄的增加，妇女的婚育年龄还将会推迟，也就是说1995年龄段的女孩进入婚育高峰的时间应该是在2020年左右（届时她们25岁）甚至更晚一些。只有当1995+成为婚育主体的时候，才不用担心复制第四波人口出生高峰。但是2020年的时候，1985年出生人口还只有35岁，1985-1990年龄段人口还是具有生育能力与生育意愿的。如果2020年放开二胎限制，这部分人的补偿生育，使第四次人口出生高峰出现一个翘尾巴也是在所难免的，但是基本上也是无关大局了

“而随着城市化以及居民受教育年龄的增加，妇女的婚育年龄还将会推迟，”
首先，婚育年龄的推迟也会同时导致生育意愿的降低，因为生物学上存在35岁的高龄产妇大限；

“只有当1995+成为婚育主体的时候，才不用担心复制第四波人口出生高峰。”
其次，90年代前期的年出生人口不到两千万，属于生育低谷，从数学的角度看没有必要等95后成为婚育主体；

“但是2020年的时候，1985年出生人口还只有35岁，1985-1990年龄段人口还是具有生育能力与生育意愿的。”
最后，这个确实值得担心……

人民民主

六枝

只看该作者 466 发表于: 2011-03-26

引用第3楼仙峰俊俏于2011-03-14 08:37发表的 :
既然大多数人认为应该放开生育二胎，那就赶紧实施啊！还需要等什么呢？

大多数人又被代表了

[ 此帖被人民民主在2011-03-27 02:26重新编辑 ]

燕山雪无畏，燕山雪有理

只看该作者 467 发表于: 2011-03-27

已满三十年，说话不算数。要想再继续，公投试试看。中华人民共和国，国号里有人民二字。

0主任公署；1省、大区和直辖市；2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )

只看该作者 468 发表于: 2011-03-27

不让别人生二胎，可否先开除庸官贪官，公开官员财产，压缩三公消费，少盖楼堂馆所，减少决策失误，......

0主任公署；1省、大区和直辖市；2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )

fudy

三沙

只看该作者 469 发表于: 2011-06-02

二胎试点地区的普查数据有吗

翼城之类的

在水一方

封丘

只看该作者 470 发表于: 2011-06-03

我一向认为二胎试点地区怎么也该是经济实力强、生育意愿低的大都市区，怎么会从这种城市化水平低、抚养成本较低的小县城开始呢？

tudou002

十堰

只看该作者 471 发表于: 2011-06-03

这些地区人口增长比实行计划生育的地区还要低，而且人口结构极为合理，男女比例几乎达到1：1，人口老龄化也不严重，只是计划生育部门出于部门利益，始终不愿公开信息。这个话是我在电视上看到采访当年制定计划生育政策时的那个计生委主任说的。

老白骨

万荣

只看该作者 472 发表于: 2011-06-03

貌似现在只有山西翼城一个了
1980年代，和翼城县同一时期一起试点人口政策的，还有辽宁省黑山县、黑龙江省黑河市、浙江省武义县、甘肃省酒泉地区等13个县市。到了1980年代末1990年代初，除了翼城县以外，其他生育二胎的试点全部被收回。

曾经被取消试点的甘肃酒泉，那里在上世纪末又重新被纳入人口政策综合改革的试点。当时酒泉就取消了生育间隔，实行无条件二胎，比翼城又更进一步。

多做少说

老白骨

万荣

只看该作者 473 发表于: 2011-06-03

引用第2楼tudou002于2011-06-03 10:36发表的 :
这些地区人口增长比实行计划生育的地区还要低，而且人口结构极为合理，男女比例几乎达到1：1，人口老龄化也不严重，只是计划生育部门出于部门利益，始终不愿公开信息。这个话是我在电视上看到采访当年制定计划生育政策时的那个计生委主任说的。

1985年试点以后，新华社只在国内动态清样向中央领导进行了汇报，在公开媒体上，该计划长期悄无声息；1987年，国家计划生育委员会在翼城召开了13个试点城市的研讨会。会议内容被列为机密级别，严格禁止外传。

多做少说