切换到宽版
  • 7286阅读
  • 64回复

[乡镇街]类似于昆山这种巨无霸县,是否应该恢复区公所的建制? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2021-04-15
回 净如菩提 的帖子
净如菩提:根据江苏设街道规定,玉山镇+陆家+花桥,至多有160万人,最多设立五个街道,但涉及的社会经济管理事务超出了五个街道的管理能力,所以三个区仍然会保留 (2021-04-14 13:32) 

三个区将和相关街道实行区街合一管理体制!
只看该作者 26 发表于: 2021-04-15
现在一般是一个功能区管理两三个街道吧
只看该作者 27 发表于: 2021-04-15
这就是地级市制度的弊端,因为只能有一个市区,其他的市再强也不能分区。如果是州府制,那昆山也是个设区市,和苏州市并列
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 28 发表于: 2021-04-15
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:这就是地级市制度的弊端,因为只能有一个市区,其他的市再强也不能分区。如果是州府制,那昆山也是个设区市,和苏州市并列 (2021-04-15 09:00) 

将现在的地级市改为州,苏州下辖苏州市(苏州市6区由州政府直管)、昆山市、太仓市、常熟市、张家港市5个市。
光明正大的州管市,无需搞地级市代管县级市那套把戏。
只看该作者 29 发表于: 2021-04-15
回 weihe 的帖子
weihe:现在一般是一个功能区管理两三个街道吧 (2021-04-15 08:47) 

昆山现有的街道都是黑街道,都是地方私设的机构。
只看该作者 30 发表于: 2021-04-15
回 万佛湖人 的帖子
万佛湖人:将现在的地级市改为州,苏州下辖苏州市(苏州市6区由州政府直管)、昆山市、太仓市、常熟市、张家港市5个市。
光明正大的州管市,无需搞地级市代管县级市那套把戏。 (2021-04-15 09:10) 

这个州不就相当于原来的苏州地区了吧
只看该作者 31 发表于: 2021-04-15
回 野马头 的帖子
野马头:这个州不就相当于原来的苏州地区了吧 (2021-04-15 10:09) 

相当于现在西部的少数民族自治州,州下辖市是合法合规的。州是行政实体,地区只是派出机构。
只看该作者 32 发表于: 2021-04-15
回 xhad1234 的帖子
xhad1234:昆山把现在的街道管理处直接转正就行了。
所有黑街道+外围乡镇加起来一共不到二十个,完全管的过来。哪怕外围乡镇也全都再一拆二也不过二十多个乡镇街。
根本不用再架一层。 (2021-04-14 09:21) 

千强镇第一还怎么保持?
只看该作者 33 发表于: 2021-04-15
回 wjh213200 的帖子
wjh213200:千强镇第一还怎么保持? (2021-04-15 11:04) 

那些都是虚名,正如同天上的浮云一般。拿自己的县城和别人的乡镇一起竞比,没什么意义。常熟市虞山镇、张家港市金港镇也都是千强镇前几位,都撤了。
只看该作者 34 发表于: 2021-04-15
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:与香港比昆山是小巫,香港都没有区级政区,为什么昆山要有?本人 倒觉得应该学习香港,将大多数地级市的“区”取消,市政府直管乡镇、街道。县与县级市能直接管乡镇、街道,地级也应该行。总之应该实施的是减法(撤区),而不是加法(增区)。 (2021-04-13 20:19) 

正解,点赞,点赞,点赞,点赞
只看该作者 35 发表于: 2021-04-15
回 野马头 的帖子
野马头:这个州不就相当于原来的苏州地区了吧 (2021-04-15 10:09) 

真这样搞的话,州市就不要同名了,苏州可以保留,但其治所苏州市就不要用了,用许州市可能要更贴切些,再不济用姑苏市或东吴市也行,
只看该作者 36 发表于: 2021-04-15
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:与香港比昆山是小巫,香港都没有区级政区,为什么昆山要有?本人 倒觉得应该学习香港,将大多数地级市的“区”取消,市政府直管乡镇、街道。县与县级市能直接管乡镇、街道,地级也应该行。总之应该实施的是减法(撤区),而不是加法(增区)。 (2021-04-13 20:19) 

支持你的看法
只看该作者 37 发表于: 2021-04-15
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:这就是地级市制度的弊端,因为只能有一个市区,其他的市再强也不能分区。如果是州府制,那昆山也是个设区市,和苏州市并列 (2021-04-15 09:00) 

这个锅地级市真的不背。只要昆山想分,直接可以分成两三个县市区,至少苏州市是不会反对的。
其實你不懂我的心。
只看该作者 38 发表于: 2021-04-16
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:三个区将和相关街道实行区街合一管理体制! (2021-04-15 08:39) 


那就是玉山镇对半分,
玉西=高新区

玉东=经开区,可以用陆家镇的名额新设一个镇

花桥经开吞并陆家。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 39 发表于: 2021-04-16
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:这个锅地级市真的不背。只要昆山想分,直接可以分成两三个县市区,至少苏州市是不会反对的。 (2021-04-15 22:55) 

这样做对于昆山这个独立的城市来说并没有什么好处,反而增加了扯皮
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 40 发表于: 2021-04-16
我倒认为像昆山、义乌等这样的巨无霸县级市直接升级为地级市就好。不用管县,直筒子地级市。
为了将中国的行政区划规划得更加合理而奋斗
只看该作者 41 发表于: 2021-04-16
一套县级班子就能管理这么人口地区,是行政效率最大化,社会成本最小化代表
以区划,理地方治理,促社会发展,
只看该作者 42 发表于: 2021-04-16
回 佛头山闲人 的帖子
佛头山闲人:我倒认为像昆山、义乌等这样的巨无霸县级市直接升级为地级市就好。不用管县,直筒子地级市。 (2021-04-16 10:13) 

我认为直接撤地级市并县,省县直辖
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 43 发表于: 2021-04-16
回 万佛湖人 的帖子
万佛湖人:就说现在的打疫苗吧,本地人和外地人一样动员、一样接种,也没按户籍分。 (2021-04-14 08:22) 

这事也能拿来说???
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 44 发表于: 2021-04-17
回 山川形便 的帖子
山川形便:这事也能拿来说??? (2021-04-16 21:23) 

我只是举其中一个例子。基层治理是面向所有的常住人口。
只看该作者 45 发表于: 2021-04-17
其实还是事权和编制不足导致公共服务欠缺导致的。给各镇区下方更多事权、增加相应编制即可。没必要再加一层。
只看该作者 46 发表于: 2021-04-17
回 万佛湖人 的帖子
万佛湖人:我只是举其中一个例子。基层治理是面向所有的常住人口。 (2021-04-17 11:58) 

光治理有什么意思?权利呢?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 47 发表于: 2021-10-09
直接用管理处就行了,甚至可以升地设区
只看该作者 48 发表于: 2021-10-11
昆山等顶尖强县(市)需要的是独立,承认自设的一级行政机构没那么重要

东莞就算直管乡镇也乐意

昆山就算给它设置市镇街三级,但是被地级市管着
只看该作者 49 发表于: 2021-10-11
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:与香港比昆山是小巫,香港都没有区级政区,为什么昆山要有?本人 倒觉得应该学习香港,将大多数地级市的“区”取消,市政府直管乡镇、街道。县与县级市能直接管乡镇、街道,地级也应该行。总之应该实施的是减法(撤区),而不是加法(增区)。 (2021-04-13 20:19) 

支持你的看法
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个