[韩国朝鲜]韩国非广域市应该取消区的建制 [复制链接]

韩国非广域市大部分人口少于100万，大于100万的也没有超过多少，人口最多的水原市也才120多万，完全没有必要设区而增加一级区划，直接分邑面洞就行。道-市-区-洞，改为道-市-洞

基礎自治體的行政區劃主要由其自己的財政能力和行政需要決定，實際上韓國已經管太多了：現行《地方自治法》規定總人口50萬以上的市才能設區。

韩国设区的特例市和日本政令指定市数量差不多

设区有什么不好 又不是像China一样有行政级别容易产生混乱

浅江:设区有什么不好 又不是像China一样有行政级别容易产生混乱 (2022-10-09 10:41) 

韩国的官员同样有级别的。而且等级森严。

航空中有几个涉及人员合作的条款，都是因为韩国人而制定的。

職級和行政級別不是一個概念，後者是舉國一元的身分等級，和古代的官品性質完全相同。

浅江:设区有什么不好 又不是像China一样有行政级别容易产生混乱 (2022-10-09 10:41) 

东亚官制最有研究价值！日韩台走过的路，中国统统都要走一遍！

东亚官制我来普及一下：韩国不但有级别，而且官员、警察、大检察厅级别要比中国科学合理的多！



政务官员分为5级：总统、总理、副总理、部长、次官（常务副部长）！中央有52个各种部厅！
事务官员分为9级：1-9级，洞邑面长为5级。



警察系统日本、韩国比中国科学！台湾和香港反倒是最不简洁高效的！

香港极其繁杂，一座700万的城市设立了四个指挥层级！叠床架屋至极！
台湾和香港一样，50万人口的小县居然设立三级指挥体制，遍地分局！局----分局----派出所！

上海5万警察，2500多万人三级体制！局------分局------派出所！

日本25万警察设了10个警衔，香港3.6万人设了15级警衔！

东亚第一精英:东亚官制最有研究价值！日韩台走过的路，中国统统都要走一遍！
东亚官制我来普及一下：韩国不但有级别，而且官员、警察、大检察厅级别要比中国科学合理的多！
....... (2022-10-09 21:33) 

台湾8万警察，人口是香港3倍，警力常嫌不够用。
日本警察好少，人口是台湾5倍，警察只有台湾3倍。

韩国我不知道，事实上日本的市町村一级，人口在数千人的比比皆是。当然这样下来行政的效率和能力就会有高有低，但是日本人有选择是否和其他市町村合并的权力，并且很多小型市町村仍然存在就是由于当地住民不愿意和周边合并。日本的政令指定市设立市辖区也是多方选择和博弈的结果，充分考虑了财政负担和当地住民的愿望。

日本人口最少的能设区的市（政令指定都市）标准是50万，实际是70万（静冈市，目前已经跌破70万，69万多）；韩国大都市（标准50万以上）可以分区，实际也是50万分区（浦项市51万），能够分区的标准日韩相同，实际执行韩国比日本人口标准要低20万。

东亚第一精英:东亚官制最有研究价值！日韩台走过的路，中国统统都要走一遍！
东亚官制我来普及一下：韩国不但有级别，而且官员、警察、大检察厅级别要比中国科学合理的多！
....... (2022-10-09 21:33) 

韩国的大检察厅，那是权力机关了。届届总统坐牢就与这玩意儿有关。

任何削减检察机关权力的改革，都会引发韩国政坛大地震。

夕阳西下:韩国的官员同样有级别的。而且等级森严。
航空中有几个涉及人员合作的条款，都是因为韩国人而制定的。
 (2022-10-09 10:47) 

特意打成“行政级别”。。韩国的是职级，名义上主要是区别工资高低（当然韩国本来就是等级文化浓厚）。这边不也搞职务职级并行改革好几年了吗（当然你也可以认为是换汤不换药/大放水）

东亚第一精英:东亚官制最有研究价值！日韩台走过的路，中国统统都要走一遍！
东亚官制我来普及一下：韩国不但有级别，而且官员、警察、大检察厅级别要比中国科学合理的多！
....... (2022-10-09 21:33) 

各地有各地的情况，台湾很多人还觉得警察管太少。台湾最不科学的其实是直辖市比一般县市的财政补助多太多，五都升格后矛盾就很明显了，可以说也是威权僵化制度遗留下来问题。（另外以前直辖市的官员普遍比一般县市官员高两个职等，后来好像是2018年把所有一般县市官员都升了一级）