方舆 - 万国区划 - 请问：果阿与东帝汶有什么区别？

阿里

六枝

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2014-04-25

[邦制]1961年印度武力收回葡占果阿

看了这个帖子有感

亮晶晶

万秀

只看该作者 1 发表于: 2014-04-25

果阿是葡萄牙1974年革命宣布放弃殖民地以前的，印度攻占的不仅仅是果阿，还有法属殖民地本地治里
而东帝汶在葡萄牙1974年宣布放弃殖民政策以后，并于1975年11月28日宣布独立，9天之后被印尼出兵攻占
果阿与澳门从未宣布独立过，澳门在1975年的时候，葡萄牙也是准备要归还给中国的

一个人在多大年纪上成名，他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411

荒州邈县

千阳

只看该作者 2 发表于: 2014-04-25

果阿跟澳门更相似。

区划讲科学，地名讲文化，发展讲和谐

红花郎

百色

只看该作者 3 发表于: 2014-04-25

如果澳门在1975年回归中国，澳门汉人会不会被当成阶级敌人遭斗争？

至少如今没了澳门特别行政区，可能珠海特区也没有了。

欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！

红花郎

百色

只看该作者 4 发表于: 2014-04-25

如果那时澳门回归，不但文物被“破四旧”了，而且澳门如今可能顶多是个地级市。

[ 此帖被幻象岭在2014-04-25 23:49重新编辑 ]

欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！

阿里

六枝

只看该作者 5 发表于: 2014-04-25

回亮晶晶的帖子

亮晶晶:果阿是葡萄牙1974年革命宣布放弃殖民地以前的，印度攻占的不仅仅是果阿，还有法属殖民地本地治里
而东帝汶在葡萄牙1974年宣布放弃殖民政策以后，并于1975年11月28日宣布独立，9天之后被印尼出兵攻占
果阿与澳门从未宣布独立过，澳门在1975年的时候，葡萄牙也是准备要归还给中国的 (2014-04-25 20:25)

我的意思是：
为什么国际社会接受果阿是印度的一部分，而不接受东帝汶是印尼的一部分？

我的理解，果阿与东帝汶的真正区别在于：印度比印尼强大得多，正是这种强大造成了二者的不同。

阿里

六枝

只看该作者 6 发表于: 2014-04-25

回荒州邈县的帖子

荒州邈县:果阿跟澳门更相似。 (2014-04-25 20:34)

那为什么果阿与东帝汶不够相似呢？

a-gi

八步

只看该作者 7 发表于: 2014-04-25

东帝汶根本就与印尼是两码事啊

既要反对五毛，更要反对美分。

香港來的沛

万荣

只看该作者 8 发表于: 2014-04-25

澳門在1966年左派發動的「一二三事件」後，已經處於半解放狀態。

北国江南

封丘

只看该作者 9 发表于: 2014-04-25

回阿里的帖子

阿里:我的意思是：
为什么国际社会接受果阿是印度的一部分，而不接受东帝汶是印尼的一部分？
....... (2014-04-25 22:18)

葡萄牙事后承认印度对国阿的吞并了。

就好象如果乌克兰政府承认克里米亚被俄罗斯吞并，那么就结束了。

亮晶晶

万秀

只看该作者 10 发表于: 2014-04-25

回阿里的帖子

阿里:我的意思是：
为什么国际社会接受果阿是印度的一部分，而不接受东帝汶是印尼的一部分？
....... (2014-04-25 22:18)

印尼是荷兰殖民地，而东帝汶是葡萄牙殖民地，当年东帝汶是在葡萄牙手里独立的
印度攻占果阿和中国收回澳门没什么，那只是历史遗留问题而已
而东帝汶明显不同，它是从葡萄牙手里独立的，结果没几天就被印尼攻占，如果印尼能攻占，澳大利亚也可以攻占，中国去攻占的理由更说的通，毕竟东帝汶原本属澳门总督管辖

一个人在多大年纪上成名，他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411

夕阳西下

万秀

只看该作者 11 发表于: 2014-04-25

回亮晶晶的帖子

亮晶晶:印尼是荷兰殖民地，而东帝汶是葡萄牙殖民地，当年东帝汶是在葡萄牙手里独立的
印度攻占果阿和中国收回澳门没什么，那只是历史遗留问题而已
而东帝汶明显不同，它是从葡萄牙手里独立的，结果没几天就被印尼攻占，如果印尼能攻占，澳大利亚也可以攻占，中国去攻占的理由更说的通， .. (2014-04-25 23:32)

印尼是荷兰殖民地，而东帝汶是葡萄牙殖民地
印度是英国殖民地，而果阿是葡萄牙殖民地。从这个方面来说，与东帝汶并没有区别。

关键是，果阿是印度武力兼并的，时间是1961年，果阿不可能之前宣布独立。这是师出无名的，但是果阿当局没有马上宣布独立，而是接受印度统治的事实，加上事后宗主国葡萄牙被迫承认，事件结束，问题就解决，师出无名变成了合法占领。如果当年印度没有武力兼并，那果阿在1974年就可以选择走独立这条路。

而澳门不同，澳门是直接从中国（与中国当时的中央政府即清政府有条约）割让的，所以1974年结束殖民统治后，必定是回归中国。不过中国政府当时没有接手，而是委托葡萄牙政府继续管理，但在联合国方面，去掉殖民地性质。

东帝汶开始的情况和果阿没有区别。但关键是，印尼没有在之前兼并东帝汶，这样，在1974年葡萄牙放弃殖民地后，东帝汶当局独立是没有任何问题的（当然，主动选择和印尼合并也没有问题，但关键是没有）。这时，印尼再出兵，就师出无名了。由于东帝汶当局本身是中央政府，如果东帝汶当局承认这一占领，那同样师出无名也会变成合理进军。但是东帝汶当局反对了，这样问题就没有解决，师出无名演变成了非法占领，国际上自然就会干涉了。